丞相與宰相是一回事麼?有什麼區別?

燕歸來說歷史


熱愛歷史的@僵師回答這個問題。

丞相和宰相不是一回事:丞相是中國古代正式的官名;宰相是對古代輔佐君主並掌握國家最高權力的官員的一種俗稱,不是具體的官名。

丞相

是中國古代正式官名,一般指皇帝以下最高行政官。丞相的地位很高,經常用“一人之下,萬人之上”來形容。丞相一職在秦朝正式設計,西漢承襲,到明洪武十三年,朱元璋廢除丞相制。中國古代丞相的代表人物有李斯、曹操、諸葛亮、魏徵等人。

丞相的職責,可以一句話概括:協助皇帝管理一切軍國大事,即所謂的“掌承天下,助理萬機。”

丞相具體職權是:任用官吏,或是向皇帝薦舉人才;對於地方官的有考課和 黜陟、誅賞的權力;主管律、令及有關刑獄事務;地方上若有暴動等事,丞相派屬官前往鎮壓;在軍事或邊防方面也承擔一定的責任;全國的計籍和各種圖籍等檔案都歸丞相府保存。西漢時 御史大夫輔佐丞相,職掌大致相同,所以不少事務常由丞相、御史共同出面處置。

宰相

是中國古代對於輔佐君主並掌握國家最高權力的官員的一種俗稱,不是具體的官名。史傳商代有伊尹為相,周代周公為太宰,皆為輔佐君主並掌握國家最高權力的官員,太宰與相就合稱為宰相。宰相可以是一個人,也可以是一群人,宰相是通稱,更是一種制度。


小姜老薑


一一丞相和宰相,這個問題我個人的看法是這樣的,丞相和宰相都是輔佐皇帝的重要使臣,按官銜權力上都差不多一樣,但是丞相這官位職稱是有編制的,是在皇家的官階銜譜中是有編位的。宰相的官銜名稱,不在官階銜譜之中,是皇帝口頭任命的官銜之稱呼,但是宰相所行使的權力,也是相當之大,也有一人之下,萬人之上的權力。

一一說句現在的比喻吧,就好比現在的交通民警和交通協警一樣,交通警察是有正式的國家警察編制,而交通協警就不在國家正式警察編制之列,但是他們都同樣在管理維護交通秩序,保證車輛行駛安全,同樣在交通執法,一個交通民警和一個交通協警,可不可以比喻一個是丞相,一個是宰相了?

一一不知我的比喻是否正確,望各位讀者朋友多加諒解!

提出寶貴的意見!


童心未泯志在千里


丞相是具體的官名,而宰相只不過是個俗稱

宰相是中國古代對於輔佐君主並掌握國家最高權力的官員的一種俗稱,不是具體的官名。史傳商代有伊尹為相,周代周公為太宰,皆為輔佐君主並掌握國家最高權力的官員,太宰與相就合稱為宰相。宰相可以是一個人,也可以是一群人,例如漢代的丞相可以稱之為宰相,很長時間就是一個人,魏晉南北朝的錄尚書事可以算宰相,唐代的三省長官,甚至參加政事堂會議的官員都算宰相,宰相就是一群人。遼朝早期設北、南面官,有所謂北宰相、南宰相,有學者認為是可汗之下統帥部族的首領,非宰輔性質,存疑。

丞相與宰相不同,丞相是正式的官名,先秦時期有相、相邦等之名,秦朝建立之後,正式設置丞相。西漢建立,承襲秦制,設置有丞相,至哀帝元壽二年(公元前1年)改丞相為大司徒,這段時間有220年,是歷史上丞相這一官職設置最久的時期。自哀帝至東漢建安十三年(208)這200餘年間不設丞相,建安十三年曹操復設並任丞相,但時間很短。魏晉南北朝370年間,除東晉初年、北朝較短時間外,不設丞相,隋朝不置丞相,唐宋時期也基本不置丞相,唐玄宗開元元年(713),改尚書左右僕射為左右丞相,南宋乾道8年(1172)亦改尚書左右僕射為左右丞相,元朝於中書省置丞相,自秦至明朝初年朱元璋廢丞相的1600年間,丞相的設置斷斷續續,作為官名的丞相在歷史上存在時間並不長。

秦漢時期尚無官品制度,因此秦漢的丞相沒有官品,但丞相是百官之長,其官階是最高的,當時的官階是用秩俸來顯示的,丞相的秩俸號稱萬石。魏晉南北朝時期,九品官人法制度為每個官職設計了任用的資品要求,任官所需要的資品被人們稱之為官品,丞相官品為一品,它的意思是丞相需要由最優秀的人來擔任。梁武帝改革,為官品加註,“帝於品下注一品秩為萬石”。這樣官品就有了官階的含義,一品官,就是國家組織中最高的官。唐代的左、右丞相是由尚書左、右僕射改置的,所以其官品從原來的官品。唐代的左、右僕射官品為從二品,左、右丞相的官品也就是從二品。宋代的左、右丞相也是由尚書左、右僕射改置的。南宋乾道8年之前,尚書左、右僕射官品為從一品,改為左、右丞相之後,代替了原來三省長官的地位,官品上升到正一品。元代的丞相官品亦為一品。


分享到:


相關文章: