腐攸
赤壁之戰如果曹操能滅掉東吳，統一天下是鐵板釘釘的事情。
一、赤壁之戰之時的主要勢力
曹操本來是想打劉表，他沒有想過打東吳。沒有想到劉表一死，劉琮居然輕鬆將荊州相讓。曹操後來說了一句話：生子當如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳！
荊州落入曹操之手，天下主要的勢力只剩下東吳的孫權，巴蜀的劉璋，漢中的張魯，西北的馬超，韓遂十部。
劉璋是巴結曹操的，張魯沒有野心，只是困守漢中。馬超十部只是鬆散的聯盟，雖然當年馬騰和劉璋的父親曾經想聯合偷襲長安，但是馬超沒有太多的想法。
東吳的孫權內部並沒有完全整合，所以他的重心不是放在擴張之上，而是重點落在對自己的地盤實現有效控制之上。
二、他們都不是曹操的對手
張魯對於曹操根本沒有抵抗之心，他本來主張投降，但是他的弟弟張衛等人不同意。後來張衛等人一敗，張魯就整編制投降。曹操對張魯好到什麼程度？
官拜鎮南將軍，封閬中侯，食邑萬戶，五子封侯，允許張魯傳教。
曹操為什麼對張魯這麼好，這個主要和曹操的信仰有關係，這一點就不展開講了。
劉璋肯定不是曹操的對手，他自己的手下也無法整合，很多將領並不完全聽從他的意見，如果曹操拿下漢中，還是劉璋統治巴蜀，那麼整編制投降是劉璋的唯一選擇。
為什麼劉璋會讓劉備入蜀，是因為曹操赤壁新敗，劉璋發現曹操不是不可戰勝，所以才生出抵抗之心，讓劉備在前線當隔火牆的效果。
剩下就是馬超十部。
很多人可能受《三國演義》的影響，特別是那“割須棄袍“的典故讓大家誤認為馬超很厲害，打的曹操無法還手。如果你翻開歷史你會看到這樣的真相。
超等屯渭南，遣信求割河以西請和，操不許。九月，操進軍，悉渡渭。超等數挑戰，又不許；固請割地，求送任子。——《資治通鑑·漢紀·漢紀五十八》馬超數次求和都被曹操拒絕，顯然曹操搞定馬超也不是什麼難事。
結語
有些人說還有劉備這一支勢力呢。劉備沒有地盤，如果赤壁敗了，劉備肯定會按照原計劃往南逃，去投奔吳巨。那一塊地盤在當時是很落後，即沒有巴蜀之富和巴蜀之天險，所以肯定守不住了。
馬超，張魯都是一次搞定，東吳如果被滅，那麼劉璋肯定也一次搞定。最後或許還剩下一個跑到交州的劉備。以當時交州的實力，不可能抵抗住整個中原的實力，滅亡也是分分鐘的事情。因為交州後來被東吳納入版圖，也是被東吳輕鬆搞定的。
所以曹操統一天下是鐵板釘釘的。
知常容
最近豹眼在學習、品讀赤壁之戰的故事，看到這個問題，忍不住就說幾句吧。
不是假如，比較可能的是，如果沒有那場疫疾的話，三國遊戲恐怕就GAME OVER 。
赤壁之戰，如果沒有那場疫疾，孫吳恐怕凶多吉少，不會速戰速決，但經過苦戰，曹操會像戰勝袁紹那樣，最終取得勝利。滅掉了孫吳，一統天下也就指日可待。
有人說還有劉備等諸侯存在，豹眼看來，那都不是曹操的菜。
受演義的影響，曹操就是個大奸雄，人人想得而誅之。
但只要看一眼，赤壁之戰前曹操的人脈，就會清楚，漢末三國時期，那些有想法的人絕非如此認為。
這裡就不引經據典啦，直接說一些觀點，有興趣的友友去看豹眼的赤壁之戰，在那裡一起交流吧。
建安四年（199年），就在官渡之戰前夕，第一毒士賈詡勸張繡歸附曹操。
當時袁紹勢力遠遠大於曹操，如果張繡從背後給曹操一下，提著曹操的人頭給袁紹做投名狀，估計也會混得不錯。但賈詡沒有，這就說明曹操有兩下子哦。
與之相反，劉備卻趁火打劫，但被曹操整得很慘。
建安五年（200年），官渡之戰膠著時刻，劉表準備答應袁紹的請求，帶領荊州全部人馬進攻曹操，這可是要命的時刻。
在劉表集團內部，韓嵩、劉向、蒯越等人都勸劉表與曹操結好，一起對付袁紹；在外，桓階得知劉表要進攻曹操，就遊說長沙太守張羨帶動荊州南三郡反叛，馳援曹操，拖住了劉表的後腿。
這些看似是偶然的因素，但與曹操的雄才大略、人格魅力是分不開的。
不管這些人出於何種目的，但在關鍵時刻主動支持曹操，不能就把曹操視為漢賊奸臣那麼簡單吧。
裴松之注《武帝紀》引皇甫謐逸士傳曰：
汝南王鉨，字子文，公之為布衣，特愛鉨;鉨亦稱公有治世之具。及袁紹與弟術喪母，歸葬汝南，鉨與公會之，會者三萬人。公於外密語鉨曰:"天下將亂，為亂魁者必此二人也。欲濟天下，為百姓請命，不先誅此二子，亂今作矣。"鉨曰:"如卿之言，濟天下者，舍卿復誰?"汝南王鉨，在曹操還是布衣的時候，就是好基友。袁紹和袁術的母親去世，三萬人參加了追悼會，王鉨和曹操也去了。曹操在外面偷偷跟王鉨說：“天下將亂，為頭作亂的就是這二人。想要匡扶社稷，拯救黎民百姓，不先除掉這二人是不行的。”
王鉨說：“正如您所言，拯救天下的，除了您還有誰呢？”
二人相視，哈哈大笑。
由此可見，曹操的人脈和格局絕不是掛的。
劉表看到袁紹勢力強大，就暗地裡與之交通。王鉨就對劉表說：“曹公，天下之英雄，一定能夠成就霸業，繼續齊桓公、晉文公那樣的功業。現在你捨近求遠，將來有一天情勢危機，想再補救猶如去漠北沙漠之地尋求水源解渴一樣，那就困難啦。”
雖然劉表不服，沒有聽從其意見，但也看出曹操的影響力有多大。
用現在的話說，就是曹操的軟實力非常強大。如果他就是一個漢賊那麼簡單的話，還能有這麼大的人格魅力嗎？
建安十三年（208年），劉表病逝，曹操抵達江陵。益州牧劉璋開始接受朝廷徵召，派遣軍隊支持曹操。可知道，劉璋其父劉焉在益州經營二十年，斬殺朝廷使者，斷絕與中原往來。
雖然劉璋並沒有真心歸順，但起碼感覺到了壓力。如果曹操滅掉了孫吳，劉璋還會接納劉備嗎？
應該說，劉備也是一代梟雄，他利用赤壁之戰這一千載難逢的機遇，成功脫貧，而且一夜暴富，的確很厲害。
但是，如果曹操在赤壁之戰中擊敗了孫吳，劉備幾乎就沒有鹹魚翻身的機會。最大可能，劉備將會繼續南逃交州，也就沒啥大的作為。
至於馬超、韓遂等人，在孫權、劉備存在的情況下，都不是曹操的對手。如果孫吳被滅掉，他們更不會有任何作為。
豹眼看歷史
假如赤壁之戰曹操成功滅掉了東吳，這個問題我們要綜合來分析，首先我們來看看這時的東吳，劉備，曹操三者的實力
曹操，統一北方，挾天子以令諸侯，手下猛將如雲，有說曹操攜80萬大軍攻打江東，這個數字顯然不太可能，按當時的情況，應該頂多十萬大軍。
東吳孫權，孫氏經過孫策，孫豎的耕耘，實現江東統一，孫權接手父兄基業之後，在一代名將周瑜的輔佐下，雖然兵力不是很多，但是憑藉得天獨厚的長東，其戰力顯然不可小覷。
劉備，這時的劉備連一塊像樣的根據地都沒有，只有區區的張飛，關羽等幾名猛將。但是這時候孫權為什麼要同意跟劉備結盟，顯然是看出了劉備絕非池中物，同時也說明劉備並不是我們想像中的那麼可憐。
那問題來了，如果孫劉不發起同盟，曹操能打敗周瑜嗎？假設可以，我想曹操也是損失慘重，由於曹操從北方來攻打東吳，其戰線必然拉長，物資供應也是一個問題，東吳藉助長江的地理優勢及水戰的實力，曹操想要短期之內拿下東吳就難上加難了。而這時候的劉備完全可以藉助鷸蚌相爭，漁翁得利，根據諸葛亮隆中對提出的方針，圖益州，進西川，進漢中，從而建立蜀漢政權，所以我認為，如果孫劉不結盟，就算曹操滅了孫權，短期內也難以實現統一。
赤壁之戰如果曹操擊敗了孫劉聯盟，那曹操完全可以藉著這股餘威，一鼓作氣，收復南方進而圖取西南，從而實現一統天下。
時事造就英雄，劉備，孫權，曹操能形成三足鼎立之勢，曹操佔據了天時，孫權佔據了地利，劉備佔據了人和，這是當然歷史的必然產物。曹操的強大，劉備孫權的聯盟是必然。
