1245688998
今年十一回了一趟老家——天津靜海。村子裡在集中安裝暖氣管道，採用電鍋爐。每戶如需開通繳納萬餘元的暖氣片費用。集中供暖雖然是件好事，但是鍋爐的運行需要專業的操作員工，誰來管理?誰來維護?靠各鄉村自管是欠考慮的，此其一。其二，用電取暖電費誰付?村裡付還是各戶分攤?如果沒有電費補貼，農民的取暖支出將增加不少。其三，冬季集中供暖真能減少華北地區的空氣汙染嗎？
把華北地區的空氣汙染甩鍋於農灶，這個提法有待商榷。專家們為什麼不把空氣汙染的空氣成分比例公佈一下呢？到底是煙塵顆粒物還是機動車尾氣，等等這些工業化汙染呢？
農村家家戶戶用的灶炕至少用了幾百年了，這些灶炕的作用有以下幾個巨大的作用。第一，民以食為天，取火做飯維持生計；第二，燃燒麥秸或秫秸稈。這些燃燒後的草木灰與人畜糞便混合發酵後，是來年最好的田地積肥以改良地力。為什麼現在的土地板結的這麼厲害?是化肥用的太多了!土地已經沒有肥力了!第三，冬季的灶炕用於取暖，一個溫暖的土坑對人的健康有多麼重要，我不是醫療專家就不說了，我只想說，具有極佳的理療作用。大家都知道北京故宮裡還有暖閣呢，那時有沒有空氣汙染專家們可以查一查。
再來說使用天然氣。現在華北各地區各鄉村裡的年輕人大多都在外出打工，基本上已經從土地裡解放出來從事各類職業，專職務農的人少之又少，家裡留下的基本上都是老人和上學的孩子，這些老年人對天然氣的使用是心有芥蒂的，為什麼？第一不安全!第二不經濟!這屬於額外支出。本來就有不花錢的燃料，現在要為燃料花錢，擱誰誰樂意啊？你要是說你樂意，只能說你家境不錯不差錢。
其實，讓老百姓使用天然氣是在給石化企業謀利益，才是這些所謂的專家沒法說出口的真相!
呵呵後的無奈
我是農村基層幹部，是主觀農業的副鄉長，也是半個農民，首先我要說的是，不管是城市人還是鄉下人，都是中國公民，所以就必須響應國家號召，保護我們賴以生存的環境和空氣。
畢竟，用柴火做飯會產生炊煙，炊煙中含有有毒有害的成分，看看，一到做飯時，個個村子就煙霧繚繞，對空氣汙染是極其嚴重，家家戶戶的煙囪都在冒煙，天天都在排放，正是要為如此，農村空氣中的一氧化碳，二氧化硫，還有許多不明有毒有害的微顆粒有增無減，對人體健康危害是越來越嚴重。
我作為農村幹部，也作為農村人，我也是設身處地為廣大農村父老鄉親著想，我建議大家可以用電飯煲煮飯，用電磁爐炒菜，或者使用用天然氣，這樣既輕鬆，又幹淨，又環保，何必那麼累去山上砍柴呢？
我們可以這樣理解，畢竟農民都沒文化，沒知識，不相信科學，沒環保意識，素質普遍較低，私心重，而且在很大的程度上還是比較愚昧落後，對先進，科學的東西的東西還不願接受，所以有時候還必須採取強制性的措施，以幫助農民更新觀念，徹底解放思想，為建設更加美好更加文明的新農村而努力奮鬥，這是我們鄉村領導班子的奮鬥目標 
總桶4
有些無良的人，居心叵測的人，總是變著法子給農民出難題，他們真正的目的不是擔心環境汙染，為民著想。他們真正想的是一但要農民不燒柴了，改造新方式，需要國家和農民投資的時候他們從中可以大肆撈錢，為自己中飽私囊製造條件。就像農村多數村幹部做夢都想全村搬遷一樣，他們嘴裡喊著為國為民，醜陋、貪婪的早都鑽到錢眼裡面去了。事實上，現在農民燒的柴禾已經少之又少，只是農村不比城市，有時停電，沒有辦法，偶爾只能燒柴，況且，那一點點的不含任何有害物質的秸稈，相對於城市汽車尾汽汙染，簡直就是微乎其微！所以，希望有關部門進行研究論證，以真正的、有良知的專家的實踐理論為參考，先找出路，再斷柴路！讓那些所有一骨腦走極端的、心術不正的專家和權威人士貪婪之心先涼涼。
手機用戶57037181703
燒磚家他姥姥了腿，不通人性的玩意竟出些餿主意，扒了農民的灶火堂難道吃生的不成，秸稈木頭樹枝燒了幾千年了今天成了汙染環境了，你不是瞪眼說瞎話嗎！為什麼不說剷除所有的禍根化工廠，反而嫁禍於農民，農民擔不起。
用戶12863762010
說這種話的所謂專家最可惡，中國幾千年以來都是灶臺柴火燒飯，也沒見環境汙染，大氣汙染，霧霾籠罩，說這話的專家是整天坐空調間吹著空調，空調產生的廢氣破壞著臭氧層，一邊欺負我們買不起空調的農民，簡直該下地獄
聽風小舍
對於農村使用土灶燒飯、取噯的利與弊，我不想說道，因為那畢竟是專家們吃飽飯後乾的事。我只想說說我在農村看到的一件事，大家看後自己評判，仁者見仁，智者見智。
那是去年冬天，我們市為了響應上級號召，決定在全市範圍內堅決取締一切土灶、煤球灶，關閉全部煤球廠。統一使用天然氣、液化氣、電磁爐等。美其名曰煤改氣、煤改電。因天然氣在我市尚未普及，液化氣價格太高，電磁爐做飯不方便等原因，導致我市煤球價格一時之間狂長兩到三倍，外地人用大車小車向我市偷運煤球。廣大百姓叫苦連天。
有一天我到鄉下去，見一老太太在村子裡的路邊用木柴燒水。當時街上濃煙滾滾，昏天黑地。我上前搭訕，問其為何當街燒水?老太太說，上頭不讓燒柴做飯，連煤球也不讓用，天然氣又沒通到村裡，沒辦法，只能用電磁爐做飯。可一冬天我們洗澡都成問題呀，鄉里的浴池因不能燒煤而停業，我們只好在家燒水擦澡了。而家裡也買不到煤球，也只好用木柴燒水擦澡了。
又是一年冬天將近，不管上頭的政策好與壞，我只想說，不要困噎廢食，影響了群眾的正常生活。說得對與不對，敬請批評指導。謝謝!
鏡中白鬢82508636
農村燒柴做飯影響大氣質量，影響環保，建議農民不要燒柴？
這話誰說的？
放屁也影響大氣質量，影響環保，建議不要放屁了！
燒柴冒煙，放屁冒氣，而且是臭氣，內含多少有害物質？
燒柴一家只有一灶，而放屁人人可放。
隨著生活水平的提高，農民也用上了煤氣灶，電磁爐，燒柴也起來越少。
況且，不少地方燒柴的鍋灶，也專門請人盤成了新型的節能灶，有灶門，砌上了磁片，灶房裡墻壁也砌上了磁片。用上了節能灶後，不用電鼓風，也不用風箱，比以前的土灶既乾淨衛生，又省柴，煙更小。不用電，省體力。煤炭都不用了。用一點柴就將飯做熟了。
農村燒柴多少年的習慣，有柴可燒，再說用上了節能灶也用不了多少柴。
逢年過節，冬天通火炕燒柴做飯。年輕人出門上班去了，家裡剩下老人，做飯用煤氣灶、電磁爐，也不想燒柴。
燒柴做飯，不燒煤，不用電，省錢不浪費，也保存下了傳統習慣。
現在農村燒柴少了，用上了節能灶冒煙小了，卻有人說燒柴影響環保了？
你若是農民有柴你燒不？你還說不要燒柴的話嗎？可見能說這話的不是農民，家不在農村。
試問以前農村家家燒柴的時代，藍天白雲如何解釋？可見汙染大氣，影響大氣質量的主要因素不是燒柴。
不要人云亦云，坐在房子裡胡亂聯繫拿農民說話，多替農民想想，條件允許他們也不願燒柴，沒柴燒的時候、不用燒柴的時候，條件允許的情況下，自然就不燒柴了。
也請多出出主意！如何才能使農民不再燒柴？別主次不分，飽漢子不知餓漢子飢，站著說話不腰疼！
老馬識途馬建
說實話，每當看到讓農民不要用土灶燒飯的消息，就有點說不出來的滋味。
不錯，農民用土灶做飯，確實會有煙霧出來。但是，不要忘了，農民做飯這點菸霧，到底會對環境造成多大破壞，又有多少農民在用土灶做飯，應當做個評估。
事實上，農村用土灶做飯的，大多是一些老年人，也就是留守老人，他們不大敢用煤氣，只能用土灶。且因為經濟條件有限，使用土灶能夠節約開支。
我們不去了解使用土灶的原因而是一味地說農民不該用土灶做飯，也似乎有點不公平。實際上，只要企業稍稍加強一下環保治理，就足以滿足農農村老人用土灶做飯了。
再退一步講，就讓農民也都用煤氣做飯，能否在煤氣的價格上給點優惠，降低他們的生活負擔也是應當做出的表示。
我們不贊成農民進行秸稈焚燒，那樣會大量集中性地產生汙染。少數老人用土灶做飯，也不應當完全禁止。同時，幫助農民解決秸稈問題，也是需要考慮的。
譚浩俊
中國地大物博、人口眾多，放屁的人也很多。就我所知，屁的成分有氮氣、氫氣、二氧化碳、甲烷、硫化氫等，對大氣的汙染很大。為了環保事業，我建議禁止專家信口開河、隨意放屁～！
大眼小蛙
中華五千年文明，你們提議的人那個祖輩不是吃柴火燒的飯長大的，難道以後農村農民就都不讓吃飯了，柴火不花錢，煤氣花錢還存在危險，你給七八十歲老人扛煤氣罐換氣嗎？農民沒有收入就夠可以了，就種點地，割點草做飯而已，一年只能種一季的農作物，能有多少收入，開發商在農村建的樓房七八千甚至上萬幾萬一平米你管過嘛，農民買得起嘛你管過嘛，你拿著五險一金說話不腰疼，大鍋燒柴做飯幾千年了，冒煙也是純天然的，你有時間管管黑心的工礦企業，喪心病狂的往母親河裡排汙水，你管管下來農村化驗一下我們的河水，還有我們賴以生存的飲用水哪一個符合生存標準，你化驗一下那個是因為燒柴火給汙染的，氣死我得了，趕明提議取消燒柴火的你別吃飯了。
