文章來源 | 北京鐵檢
4月26日是世界知識產權日
尊重和保護知識產權人人有責
鐵檢君就給大家講講
相關的小知識
近年來，快手、微視、抖音等短視頻平臺日益受到眾用戶的喜愛。數據顯示，截止到2019年6月，我國短視頻行業總體月活躍人數已達到8.21億。越來越多的人投入到了短視頻製作當中，很多人在追求一夜爆紅的同時，往往忽略了自己的一些行為已經侵犯了他人的著作權，容易導致引“火”燒身。
哪些行為會侵權？
1剪輯影視作品片段。
這類視頻製作相對簡單，製作者將電影、電視劇以及其他人創作的視頻進行分段剪切或選取其中精彩部分進行“加工整合”形成短視頻。如未經原作品著作權人許可，就侵犯著作權人的保護作品完整權、改編權以及相應作品的鄰接權等著作權。
2視頻中使用他人背景音樂。
如果自行編輯視頻的過程中，使用了他人的音樂作品並上傳到平臺，此時音樂已經被內嵌入視頻中，如果音樂未取得著作權人相應的授權，那麼就會涉及侵犯著作權人的表演權、信息網絡傳播權等著作權。著名的MCN商用音樂侵權第一案，papitube製作的短視頻使用了一段未經授權的背景音樂，北京互聯網法院因此判決其賠償版權方7000元。
值得注意的是，即使使用的音樂是從qq、網易雲音樂等數字音樂平臺付費購買的，但是此種方式購買到的音樂並沒有獲得音樂著作權人的許可，只能用於個人欣賞，擅自將音樂用在短視頻裡，也是侵權的。
3戲仿類短視頻。
此類視頻以一些電視劇、電影或他人的視頻等現有作品為改編對象，通過視頻剪輯技術，重新配音、配樂、配字幕，添加特殊的畫面效果或其他元素，對原作品進行諷刺或批判等。如未經原作品著作權人授權，就侵犯了著作權人的保護作品完整權、改編權以及相應作品的鄰接權等著作權。
4“AI換臉”短視頻。
“AI換臉”簡單來說就是通過技術手段把別人的臉進行替換，讓畫面上的臉變為你想要的人物的臉。這項技術也很快被應用於短視頻領域，很多用戶會使用自己或他人的照片替換影視劇或其他視頻中人物，生成以自己或他人為主角的視頻。如果未經被換臉人物的同意，所使用的影視作品或者視頻未經原作者授權，不僅會侵犯他人的肖像權、名譽權，還會侵犯著作權人的保護作品完整權、改編權以及相應作品的鄰接權等著作權。
以上這些都屬於《中華人民共和國著作權法》（以下簡稱《著作權法》）規定的侵權行為。短視頻中如果出現這些情況，根據《著作權法》的規定，將可能承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任。司法實踐中，法院的判決除了需要支付著作權人賠償金以外，可能還要求侵權人在報刊上做出道歉聲明。
普法小課堂
1著作權的內容
著作權是一個比較抽象的法律概念，著作權包含多項具體的人身權和財產權。根據《著作權法》第十條規定，著作權包括以下這些人身權和財產權：發表權，署名權，修改權，保護作品完整權，複製權，發行權，出租權，展覽權，表演權，放映權，廣播權，信息網絡傳播權，攝製權，改編權，翻譯權，彙編權，應當由著作權人享有的其他權利。
2合理使用制度
在著作權中有一個合理使用制度，就是指在法律規定或者作者無保留相關權利的條件下，直接無償使用已發表的享有著作權的作品，而無需經著作權人許可的著作財產權限制制度。我國的《著作權法》第二十二條對合理使用的範圍進行了列舉：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量複製已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理範圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，複製本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電臺、電視臺的權利的限制。
3短視頻平臺責任
關於短視頻平臺對短視頻製作者的侵權行為是否應該承擔責任，《中華人民共和國侵權責任法》第三十六條規定：網絡用戶、網絡服務提供者利用網絡侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。網絡用戶利用網絡服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網絡服務提供者採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網絡服務提供者接到通知後未及時採取必要措施的，對損害的擴大部分與該網絡用戶承擔連帶責任。網絡服務提供者知道網絡用戶利用其網絡服務侵害他人民事權益，未採取必要措施的，與該網絡用戶承擔連帶責任。
根據《信息網絡傳播權保護條例》第二十三條規定：網絡服務提供者為服務對象提供搜索或者鏈接服務，在接到權利人的通知書後，根據本條例規定斷開與侵權的作品、表演、錄音錄像製品的鏈接的，不承擔賠償責任；但是，明知或者應知所鏈接的作品、表演、錄音錄像製品侵權的，應當承擔共同侵權責任。
檢察官提示
短視頻的發展不僅給大眾的生活帶來了不少樂趣，填補了大眾的碎片化時間，也解決了一些人的就業問題。但短視頻的各方參與主體，要重視短視頻版權侵權的風險，在《中華人民共和國著作權法》規定的範圍內行使各自的權利，自覺尊重和保護知識產權，避免侵權行為的發生。如果發生侵犯著作權的糾紛且在北京互聯網法院審理，出現當事人已經發生法律效力的民事判決、裁定、調解書符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零九條第一款規定的、認為民事審判程序中審判人員存在違法行為的、認為民事執行活動存在違法情形的，當事人可以向北京鐵路運輸檢察院申請監督哦~
