欺詐+侵權,LOGO爭奪戰,倫納德敗訴!一紙大合同可能都不夠賠?

受疫情影響,NBA停賽期間,倫納德直接消失不見,球迷幾乎很難看到他有露面或者什麼消息。不過今日倫納德等來一個壞消息。據TMZ體育報道, 一位法官今天駁回了快船球員科懷-倫納德對Nike公司侵權的起訴。倫納德敗訴,耐克最終贏下了這場徽標版權的所有權。

欺詐+侵權,LOGO爭奪戰,倫納德敗訴!一紙大合同可能都不夠賠?

2011年,與NK旗下的AJ品牌簽約後,倫納德就根據自己的大手為靈感設計了Klaw這個標誌,並應用於倫納德代言的產品!

2018年,倫納德與AJ的合同到期,前者沒有與對方續約,而是轉投了新品牌NB!當倫納德準備在新品牌啟用自己原先在AJ的專屬“Klaw”大手logo時,卻發現該商標已經被NK搶先註冊了!於是,倫納德團隊嘗試向NK要回自己的商標著作權,但卻遭到NK的拒絕!無奈之下,倫納德團隊一紙公文將NK告上了法院!倫納德表示,“klaw”徽標是他早在2011年大學期間提出了這個設計,自從他創造了這個徽標以來,他就應該擁有他的所有權。其中的元素——K、L和數字2都來自於倫納德自己的創意。倫納德在起訴書中強調Nike無權使用這個Logo,並表示他當初同意讓Nike使用這個Logo,是因為這對雙方都有利。

欺詐+侵權,LOGO爭奪戰,倫納德敗訴!一紙大合同可能都不夠賠?

此外,倫納德還要求奪回這個Logo的控制權。耐克認為他們用於商業用途的logo和倫納德早前設計的版本有很大的不同,耐克不存在侵權使用倫納德的徽標,而且耐克已經早早的註冊了這個商標,並從法律上獲得了對它的所有權。Nike表示,他們在2014年和倫納德合作設計Logo,並且給倫納德伊提供了多種設計概念和提案。Nike承認,倫納德當時提供了他自己的手繪圖案,但是最初的設計版本與倫納德的手繪圖案並不一樣。Nike還表示,他們在2014年和倫納德簽了這個Logo的最終設計方案,隨後Nike註冊了商標並獲得有效的使用權。

既然已經撕破臉,耐克方面也毫不留情,反告倫納德違反了合同,對倫納德擅自使用徽標以及欺詐行為進行反訴,現在倫納德已經敗訴,法律上這個徽標已經不再是倫納德的了。

欺詐+侵權,LOGO爭奪戰,倫納德敗訴!一紙大合同可能都不夠賠?

今天,一位法官駁回了倫納德的起訴,並指出Nike的設計是“獨立的知識產權”,和倫納德最初的手繪圖案有明顯的差別。倫納德的敗訴,他在商業上的損失將是不可估量的,畢竟大手標誌已經成為倫納德的代表符號,倫納德的律師表示他們接下來將會考慮其它選項。

從商標來看,這個設計靈感的確源自於倫納德獨特的大手掌,只可惜,當初倫納德及其團隊沒有想到雙方不會再續約,甚至會出現NK提前註冊該商標的情況!

欺詐+侵權,LOGO爭奪戰,倫納德敗訴!一紙大合同可能都不夠賠?

這就悲劇了,倫納德官司敗訴,欺詐和侵權這可是大事。這樣的結果對倫納德是非常不利的,倫納德作為原告敗訴後,耐克反告倫納德侵權+欺詐,倫納德很可能面臨鉅額賠償。先如今還沒說到賠償的問題,倫納德生涯賺了不少錢,和快船更籤下3年1億的合同。而這3年1億大合同夠賠償嗎?倫納德這一次是真的攤上大事了。

雖然倫納德與新百倫簽訂了新合約,但耐克是一家大公司,尤其是對版權的糾紛更懂得如何運用法律手段維權,倫納德輸掉官司也很正常。不過這次訴訟雖然敗訴了,但根據倫納德的律師的說法,倫納德還會尋找新證據,繼續提出新一輪的訴訟。如果就這樣敗訴,倫納德代言的新產品都將是一個重大問題,對新百倫的代言也構成影響。

欺詐+侵權,LOGO爭奪戰,倫納德敗訴!一紙大合同可能都不夠賠?

耐克可是一大公司,版權方面比倫納德他們更熟悉,倫納德輸掉官司也很正常。不過相信倫納德方面還會繼續處理,若就這樣敗訴,確實也憋屈,他所代言的新產品都會有很大影響,對個人身價有很大影響,這停賽期不好過。

謝謝這麼可愛的你,能夠在百忙之中抽出時間來看小編的文章,如果你有什麼樣的看法,可以在下方的評論區留言給小編!喜歡的可以關注小編(籃途之路),查看更多新聞資訊


分享到:


相關文章: