最近幾年，美國"退群"成癮。去年11月4日，美國正式退出應對全球氣候變化的《巴黎協定》。但根據規定，退出過程需要1年。如今，剛好過去1年，這意味著美國正式退出了《巴黎協定》，成為迄今為止唯一退出《巴黎協定》的締約方。那麼，美國的舉動有何影響？
另外，當前，美國正在上演焦灼的關鍵決策人換屆，最終結果是否會改變美國退出《巴黎協定》的決定呢？
放鬆128項環境監管，美國為何執意退出《巴黎協定》？
2015年12月，在巴黎氣候變化大會上，各國正式達成《巴黎協定》。這是《聯合國氣候變化框架公約》下繼《京都議定書》後第二份有法律約束力的氣候協議，為2020年後全球應對氣候變化行動作出安排。
根據協定，各成員將以"自主貢獻"的方式參與全球應對氣候變化行動。其中，發達國家要繼續帶頭減排，並加強對發展中國家的資金、技術和能力建設支持，幫助後者減緩和適應氣候變化。
此前，美國也承諾要給予綠色氣候基金20億美元，以幫助發展中國家開展降低排放的項目，適應氣候變化帶來的新威脅。
揹負過多"經濟負擔"是美國退出《巴黎協定》的重要原因。按照《巴黎協定》規定，美國需要將2025年的溫室氣體排放量比2005年的水平減少26%至28%。而美國是能源排放大國，其稱《巴黎協定》將增加生產天然氣，石油和煤炭的成本，一定程度"限制"美國發展。
而且，美國奉行"大國優先"原則，認為美國的排放量由自己說了算，也沒有義務出資幫助落後的發展中國家保護氣候環境。
也因此，美國頻頻在環保政策上開倒車，包括降低對火電廠和汽車的溫室氣體排放要求等。美國哥倫比亞大學法學院的統計顯示，從2017年1月到2019年9月，美國已放鬆了128項環保法規。
美國"拆臺"，歐美間隙加深！卻可能再次"出爾反爾"？
美國退出《巴黎協定》的行為將造成嚴重的世界影響。首先，美國貢獻了全球約15％的碳排放量，卻不履行義務，將導致世界氣候加速出現變化，威脅人類的生存環境。其次，許多失去美國資金和技術來源的發展中國家，也將很難履行減少碳排放的義務，從而形成惡性循環。
再次，美國的舉動還將損害其在歐洲乃至世界的大國地位和影響力。《巴黎協定》是歐洲"二戰"後少有的主導世界發展秩序的一次重要協定，是歐洲最看重的發展成果之一，如今美國公然退出該協定，就是在"拆臺"，這讓歐洲難以接受，並將增加兩大經濟體之間成見和間隙。
值得一提的是，這將間接幫助中國提高國際地位和改善國際形象。與美不同，中國一直表態會堅決履行巴黎協定的義務，這獲得了許多國際媒體的讚賞。
近些年來，中國經濟正在朝清潔、綠色的方向轉變，即便沒有《巴黎協定》，中國也會加大力度保護環境。中國不斷堅決表態履行《巴黎協定》，可以說一舉兩得。
不過，美國退出《巴黎協定》的結局還可能反轉。此前，喬·拜登曾表示，如果他上任，那麼美國將重新加入《巴黎協定》。當前，美國的重要換屆已進入到尾聲，結果難料，這也意味著美國有可能重新加入《巴黎協定》。
文 | 鍾志生 題 | 曾藝 圖 | 饒建寧 審 | 劉蘇林
