中國教育界不盛產教育家，盛產高清北率的超級中學。在中國教育界，誰說沒培養出幾個清北的學生，都不好意思說自己是教育家。
我們的教育土壤似乎不適應類似於蘇霍姆林斯基這樣偉大教育家成長。這種來自農村學校的校長，在舉行高端大氣上檔次的教育峰會時，大約是做在最後排聆聽學習的人。傳經授寶的教育名流，大都是那些高清北率的校長們。
全國那些沒有清北率的中學，算名校嗎？沒有清北率的校長算名校長嗎？清北率才是全國優質高中校一個無法替代的最高指標。
清北率，在中國基礎教育界到底是什麼？高檔教育鴉片。全國不知道有多少個校長由於吸食了這個鴉片，從而頹廢、沮喪、振奮、激昂。
每年高考錄取結束後，來自各地示範高中清北率的喜報輪番推出。客觀而言，這幾年拉仇恨的清北率喜報，被壓制住，低調多了。不管是明裡還是暗裡，清北率依然是吸食成癮的高檔鴉片。
哪所中學的當年的清北率掉了，我想，校長一年都會唉聲嘆氣、茶飯不思。一所中學的清北率上去了，校長一年都會挺直腰桿，揚眉吐氣。
清華北大每年招生人數有限，清北率是沒有原罪的，最好中學的學生考上中國最好的大學，符合邏輯。清北率是客觀存在的，清北率的存在本來就是一個悖論。
可為什麼我們校長非逼著自己把衝清北當作核心？為什麼一個地方的教育行政部門、地方政府把清北率當作核心？因為現在重量級的中學均以清北率來衡量江湖地位的。
楚王好細腰，王有所好，下必行之。清北率成為一所學校的主要政績，成為一個教育區域的政績，甚至地方政府的政績。我不但看到過那些出清北的中學曬清北率，同事看到一些地方政府計算2020年的清北率，甚至一個省的教育行政部門把清北率當作政績趾高氣揚地曬出來。把清北率當作GDP指標，是基礎教育的病原體。那些不管是主動的還是被動吸食清北率這個高檔鴉片的校長們其實痛不欲生。當一年校長，清北率壓著他們一年；當十年校長，清北率會壓著他們十年。
那些清北率高的中學校長、清北率掉下去的中學校長還有那些不惜代價衝清北率的校長們，其實他們被清北率這個鴉片搞亂了方向。如果把教育的核心放在清北率上，豈不是顧此失彼。基礎教育面向全體，培養千千萬萬有責任意識、有文化底蘊、有創新精神、有批判動力的身心健康的勞動者與清北率沒有必然的邏輯關係。
我看過一組統計數據，全國清北率最高的中學排名，大約有200所，而全國普通高中1.40萬所。北京是全國清北率相對比較均衡的地區，2020年有50餘所中學有學生被清華北大錄取，佔全北京六分之一。其中海淀區就有22所，佔了近一半了。
一般而言，一所世界一流大學的生源每年來自於全國1000多所中學，甚至2000多所中學，是正態的。如果生源集中在一二百所，甚至幾十所中學內，存在獨頭蒜現象，既不利於基礎教育的全面發展，加劇高中校生源競爭，阻礙教育公平，同時不利於清華北大招生。清北的生源集中在少數中學，導致清北的格調也來越高，越來越不面向全體，脫離了基礎教育。如果清北集中在少數中學，是不是由於吸食了鴉片導致的生源亂倫？我個人認為，不管是什麼類型的高等教育，生源越是多元化，越是能有效促進學校多元發展。
