用戶6670107427354
佳能50mm定焦鏡頭哪個好？
50定焦鏡頭，是我們常說的標頭，標準鏡頭，因為它用在全畫幅上基本上就是我們人眼看出去的狀態，如果它用在半幅上，是一支拍攝人像的好鏡頭。
它的好還在於它各個光圈都比較齊全，有幾百元的50/1.8，有牛頭50/1.2，也有50/1.4鏡頭，前段時間本人還看了一款手動老鏡頭，號稱南瓜頭的50/2.
至於說哪個好？就看你的資金準備情況了，如果不存在預算問題，你就買最貴的那一支，肯定是沒錯的。
如果我們經濟不是太寬裕，那麼小痰盂也是絕好的選擇。
這個鏡頭用途也比較廣，遠可拍風光，近可拍花草人像，人文拍攝也是它的長項。
要說好，50/1.2應當更貴更好，因為有超大光圈，所以弱光下有很好的表現，焦外更為柔美，是拍攝人像等很不錯的選擇。
以上就是本人的一點看法，其實，器材是一方面，最主要的是使用它的人。
劍舞影像，西部攝影愛好者，期盼關注
劍舞影像
佳能50mm定焦鏡頭哪個好？
佳能共有三支不同年代的50mm定焦鏡頭，一代和三代屬於金屬卡口，二代系塑料卡口。三支50mm鏡頭中，一代產品基本絕種。
攝影圈中流行這麼一句話:“光圈大一翻，價格翻幾番”，從這句話中已給出結論，即大光圈的50mm定焦鏡頭是最好的。
但從另一個角度去討論，佳能50mm定焦鏡頭論性價比，必然是第三代產品的小痰盂，不僅恢復了金屬卡口，而且技術和工藝也作了提升，不過對比 f/1.2和f/1.4最大光圈值來講，納光量和淺景深虛化效果，就弱顯雞肋。
如果從購買價格去看“好壞”，必然是三代小痰盂定焦鏡頭，f1.8最大光圈也適合暗光拍攝，成像虛化效果也完美，最值得購買的理由是廉價。
同焦段鏡頭劃分好與不好，除了光圈值外，還要看製造工藝和技術革新，50mm f1.8定焦鏡頭加有STM馬達，對焦速度快而且寧靜。
三代的50mm定焦鏡頭，佳能使用了超級光譜鍍膜技術，能夠大幅提升抗眩光抑鬼影能力。（不過本人在實際使用中，也並非感到效果十分滿意)
50mm定焦鏡頭哪個好？選性價比三代小痰盂，搞攝影創作和封面印刷必然首選EF 50mm f/1.2 L USM，以及Rf 50定。
文完最後總得給個理由；
選擇鏡頭的好壞看硬件，從佳能50mm f/1.2這隻鏡頭，在大、小光圈下的銳度、焦外、色彩、綜合畫質水平佔第一，畢竟價格+紅圈+L級別最能給出說明。
以上是本人的一點看法供參考。
攝影微談
最貴的依然是最好的
佳能50定焦最昂貴的也就是50F1.2L這隻紅圈鏡頭了，它的優點與確定都非常明顯。但仍然是有錢就買系列。
先說優點，那就是夢幻般的虛化效果，F1.2光圈下背景幾乎會被全部虛化掉，而且這種虛化非常柔美這是這個鏡頭最大的優點也是最吸引人的地方，如果說上萬元的價格買這個鏡頭，50%的錢買的是這個虛化，確實太美了。
缺點是紫邊明顯、對焦慢、還有就是畫質不夠銳，除此之外幾乎再也找不到缺點了。但這幾個缺點確實夠嚴重的，但是當你看到那種虛化效果後彷彿這些缺點已經不重要了。
如果有錢特別喜歡F1.2帶來的虛化效果，強烈推薦這隻紅圈專業鏡頭，因為它的虛化不會讓你失望。
最適合大眾的
除了萬元的紅圈還有一個F1.4版本，這個鏡頭市場價2000多元，性價比比較高。這個鏡頭同樣優缺點明顯，優點是價格實惠畫質非常好，適合90%的大眾攝影師拍攝幾乎可以滿足大部分人像拍攝。
缺點是鏡頭太老了，對焦慢且容易發生故障。追求一定畫質喜歡強烈的虛化價格又不想太貴，這個鏡頭非常值得考慮。
隨便玩玩系列
佳能最具性價比的鏡頭就是F1.8版本了，這個鏡頭出到了第三代，做工好了一些金屬屁股，材質也有所改善。但畫質依然是上一代老樣子，焦外乾澀。800多的價格你說這些缺點還算嗎？
這個鏡頭就是隨便玩玩系列買一個不吃虧，玩膩了再賣了也虧不到那裡去，放在包裡也不佔地方，適合對這個焦段有興趣但不想投入大量資金的攝影師。
那個好，怎麼選？
其實那個好還是要看自己的實力，當然是最貴的好。但最貴的可能不適合你，你或許不需要這麼大光圈或許不喜歡這種太強烈的虛化，那麼就買F1.4，這個版本是最適合大眾的鏡頭畫質不錯價格也適中，就是老了點。
隨便玩玩不想花大錢買50焦段還必須要有一個那麼F1.8是你的最佳選擇。
如果您有不同看法或者還有其它問題也歡迎在評論區留言，謝謝。
