LosAngeless
我覺得即是曹髦殺了司馬昭，也不能奪回權利。
因為司馬氏掌握魏國政權是司馬家族幾代人臥薪嚐膽，秣兵歷馬得來的，司馬昭的父親司馬懿在曹魏政權的曹操、曹丕、曹睿、曹芳四個皇帝時期任職。
尤其是在曹操時期，可以說是臥薪嚐膽，曹操瞭解司馬懿才能，對他即使用，又限制，並將其策略傳至幾代皇帝，司馬懿利用自己的威望和智慧，以及自己長壽，利用高平陵政變，誅殺曹爽，逐漸取得的魏國的軍政大權。
司馬懿死後，他的兒子司馬師繼續執政，這時候，司馬家族已經完全掌握魏國政權。
到司馬昭時期，司馬家族的地位已經無法撼動了。
所以即使曹髦誅殺了司馬昭，司馬家族還會出現繼續掌握大權的繼承人。（原創）
臣默讀歷史
很明顯不可能！正所謂冰凍三尺非一日之寒，當時魏國軍政大權都為司馬氏所掌控，連曹髦本身也是被司馬師所立的傀儡皇帝，即便曹髦行險刺殺司馬昭成功，卻沒辦法奪回被司馬家族掌控的軍政大權，最後同樣難以逃脫被殺的噩運！
正如曹髦自己所說的那句名言:“司馬昭之心，路人皆知！”，這句話充分說明了魏國的政治局勢，都路人皆知了，說明司馬家族已經實現了對軍政大權的絕對掌控，司馬昭根本不怕別人知道他的野心。
事實上當曹髦決定冒險刺殺司馬昭的時候，他身邊的人都不支持他這樣做，紛紛勸阻他暫時忍耐，謹慎行事，但是曹髦不願繼續當傀儡，堅持要誅殺司馬昭，親自率領左右僕從、侍衛數百人準備去襲擊司馬昭，他還沒出發，就已經有大臣跑去向司馬昭告密，司馬昭自然也不會客氣，輕鬆就把曹髦反殺了！
曹髦的境遇和漢末的漢獻帝有些相似，漢獻帝劉協也是被董卓所立的傀儡皇帝，軍政大權都被董卓把持，漢獻帝倒沒有曹髦那樣的勇氣，不敢親自去刺殺董卓，費盡心力搞出個“衣帶詔”，結果呢？三國諸侯會盟討伐董卓，名義上是響應漢獻帝的“衣帶詔”要除董卓這個奸臣，其實卻各懷心思，打的都是擴大自己勢力的小算盤，自此拉開了東漢末年軍閥混戰的序幕。
後來王允、呂布等人倒是刺殺董卓成功，漢獻帝的境遇卻沒有絲毫的改善，最後曹操挾天子以令諸侯，至始至終漢獻帝都沒能擺脫做傀儡皇帝的命運。
由此可以看出曹髦親自刺殺司馬昭之舉雖勇氣可嘉，但卻是自不量力，註定要失敗的！
寂寞一刀本尊
能，曹髦這個孩子，是最有血性的傀儡皇帝，也是非常聰明有想法的一個。
鍾會在最後莫名其妙的叛變以前，一直都是司馬家的鐵桿，也是繼傅嘏之後司馬家的謀主，他評價曹髦應該是很客觀的。
鍾會說：“（高貴鄉公）文如陳思、武類太祖。”
陳思是天下文章共一石他獨佔八斗的曹植，太祖是東臨碣石以觀滄海的曹操，試問天下誰可以當得起這樣的評價。
曹髦非常聰明。即位之初就暗中分化司馬師的勢力，培養自己的心腹。他13歲，司馬師46歲，司馬昭43歲。自己有時間去和他們慢慢磨。
那個時候朝堂上心向曹魏的人已經不多了，大部分都是牆頭草，屬於只關心自己明哲保身的一派。曹髦借學習的機會經常召見一些還沒有投向司馬師的人，比如王經、王業、王沈（這三個人其實也並不是一條心得），還有一些司馬家的鐵桿，比如裴秀、鍾會，甚至司馬望這種司馬家的人。
司馬望是司馬懿的侄子，面對曹髦的拉攏，他感到左右為難。一咬牙乾脆離開洛陽，去長安任徵西將軍，和姜維拼命。
應該說，曹髦的這種舉措非常合理。自己沒什麼權力，更沒有心腹。只能慢慢的懷柔對方的人。司馬家族掌權多年，並不可能人人都是鐵桿心腹，肯定有小人因為某些原因對司馬家不滿，這樣的人，就是曹髦爭取的對象。他不求一朝一夕的站隊表態，只是希望這些人能心裡多向著皇帝一些，做事更有顧慮。
面對司馬師，曹髦更是姿態做低，他賜給司馬師“贊拜不名，入朝不趨，劍履上殿”的特權。這是什麼意思，就是說，按照正常禮儀，臣子面見皇帝，需要報名，比如說“臣丞相諸葛亮求見“；進殿後需要一路小跑跑到皇帝面前；然後不能帶劍進殿，也要脫鞋。有了這個特權之後，再次求見，可以只說官職不提自己的名字；也不用小跑著往前了；更不用摘劍脫鞋。這些虛名，其實沒什麼卵用，但他能毫不猶豫的賜給司馬師，用以示弱迷惑對方。想想康熙在除鰲拜之前封鰲拜國公，也是同樣的道理。自己力量還不足以必勝時，先讓對方輕視自己，給自己贏得時間，是最佳的選擇。次重申一句，那年曹髦才13歲，回想我自己13歲的時候，能有這樣的城府？這樣的隱忍？
在司馬師死後，他獲得了唯一一次收回權力的機會，如果司馬昭真的留在了許昌，那麼曹髦就中興了。
面對這樣的機會得而復失，曹髦壓住心中的失望，不露生色的平靜的接受了司馬昭獲得了軍權，這時他14歲，能有這樣的心態，是非常難得的，縱觀上下五千年歷史，在同樣歲數有同樣能力的，不超過一隻手就能數過來。
兩年後的淮南三叛，當最後一支反對司馬昭的力量被剿滅後，曹髦不等了，用自己的性命贏得了對司馬昭的戰鬥，險些就此破壞了司馬昭的篡位的計劃。
所以我說，如果曹髦有一支力量可以殺掉司馬昭的話，魏國將迎來一個非常聰明而且優秀的好皇帝，也不可能有日後的五胡亂華了。
