報道稱一女士投資200萬元理財,結果連本金都沒要回來,你怎麼看?

_小米一粒_


1、先搞清楚是通過什麼渠道買的理財產品,

2、買的什麼理財

3、正規渠道的某些理財產品在風險揭示上也會寫清楚,有本金損失的風險。

4、理財有風險,投資需謹慎,根據自己的風險承受能力,選擇正規渠道的正規理財產品,弄清楚產品的期限、投向、以及預期收益、流動性,再做決定。


財經小花丹丹


很高興回答你的問題。隨著通貨膨脹率的快速增長,理財已經成為了所有人避不開的話題。不理財就意味著你的財富會一直不停的縮水,但是理財就會有風險,比如說題主所說的這位女士200多萬投資理財,最後血本無歸,本金都保不住。

實際上,做任何事都是有風險的。你就是把200萬存在一個銀行裡,要是銀行倒閉了,你都有可能只獲得50萬的賠償。

所以,風險都有,要看你怎麼規避風險,或者說讓風險最小化。別如說存錢,你把200萬放在4個銀行,一家放50萬,那麼即使4家銀行都倒閉了你還是會獲得一家50萬,共計200萬的賠償。

所以,這就說明一件事,理財不能把雞蛋放在一個籃子裡。要讓自己的資產配置合理,比如說風險大的就少投點,風險小的多投點。在控制風險的情況下,儘量收益最大化。

理財很重要的一點就是不能貪心,6%收益以上的風險都是很高的產品,更別說10%以上的了。題主說的這位損失了200萬的女士就是因為貪心還把雞蛋放在了一個框裡,她這種做法根本不是理財,而是賭博。


正商參閱



銀保監會一位高層有金句:理財產品收益超過6%就要打問號,超過8%很危險,超過10%就要做好損失全部本金的準備。這句對投資者再教育的話,不知能否喚醒夢中人。

據度娘信息,諾遠資產公司成立於2014年4月11日,總部位於北京,註冊資本1個億,主要為客戶提供資產管理和資產配置服務。應該說,為客戶理財屬於其正常業務範圍,也就是說是持牌經營。


為什麼揚州皇甫女士如此大手筆購買該公司理財產品呢?雖然媒體並未披露過多細節,但有一點可以肯定,多半衝著高收益而來。倘若年化收益在6%以下,銀行系理財產品比比皆是,又有強大的信譽和專業性背書,又何苦投資於一個小規模資產公司呢?公司募集資金的最終是用於再投資,以賺取收益差價。但在再投資過程中,風險與收益始終是相伴而行的,即高收益高風險,這是普遍價值規律,任何商業行為無一例外。作為一個成熟的理性投資者,在投資之處就本應該具備的風險意識,也許被高收益迷失了方向。


皇甫女士能否要回本金?從皇甫女士提出要回本金的訴求,可以大致分析出這是一款浮動收益型產品,至於是否保本?那得看雙方簽署協議以及該產品說明書。但是,作為新資管打破剛性兌付的出臺,也並非意味著賣者責任的免除,相反是加重了“賣者盡責”的義務,然後才是“買者自負”。200萬不是小數目,買賣雙方當然可以坐下來友好協商,但如果分歧過大,達成一致的可能幾乎渺茫。因此,在久拖未決的情形下,最終走向民事訴訟就是大概率事件。儘管官司輸贏無法定論,但原告要取得勝訴,關鍵在於原告舉證是否充分,即被告是否存在“賣者盡責”過錯,包括三個方面,一是否存在虛構浮誇,誤導銷售;二是協議和產品說明書是否盡到產品說明義務,以及風險提示;三是否符合理財產品監管要求。除此之外,打水漂也不是沒有可能。

以投資理財來保證財富的保值和增值,本來無可厚非,但一次又一次的慘痛教訓告訴我們,風險與收益始終成正比,天下從來沒有免費的午餐。


龍門山財經


一看標題,我以為又是說銀行的?其實在銀行購買理財產品,如果不是碰到“飛單”或者“虛假理財”即使最終達不到預期的收益率也不至於連本金全部都虧完了,所以選擇投資渠道很重要。

案件分析

題幹中所說的,諾遠資產公司是漢富(北京)資本管理公司下面的一個子公司,法人代表叫李延武,這是一家名不經傳的小企業。皇甫東英買的這款理財產品是一種叫“收益權轉讓”,2018年8月8號,皇甫東英投資了兩百萬,轉讓期限為3個月,預期年化收益率為7%。11月8日到期,不過到期後這筆錢卻兌付不了。

3個月預期收益率7%?這是一個什麼概念,銀行理財即使是中高風險的一年期的超過6%的也沒幾個?況且你這個僅僅只是3個月,所以一切歸根到底都還是貪心所致。

能不能要回本金?

根據“啟信寶”上查詢的信息,諾遠資產公司的經營範圍為:資產管理;投資管理;投資諮詢。“1、未經有關部門批准,不得以公開方式募集資金;2、不得公開開展證券類產品和金融衍生品交易活動;3、不得發放貸款;4、不得對所投資企業以外的其他企業提供擔保;

5、不得向投資者承諾投資本金不受損失或者承諾最低收益”;企業依法自主選擇經營項目,開展經營活動;依法須經批准的項目,經相關部門批准後依批准的內容開展經營活動)

1、諾遠的經營範圍有資產管理,這說明了它有權發行理財產品,但必須經有關部門批准,所以這個問題的關鍵在於查詢這款產品是否是依法批准設立的一款理財,如果不是,皇甫東英女士可以起訴諾遠,勝訴的概率較大;只要諾遠還存在,就得賠償皇甫東英女士,當然如果跑路了,那就沒辦法了。

2、但如果該款產品是依法設立的,只要諾遠未向皇甫東英女士承諾過投資本金不受損失或者承諾最低收益,那麼諾遠就未違規,皇甫東英女士參與投資前就知道投資是有風險的,對於這種情況,一旦發生虧損,皇甫東英女士就必須自行承擔責任,而不能一出現風險就要求要補償,賠償,只願意享受利益但是卻不願承擔損失。

總結

歸根結底還是一個字:“貪”,

不要說所謂的被騙,作為一個成年人,早已具備獨立的基本判斷能力,在市場上正規渠道的低風險投資產品中能超過6%的都是極其稀缺的,何況這種名不經傳的小企業,其有何能力能做到比銀行這些大金融機構更高的收益率?

資產用於投資理財以保證財富的保值和增值,本來無可厚非,但是請永遠記住一點:風險與收益始終是成正比的,高收益的背後往往伴隨著高風險。


鯉行者


  正常看待,並不是所有的理財產品都保本保收或風險類型只有中低,高收益必然要承擔高風險。同時,即使是低風險產品也可能造成本金虧損,只是概率比較小罷了——風險是指收益或代價的不確定性。

  題文跟下方闡述有衝突,未能按時兌付,並不代表全部本金拿不回來,只是逾期罷了。只有當這種逾期被平臺證實為無法支付的違約行為,那麼才能確切說本金拿不回來。

  造成投資者全部本金損失的情況主要有兩種:

  一、平臺卷錢跑路或債務人跑路。平臺卷錢跑路通常為小型P2P平臺,平臺清算(P2P理財都為輕資產公司,除了幾臺電腦幾張辦公桌以外,無固定資產可言)無法償還投資者本金。

  P2P理財的債務人通常是個人,如債務人發生違約不還債,而平臺不承諾墊資,那麼也可能造成投資者全部本金損失。

  二、股權投資(所有者權益)。比如投資一家企業,而企業經營不善,資不抵債,那麼就可能造成投資者全部本金損失。因為即使企業倒閉清算,債務償還在股權償還之前,資不抵債即償還債務以後不存在所有者權益。

  題文的情況,如果是全部本金損失,那麼該投資標的應當是P2P借貸,或者股權類投資,要不多多少少還能回來一點。如果損失過大,那麼回來的本金也沒多大意義了。

  所以,在投資理財的時候,別隻看到收益,而忽略了相應的風險。直到發生確切虧損時,再去看風險那就毫無意義了。風險與收益往往成正比,自己看不懂也不想去了解的產品最好不要買,最好選擇自己看得懂或想去了解的產品,適合自己的才是最好的。


三人聚眾


那些說人貪的人,不要自己罵自己了。斐訊聯璧萬家國資委大股東,金融辦主任是監事,詐騙100多億,去了解一下


Beidou


像這種投資血本無歸的事現在比比皆是,盲目追求高收益。而投資第一個就是要考慮到金融產品的安全性。投資公司是否與資金有直接接觸等。


PA武藝


首先,國家在倡導去剛兌,簡單來說,就是賠了不負責,哪怕本金賠光,但是還要分析錢是怎麼沒得,因為民間騙局種類,形式很多,如果投資是被騙了,建議報案維權,如果是正常投資,沒啥其他辦法


讀懂新金融


好吧,去一家不知道什麼樣的公司去買理財產品,就要做好血本無歸的打算,這個很正常,你看中人家的利息,人家看你本金。

我們常說的理財產品,是銀行理財產品好不


虎貓中國


貪婪註定讓你血本無歸,現在套路太深還新穎,讓你防不勝防


分享到:


相關文章: