我愛中國
病休，城市上班的有大病住院出院了憑醫生的診斷可以休息幾天給基本工資，個體戶和沒工作的沒有病休。農民相當於城裡的個體戶，給自己種地好像不能拿著診斷書找村委會請假休息，讓村委會安排人幫著種地吧？
城裡退休都交社保，由於歷史遺留問題有一部分老人有視同工齡這一說，城裡沒工作的交十五年社保才有退休費。現在有些農民要求不交社保要退休費的請求，首先不符合社保政策，農民說曾經出過義務工交過公糧，當年出義務工興修水利修路都是為了農民自己，土地是國家的交公糧是合理的，交公糧國家也給錢了，當時不光農民困難全國人民都很困難。如今農業稅取消了、土地歸農民自己了、農村老人還有108元高齡補貼、種地也有補貼、宅基地免費、就連獨生子女費都優於城裡人。農村人基本上是兩套房子，年輕人城裡有房老年人農村有房，城裡的個體戶大多數都是農村年輕人，他們買房買車農村的老年人給奉獻很多錢，這也是造成部分農村老年人貧困的主要原因。土地養老、宅基地（以後可以出售）養老、農村年輕人也有給父母養老的義務（他們的房車父母貢獻太多）退休不現實國家也承擔不起。城裡沒工作的老人應該比農村的老人更困難些。
現在農村老人有的的確很困難，高齡補貼應該多多增加，五保戶待遇應該提高，個別貧困戶更應該得到低保待遇不應該有指標，糧食價格更應該提高，國家應該給農村更多的優惠政策。
海島十年
想得美美的，都是希望天上掉下來，自古以來，我的錢全花了，國家負責養我的老，有這種無賴的道理嗎？講自己貢獻天大，真這麼有本事，為何連自己養不了，還大言不愧的出來牛B。
—針見血
我認為還是會的。
農民如果有了病休退休養老金，他們也可以在家逸享天倫之樂，不在那麼辛苦地四處奔波沒黑沒夜的勞作。尤其是年齡較大的六.七十了，還在地裡幹活，還要外出打工，甚至在建設工地爬高上低幹著又重又危險的活。
其次，如果他們也能病休退休就能在許多打工的崗位上退下來，這樣許多靈活就業崗位就可讓出來交給城鎮未能就業人員上崗就業，或者由企業下崗工人來頂替，豈不讓職工增加收入嗎!現在農民工擔負著很大地建設工作任務和許多服務行業的崗位，在民營私營許多生產加工製造企業都有大量農民工。
所以，我認為如果能讓農民也能病休退休也發給確保生活的退休金，城鎮無業人員就能充分就業，職工就能多增加收入!
