尋找不答應
諸葛亮沒有放棄魏延。如果把魏延之死賴在諸葛亮身上，那諸葛亮簡直冤死了。
歷史上的諸葛亮和魏延，兩人關係與《三國演義》中完全是兩碼事。在演義中，魏延塑被造成了一個腦後有反骨的人。而諸葛亮則是神機妙算，算準了魏延日後必反，於是他百般打壓魏延，故意讓魏延才華得不到抒發。
比如，魏延投劉備時，諸葛亮莫名其妙的就說他有反骨，要斬他。幸得劉備的阻攔，才饒了魏延一命；
還比如，魏延感嘆鬱郁不得志，諸葛亮為了死後避免後患，暗中安排馬岱殺了魏延，讓魏延死得其所；
但是，這些其實都是演義虛構的。歷史上沒這些婆婆媽媽的爛事。
歷史上的諸葛亮與魏延，兩人並沒有什麼私人矛盾。諸葛亮不僅沒有打壓魏延，反而還很看重魏延。
比如，諸葛亮第一次北伐前，魏延就擔任了三個重要職務：督前部、丞相司馬、涼州刺史。
督前部——蜀軍的先鋒；
丞相司馬——丞相副手，掌軍權；
涼州刺史——省級待遇；
諸葛亮把蜀軍先鋒，丞相助理，省長待遇都給魏延了。這難道是不看重他？
再比如，諸葛亮北伐後，魏延屢次升官。
建興八年（230年），曹魏三路大軍進攻漢中地區，其間由於大雨連綿，無功而返。魏軍撤走後，魏延率軍反擊。
注意！魏延是單獨出擊，並沒有受諸葛亮的掣肘。事後，由於魏延大敗魏將郭淮。因而回朝之後，他被提拔為徵西大將軍，授予假節，進封為南鄭侯。
前軍師加假節——等同關羽之於劉備，是可以自領一軍，自己獨立作戰的待遇。
（建興）八年，使延西入羌中，魏後將軍費瑤、雍州刺史郭淮與延戰於陽谿，延大破淮等，遷為前軍師徵西大將軍，假節，進封南鄭侯。——《三國志·魏延傳》如果諸葛亮打壓魏延，提防魏延，為什麼還讓他假節？還讓他獨立指揮作戰？
還比如，諸葛亮病死前，安排魏延負責蜀軍的斷後任務。
諸葛亮臨終前，他是這麼安排後事的：大軍先走，姜維居中，魏延負責斷後；如果魏延抗命不遵，大軍自行撤退，隨他的便吧，不用管他了。
秋，亮病困，密與長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等作身歿之後退軍節度，令延斷後，姜維次之；若延或不從命，軍便自發。——《三國志·魏延傳》眾所周知，斷後與先鋒是軍隊裡面最重要的兩個位置。然而這兩個位置，斷後比先鋒還要重要一些。因為先鋒打不下來，還可以後撤。但是如果斷後斷不好，極有可能會全軍覆滅。
如此重要的職務，諸葛亮在自己死後讓魏延擔任，這難道是不信任他？打壓他？如果諸葛亮不信任魏延，直接殺了他不就行了，或者直接把魏延撤職，押回成都便是，何必還要多此一舉？
所以說，正史的諸葛亮和魏延，其真實關係應該是這樣的：諸葛亮非常重用魏延，不僅給他權限、官位，還給他獨立的領兵權，准許他單獨作戰。甚至到自己快死了還非常信任他，讓他負責斷後。
只不過諸葛亮顧慮到魏延有可能不聽話，才安排了備選方案，讓姜維居中，防著魏延。
試問，諸葛亮做人如此厚道，還指責他故意打壓魏延，是不是有點過分了？
至於說魏延之死，這其實跟諸葛亮也沒有直接關係。
諸葛亮死後，魏延對大家說：丞相死了，但是我還在呀。你們護送丞相的棺槨回去，我領兵留在這裡繼續討伐魏軍。怎麼能夠因為丞相一人之死就中斷北伐大業呢？並且我魏延是什麼人！讓我給楊儀那種廢材斷後，我丟不起人。
“丞相雖亡，吾自見在。府親官屬便可將喪還葬，吾自當率諸軍擊賊，云何以一人死廢天下之事邪？且魏延何人，當為楊儀所部勒，作斷後將乎！”——《三國志·魏延傳》結果，當魏延慷慨陳詞一番後，沒有人理會魏延。王平、姜維這些領兵的人，都選擇站在楊儀一邊，隨其退到了漢中。
從這段記載可以看出什麼來？
是的，魏延的人緣極差！當他和楊儀起矛盾的時候，蜀軍將領都站在了楊儀一邊，都不想搭理他。
人類是一種社會性動物，一個人給別人留下好感度，也就是第一印象非常重要。當大家對一個人的印象非常好時，大家就會支持自己想相信的東西，而不是所謂的真理。當一個人平時表現得過於傲慢，不合群，給大家留下不好印象時，大家在關鍵時刻就必然會拋棄他的。
舉個例子說。一個人能力很強，但平時不會搞關係，在辦公室辦公室裡面傲慢無禮，吆五喝六；另一個人能力不行，但人際關係很好，大家都跟他處的來。當公司要裁掉一個人時，大傢伙會第一時間把煩人的傢伙踢出局。至於他有沒有能力，大家根本不關心，大家只想把礙眼的傢伙踢出局而已。
魏延就是這種人。他自打投了劉備後，劉備重視他，諸葛亮也重視他，以至於他性格過於高傲，眼睛裡面容不下別人，沒有同僚跟他合得來。當諸葛亮死後，他逼別人在自己和楊儀之間做二選一時，大夥理所當然的會拋棄他，選擇自己想要的結果。
至於魏延，他在姜維、王平等人眼裡，死了最好，看著就煩。
總的來說，諸葛亮對魏延的態度，其實是非常好的。他並沒有打壓魏延，拋棄他就更不可能了。只不過，由於劉備、諸葛亮給了魏延太多的殊榮，導致魏延的心態很飄，人緣很差。當諸葛亮死後，魏延想要自己單獨領兵時，大家就拋棄了他。最後，導致他是眾叛親離，腦袋分家。
Mer86
這種說法實際上是受到小說《三國演義》的影響，就歷史來說，諸葛亮從來就沒有放棄魏延，更沒殺他。
第一，諸葛亮去世前，魏延已是蜀軍一哥
諸葛亮對魏延的心態比較矛盾，他不喜歡魏延的飛揚跋扈，同時他也器重魏延的軍事才華。在諸葛亮北伐之戰中，魏延表現是比較出色的。
首先，魏延提出兵出子午谷的戰略。這一戰略是否得當，我們這裡不討論，但是在整個諸葛亮北伐過程中，只有魏延曾提出過自己的戰略，別人都沒有。這一點就可以說明魏延是有戰略主張的將領，這一點比任何人都強。
其次，魏延是蜀軍中極少數具有獨當一面能力的將領。一個例子，就是公元229年，魏延指揮蜀軍攻略羌中，與魏國後將軍費曜、雍州刺史郭淮等大戰於陽溪，蜀師大勝。這次勝利後，魏延被提拔為前軍師兼徵西大將軍，假節，進封南鄭侯。在諸葛亮第四次北伐時，魏延在滷城之戰中大敗魏師，斬敵三千多人。
在蜀國軍隊中，地位最高的是中軍師，其次為前軍師。後來，身為中軍師的車騎將軍劉琰被誅，前軍師兼徵西大將軍的魏延便成為軍界一哥，穩坐第一把交椅。由此可見，諸葛亮在軍事上，是倚重魏延的。
第二，諸葛亮為什麼沒把兵權交給魏延？
既然魏延是軍界一哥，為什麼諸葛亮死前並沒有把軍隊指揮權交給魏延，而是交給楊儀呢？小說認為諸葛亮早就看出魏延有反骨，這是胡說八道。實際上，諸葛亮沒把兵權交給魏延，這是涉及到誰來指揮軍隊的問題。
在蜀國，丞相府不僅是行政機構，同時也把控軍隊大權。因此，蜀國軍隊實際上有兩套領導班子，一是以魏延為首的高級軍事將領，二是以諸葛亮為首的丞相府。諸葛亮牢牢地軍隊控制在丞相府手中。
諸葛亮去世前，把大權交給丞相府長史楊儀，而楊儀在軍隊中的地位遠在魏延之下。楊儀在蜀軍將領中的排名，只排在第五、第六的位置，遠低於魏延。但是楊儀的另一個身份是丞相長史，是代表丞相府。因此，諸葛亮把兵權交給楊儀，是要確保丞相府對軍隊的控制權。
第三，諸葛亮的遺命並沒有誅殺魏延這一說法
諸葛亮臨死前留下遺命，把兵權交給楊儀，並讓楊儀把大軍撤回蜀國，同時由魏延負責斷後。這所以這樣安排，是因為諸葛亮知道魏延心高氣傲，與楊儀矛盾很大，想把兩人分開，楊儀先撤，魏延後撤，緩解兩人的矛盾。同時，諸葛亮還告誡楊儀，就算魏延所部不服從，其他部隊也要按照計劃撤軍。
由此可見，諸葛亮已經預料到魏延有可能拒絕服從命令，但是他顯然認為，只要其他部隊撤了，魏延勢力單薄，無法抵抗魏師，勢必也要撤退。
從這裡我們也可以看到，所謂諸葛亮認為魏延有反骨的說法，是不靠譜的。如果諸葛亮認為魏延會叛反，就不會讓他斷後，更不會讓楊儀在魏延拒不服從命時單獨撤退。如果魏延真有反骨，那麼楊儀一撤退，豈非給了魏延叛反最好的機會嗎？
至於後來魏延與楊儀水火不容，導致兵戎相見，這就不是諸葛亮能預見到的了。
君山話史
隨著關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲等人的相繼死亡，後蜀時代可謂人才凋零。“蜀中無大將，廖化做先鋒”便是證明。而在蜀中即將面臨最大的人才斷檔期的時候，一位壯年將軍的快速崛起，終止了蜀漢人才庫的頹勢。——他就是魏延。
☞早期！魏延以部曲的身份跟隨劉備入蜀，在平定益州一戰，由於戰功頗豐，被劉備遷升為牙門將軍。
☞劉備進擊漢中，魏延隨軍出征，待到漢中平定之後，劉備轉手給魏延一個封疆大吏，封他為漢中太守。
☞劉備登基稱帝，建立蜀漢，封魏延為鎮遠將軍。
短短几年時間內，從區區部曲身份，成長為一方太守，以及鎮遠將軍。至少在劉備看來，魏延的軍事能力是值得肯定的。
☞諸葛亮執掌政權之後，公元227年，全力籌劃北伐大事，升魏延為丞相司馬，涼州刺史。
☞公元230年，曹魏三路大軍齊發，魏延奉命阻擊，恰逢魏後將軍費瑤以及雍州刺史郭淮的隊伍。兩軍混戰，魏延大破魏軍。升遷為前軍師，徵西大將軍，授予假節，進封南鄭侯。
諸葛亮執政期間，魏延的仕途同樣是無比的順暢。短短几年時間內，成為了蜀漢集團名副其實的第一大將。
說明諸葛亮對魏延的軍事才能，同樣是非常肯定的。
那麼！問題來了，正如題中所說，蜀國軍事人才本來就極度匱乏。既然諸葛亮極度肯定魏延之才，他為什麼還要放棄魏延這員大將呢？
回答這個問題之前，先引用一段史料:
——原文如下
楊儀、魏延豎牧小人也，雖嘗有鳴吠之益於時務，然既已任之，勢不得輕。若一朝無諸葛亮，必為禍亂矣。大體意思如下:
☞楊儀、魏延這兩個地位卑賤的臣子，雖然常常有亮眼的表現，有利於蜀國當前的局勢。然而既然已經重用了他們，他們手中的權勢就會越來越大。如果有朝一日，諸葛亮百年歸逝了，這二人必定會成為蜀國的禍根。
這段話是費禕出使東吳時，孫權喝醉酒之後無意說出來的。
試想，魏延與楊儀二人的內鬥，連遠在東吳的孫權都看得清楚，諸葛亮豈能不知。正如孫權所說，如果有朝一日，諸葛亮不在了，那麼還有誰能壓制住這兩人呢？
——勢必是沒有的
所以！諸葛亮要放棄魏延，不光如此，連楊儀也要放棄掉。不能選這二人做接班人。
最終將接班人定為了遠在京都的蔣琬。
起先，諸葛亮將軍權暫時交給楊儀、費禕、姜維等人管理，楊儀是最高領導。對魏延，則是秘不發喪，瞞著魏延，假裝正常撤軍，令魏延做斷後將軍。
結果魏延一猜即中。他知道諸葛亮死了，而且把軍權交給了楊儀，不光如此，還要他給楊儀當斷後將軍。
導致了本來就與楊儀不合的魏延，始終咽不下心中那口鳥氣，促成了這場內鬥。最終以魏延失敗告終。
而楊儀，則是以為自己立了大功，以為諸葛亮的接班人選的是他，滿心歡喜的，準備去接收丞相大印。
可惜！可惜！他跟魏延一樣，是被放棄的犧牲品。諸葛亮的另一封遺命，則是逼迫楊儀交割軍權。
而亮平生密旨，以儀性狷狹，意在蔣琬，琬遂為尚書令，益州刺史。儀至，拜為中軍師，無所統領，從容而已！——參考，《三國志·楊儀傳》楊儀至京，表面上給他升了一個官，可實際上呢？“無所統領”，名正言順的讓他交出了軍權。
最終結局跟魏延一樣。
魏延、楊儀的雙雙落馬，不會那麼巧合，這很大程度上是諸葛亮的遺命暗箱操作的。魏延、楊儀二人，確實是諸葛亮的棄子。
