忙掙錢卻忽略了孩子，收入低時間多可以陪孩子學習成長，選哪個呢？問答頭條網

2020-10-23 10:06:35 佚名

堅強的活出精彩

我之前就一直處於糾結這個問題的選擇上，不過我最近想明白了這個問題，而且很開心很心安的我的選擇。下面我就來分享一下我的想法

我之前就是老覺得應該多多的賺錢，給孩子提供更好的教育條件，更好的生活環境，買更好的東西，不能虧待了孩子。然後就忙著賺錢了，孩子的需求能拖就拖，能緩就緩，老想著多賺才是硬道理！

有一天翻孩子照片時，發現:誒，他怎麼這麼小是幾歲的時候呀，趕快看看時間，原來是2歲，3歲，4歲，時間過得真快，還有幾年，還可以陪幾年呢，說不定他就不需要我們陪他了，就和自己的朋友玩了。突然耳邊想起一句話，來來我再抱抱，說不定再等幾年想抱就抱不動你了。對呀，孩子的成長是不可逆的，過了這個村就沒有這個店了，而且他們真正需要我們陪伴的時間隨著年齡的增長，逐漸的不那麼需要了。那麼我為什麼不可以放慢腳步，在他們需要的時候多多的陪伴呢？錢多少都可以花不是嗎？而且他們不那麼需要我們陪伴的時候，繼續努力多賺錢錢也可以，不是嗎？其實孩子更開心我們的陪伴。

收入低時間多，除了更多的時間陪伴孩子，其實我們還可以和孩子一起成長啊，享受這段美好的時光，為將來準備，很開心我參加了#德國育兒#大俠老師的寫作班，並且短時間裡黃V加身，後面還打算帶上孩子一起參加畫畫班，陪孩子同時也成長自己，將來肯定可以更好的賺錢錢啦！

我是心藍育兒，兩個孩子的媽媽，不斷地成長自己遇見更好的自己，歡迎關注我一起探討孩子和自己的成長，活出光芒

心藍育兒

你好！很高興回答你的問題，是賺錢重要還是有更多的時間陪伴孩子學習成長重要，這個問題很難有標準答案。仁者見仁智者見智，我個人認為要根據家庭經濟狀況以及家庭成員的健康情況綜合考慮，如果家裡條件不好就要以賺錢養家為主，如果條件好的話還是在家多陪陪孩子更重要，魚和熊掌不可兼得，只能二選一。有家的地方沒工作，有工作的地方沒有家，這種情況短期內很難改變，原因大家都知道。無論怎樣選擇都不必自責，我們只能二選一。

宇宙中心288

忙掙錢卻忽略了孩子，收入低時間多可以陪孩子學習成長，選哪個呢？
如果是我我會選擇收入低時間多去陪孩子學習成長。錢以後有機會掙，但是在孩子正是需要樹立正確的人生觀、價值觀的時候，陪伴是最好的教育方式。因為父母是孩子第一任老師，錯過了最佳的引導時間，可能會毀了孩子的一生。

孩子成長需要物質基礎
這是很多家長的想法，確實一個孩子從小到大需要的錢財是很難計算的，小到吃穿用度，大到教育輔導，都是要有一定的經濟基礎。普通家庭一個人掙錢養活一家人，可能一年下來基本沒有剩餘。如果兩個人一起掙錢情況會好一點。但是困難是暫時的，沒有過不去的坎，無非省吃儉用，以孩子為重。

長輩帶孩子弊端太大

隔輩親存在於所有家庭，爺爺奶奶或者外公外婆帶孩子過度寵愛嬌慣。使孩子養成了嬌蠻任性的性格，這樣的性格很難改變，也會讓孩子在以後的生活中嚐到苦頭，一是抗壓能力弱，遇到一點挫折就承受不了。近幾年經常看到報道孩子離家出走甚至自殺的情況，這都跟家庭教育有很大關係。另一方面教出了很多熊孩子，不懂禮貌不明是非。有句話你的孩子不管教，終有一天會有人替你管教的。這句話更說明了早期教育對孩子的重要性。俗話說“三歲看老”，從小的道德品質是會影響終身的。

缺少陪伴看管造成的後果不堪設想

沒有父母的陪伴，孩子缺少安全感，性格上會有缺陷，沒有父母的保護，孩子受到的傷害也越大。據有關調查顯示未成年人被暴力、性侵傷害大多出現在留守兒童中，其原因就是罪犯了解到孩子沒有父母的看管有機會做出傷害他們的事，另外就是這樣的孩子膽小懦弱即使受到傷害，也不敢聲張，這樣才助長了罪犯的氣焰。這樣的傷害會伴隨孩子的一生，很多無法走出陰影，還會受到一些輿論的二次傷害，一旦造成後果嚴重，卻是悔不當初。