一壺老酒敬人生
純屬個人愚見。
個人認為，荀彧不逃，是因為他的心已死，活著對他來說已經沒有意義。
荀彧年少成名，潁川士族之首，王佐之才，立志復興漢室。而也就是在年少時，他遇到了曹操。不管後來的曹操如何僭越，當時他的心中最大的志願也只是匡扶漢室。一個雄才大略，勵精圖治，一個足智多謀，國士無雙，而且又都有著共同的目標，於是兩人一見如故，引為知己。當時的荀彧堅信，輔佐曹操，便是輔佐漢室，他找到了自己可以為之奮鬥一生的寄託。
可是，當荀彧真的在用一生為曹操奮鬥之後，他漸漸發現，輔佐曹操只是輔佐曹操，孔融死了，伏完死了，皇后死了，曹操殺盡了漢獻帝身邊的所有人，只留下獻帝一人用來裝飾。荀彧明白，無論曹操嘴上說得多好聽，漢王朝已經名存實亡。別人是越活越明白，荀彧確實越活越糊塗。
如果當初搶到天子的不是曹操而是其他人，漢王朝的際遇不會比現在好，也許連門面都沒得做，早就亡了。可惜，事實終究是曹操搶到了獻帝，其他人雖然也會稱帝，但要負責代漢的，始終是自己盡心竭力輔佐的曹氏。
如果天子是一個懦弱無能，胸無大志之輩，曹氏代漢縱然大逆不道，但也是為天下而冒大不韙，因此而放棄原來的理想也情有可原。可惜，獻帝卻是一個睿智聰慧，憂國憂民的為君之才，就因為這一點光芒，讓自己始終不能下決心放棄。
那麼為什麼不和曹操對抗呢？曹操身邊不乏智者，但任他們有多少奇謀妙計，最終的決策權都在曹操手上。唯有自己，在曹操出征時可以獨自鎮守許都。曹操如此信任自己，那為什麼不趁這個機會擁立天子呢？放手一搏，並非沒有贏面啊！
既然不敢放手一搏，又為什麼不願意全心輔佐，卻要在曹操要封王時，百般阻撓。
曾經的知己反目，兒子女婿的背叛，族人也因為自己受到猜忌，世上沒有人敢支持自己，甚至連天子也已經絕望，不再抱有幻想。其實只要和曹操表個態，告訴他自己不再堅持了，自己依然是魏國士族之首，是曹操最信任的人，親友族人可以榮華富貴，自己也可以安度晚年。那為什麼還要守著這一點固執不放呢？
荀彧想不明白，也許是貪圖“忠良”的虛名，也許是受立禮教思想影響太深，也或許是不願意承認，正是因為自己為了理想拼命輔佐曹操，最終卻毀了自己理想的這種愚蠢行為。太多的糾結與困惑，讓他的心走不出牢籠，縱使逃得了人又能如何？心不安樂，身也再無安樂處。
白首相交，反目按劍，我相信曹荀友情是真，只是造化太過弄人。
冷知識分子
天下沒有他容身之處，往哪裡逃。他輔佐曹操做出做出大功勳，他有敵人。曹操勢力大，沒人幫他。他是想逃也沒有合適的地方的。
話史人
荀彧確實是很矛盾的一個人，才比諸葛但是卻不如諸葛有名；並肩曹操但是最後卻死於反曹。或許在思想與現實均無出路的時候，只有一種解脫方式了......
一出身大族
荀彧是潁川荀氏成員，其家族是荀子的後裔，至荀彧的祖父荀淑時開始發達。在戰亂時期荀彧是較早投奔曹操的名士，《三國志.荀彧傳》記載到，荀彧先從袁紹，但是後來荀彧認為袁紹並非賢主，於是改而投奔曹操，曹操大喜之下稱荀彧為“我之子房”。荀彧對曹操的幫助是全方位的，從戰略分析到人員的推舉，都極大的擴展了曹操的實力，其中荀彧給曹操最大政治戰略建議就是為人熟知的迎接漢獻帝以令不臣，此後曹操在與袁紹的隱性競爭中得以快速擴張，於此同時想必也給在戰亂中的曹操莫大的精神鼓舞，因為在合作的前期，曹操對荀彧的稱讚是不吝言辭的。
二由密而疏
但是荀彧和曹操的合作，隨著曹操在戰場和朝野上勢力的擴張，以及各種形勢的變化而出現了分歧。有分析認為是赤壁戰場的失敗，曹操失去了統一全國的可能，轉而打理身後的基業，為了把自己的政治遺產傳於後世，而不再以統一天下為志向。這就與荀彧的理想出現了矛盾。具體的事例則是在伏完要謀殺曹操一案中，伏完想聯絡荀彧一起對付曹操，荀彧自然並沒答應和伏完聯手，但是也沒有向曹操說明此事，或者是為了保全伏完或者是不願意把矛盾在擴大，但是曹操卻最終通過樊普知道了此事。當荀彧對事態有所覺察想對曹操解釋時，已經來不及了，疑心很重的曹操自然對荀彧不再信任。
三職場冷暴力
曹操謀求私權的過程不斷推進，而荀彧對曹操仍報有幻想，《三國志.荀彧傳》記載在曹操接受九錫時，荀彧表示反對，說“不宜如此”，不論其初衷如何單就此時此番言論都足以讓曹操“心不能平”。而最終荀彧之死在不同的史書中有不同的記載，《三國志》記載是，曹操討伐孫權，藉機讓荀彧勞軍而將其留下，曹操行軍至濡須，荀彧以疾留壽春，最後“以憂薨”；而《後漢書》則記載為，曹操給荀彧送去一個空食盒，荀彧見到後自殺而死。
其實對比兩種記載，不論是荀彧被強留軍中還是見到食盒而死，都含有曹操對荀彧的羞辱和“職場冷暴力”之意，而荀彧作為一個有所持的名士，面對昔日盟友在現實和理想上的背叛，
自己又無法改變，在現實中妥協則在思想上無法解脫，求得思想解脫則意味著逃避現實，所以留下唯一的出路就是離開這個世界。《三國志》記載，明年曹操“遂為魏公”，當時給曹操勸進的人員表中，就有荀彧當時舉薦來的鐘繇等人。
