這兩天，一張來自北京的圖亮瞎了其他居住在老舊小區居民的眼：
一個6層樓的老舊小區，按一梯兩戶、5年計算，除了一樓不交錢，5年下來2樓交8520，3樓交8520，4樓交13440，5樓交18360，6樓交18360。
有人說，這個價格不貴，也有人說貴。
像老舊房屋改造電梯，表面上是個善意的政策，但是難點就是錢。誰來出這個錢？
對市政管理沒概念的想到的就是電梯的成本，覺得不過就是一輛比亞迪的錢，隨便掏掏就有了。可是人家為什麼要買單？
住在三樓的是個老大爺，坐輪椅，天天要用電梯。住六樓的人把房子出租了，是個年輕人，不需要用，爬樓梯就當鍛鍊。你現在新收錢，定個標準說六樓比三樓貴幾倍，人家為什麼要願意掏錢？
住在一樓不用電梯，電梯使用出現噪音怎麼辦？誰來長期維護，出人力保障？
你知道為什麼在很多“業內人”看起來很便宜的電梯現實中根本裝不起來嗎？就是因為賬算不明白。你算了賬，人家不一定買。你說收1萬他就看著你算的賬掏錢？
北京怎麼解決？政府出錢。你知道一部電梯事實上要多少錢嗎？最高補貼64萬。政府把大頭全掏了，民眾表面上看上去錢才少。電梯很貴，維護更貴。
這裡面賬目全是公開的，所以其他小地方地方財政緊張的，根本就不用想老小區改造裝電梯。
當然，這是北京的價格。也有其他地方的網民說了當時他們那地方的賬：
“我們小區的多層去年說要裝，一部55w，政府補10w，單位補10w，剩下35w，2樓到6樓攤，一層兩戶，6樓差不多每戶要出7w多，2樓出1w多。結果6樓上趕著交錢，2樓不願意交，最後都沒裝～～～”
“成都老舊小區加裝電梯，看了下之前的方案，除開政府補貼，六樓每戶要承擔6萬多的費用。每年大約有1萬元的維護費，按照樓層遞增，這樣算下來，六樓要承擔的維護費比一年交的物業費還貴。”
“噪音影響應該是樓頂那兩戶最嚴重，因為電梯機房在樓頂。隔著牆壁都能聽到電梯電機啟動的聲音，電氣櫃裡面開關自動斷開，閉合的聲音也聽的一清二楚
一樓住戶是不用付電梯費的。出租房屋，電梯費＋50％我這邊物業是這樣規定的。”
好了，不看了。你們家這種房子現在房價多少？試問裝個電梯幾年後就得賣房了？
閱讀更多 天下包打聽 的文章
