中國歷史趣聞
我認為魯迅先生在《中國小說史略》中的話，比較適合回答這個問題。
魯迅先生在《中國小說史略》裡談《三國演義》的時候就說到“狀諸葛亮之智而近於妖”簡單說來，就是說羅貫中在《三國演義中》描寫諸葛亮的足智多謀時過於誇張，把諸葛亮描寫成像妖怪一般而脫離現實。
《三國演義》畢竟是小說，作者一方面基於正統立場,在小說中極力張揚“擁劉反曹”主旨,因而對於劉備勢力的主要智謀力量諸葛亮進行了大量的誇張和美化；另一方面因為畢竟是小說，為了實現小說情節的跌宕、人物的生動，對諸葛亮進行脫離實際誇大描寫也是正常的。
而客觀歷史上的諸葛亮卻並沒有像《三國演義》中所言那麼“神機妙算”。
在正史《三國志》中，陳壽對諸葛亮做如此評價：亮為相國， 開誠佈公，撫卹百姓，賞罰分明。邦域之內，鹹畏愛之，刑政峻竣而無怨者，可謂識治之良才，可與管仲蕭何相比。然連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長。很顯然，現實中的諸葛亮是擁有治國理政之才的政治家，但在治軍方面就奇謀不足“非其所長”了，現實中的諸葛亮不是那麼的“神機妙算”。
叮噹爸李
客觀的來說，治理有方肯定是有，不過軍事方面不如周瑜陸遜郭嘉他們。演義中劉備是大義的象徵，肯定要配合比較神話的軍師！而且諸葛亮的文采也還是可以的寫出了前出師表與後出師表。
小微的生活
小說與影視劇中的人物是藝術加工後的，會與真實的歷史人物有許多不同。歷史上真實的諸葛亮，其實並不是一位“長於奇謀”之人。
大家所熟悉的諸葛亮，大部分認知都來源於羅貫中所寫的《三國演義》。書中所描繪的諸葛亮是個足智多謀，忠心耿耿，胸懷天下大略的政治家，軍事家。他的輝煌事蹟，比如，七擒孟獲，草船借箭，六出祁山等等。
歷史上真正的諸葛亮是這樣的：
《三國志》這樣寫道“諸葛亮字孔明，琅邪陽都人也。漢司隸校尉諸葛豐後也。父圭，字君貢，漢末為太山都丞。亮早孤，從父玄為袁術所署豫章太守，玄將亮及亮弟均之官。會漢朝更選朱皓代玄。玄素與荊州牧劉表有舊，往依之。玄卒，亮躬耕隴畝，好為《梁父吟》。身高八尺，每自比於管仲、樂毅，時人莫之許也。惟博陵崔州平、潁川徐庶元直與亮友善，謂為信然。
陳壽評價諸葛亮“於治戎為長，奇謀為短，理民之幹，優於將略”，又說他北伐“連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長軟！”
也就是說，歷史上真實的諸葛亮善於治戎理政，但短於用兵，不善於打仗。因北伐沒有成功，歷史上批評諸葛亮“缺少應變，用兵非其所長”並不鮮見。
研讀《史記》、《漢書》、《後漢書》、《晉書》和《三國志》之後，我們可以得出以下結論：諸葛亮的藝術形象與歷史人物是有出入的。《三國演義》的作者羅貫中 “七實三虛”的小說裡把許多人的智慧移植、嫁接、集中在諸葛亮的身上。其筆下塑造的人物形象諸葛亮是非常成功的。諸葛亮在人們心目中已成為智慧的化身、忠臣的代表，各地的“武侯祠”千百年來香火不斷，歷代文人為其吟詩作詞，大量關於他的傳說故事、逸聞軼事在民間廣為流傳，歷久不衰。
其實，諸葛亮的藝術形象與歷史人物相去甚至遠，這種現象並不少見。
歷史上真實的張飛並非莽漢。真實的張飛能寫詩，會畫畫，是一位不錯的書法家，也是是一名儒將。
歷史上真實的武大郎、潘金蓮，是郎才女貌、子孫滿堂的幸福之家，而且生活在明朝。
歷史上真實的陳世美原名是陳熟美，是個重情重義的好官。原型名字叫陳年穀，字熟美，清順治年間進士，是個不小的官。陳熟美的好友仇夢麟得不到提攜，請人捉刀代筆，編出戲。把陳熟美描述成負心漢，給戲班演出，名字用得是一字之差的陳世美。結果，陳熟美變成陳世美，好官變成忘恩負義、拋妻棄子的負心人的代名詞，誤世千年。
藝術創作是以史為綱，歷史研究是考據，二者屬兩個學科門類。藝術創作可以虛構，但不能背離史實，這就涉及到藝術虛構的度，這個度考量的則是作者的良知。現在的影視劇為了收視率和吸引關注，很多作品為了寫得跌宕起伏吊老百姓的胃口，什麼都敢寫，完全背離歷史，這也是當下出現了很多戲說和雷劇的原因。
從藝術創作的角度來看，藝術形象諸葛亮與歷史人物諸葛亮是有差別的，但比起張飛、陳世美、武大郎、潘金蓮等，藝術形象與歷史人物處理的反差要小很多了。
也就是說，歷史上的諸葛亮，並沒有什麼神機妙算！
大裳茶
不盡是，眾所周知，三國演義七分實三分虛，諸葛亮跟神一樣，後邊說他能驅“六兵六甲”幫他，於是魯迅說:“諸葛亮智近妖！”讀三國演義也有端倪，打郝昭時，他也急躁，以至於打好長時間沒打下來，結果北伐受挫 ，和三國演義前期判若兩人，還有排馬謖去守街亭，一個“白面書生”，劉備說他“言過其實”，只能出個謀劃個策，誰知諸葛亮把他當將才，這又是一過了。但是，人又不是無所不能的，“孰能無過”呢，實際上，諸葛亮只是一個有獨到眼光的軍事家，他可以靈活運用知識和經驗，所以“料事如神”，才有“一人安天下”的才能了。所以也可以說，諸葛亮還是很聰明的，智商超過150的
qzuser264729003
朱藹亮是非常聰明的，傳流千古，北伐中原時，司馬懿被他耍的團團轉，死後還是把司馬懿耍著玩，大軍成功返回蜀國。朱藹亮一己之力開創蜀國，三分天下，巧舌如簧說服孫權聯劉在赤壁與曹操決戰。當然朱藹亮也有玩脫的時候，但非常少，一部分是那姓馬的將領不給力，北伐失敗一次。一部分是劉備三顧茅廬，朱謁亮出計策大體可以，但有吳國情況有一部分他遺漏了。
