近日，北京知識產權法院受理了一起特殊的侵權案件，原告李霞起訴周梅森（《人民的名義》創作者）和北京出版集團有限責任公司著作權侵權。
李霞在一審中稱，她在2008年6月開始創作小說《生死捍衛》，根據自身長期的檢察工作經歷而作為素材進行創作，於2010年9-11月在《檢察日報》連載刊登，並於2010年11月由海南出版社出版。
2017年1月，周梅森撰寫的小說《人民的名義》由北京出版集團出版發行，在改編成電視劇後為公眾所熟知。
李霞經對比分析發現，小說《人民的名義》在人物設置、人物關係、關鍵情節、一般情節、場景描寫、語句表達等方面大量抄襲、剽竊其《生死捍衛》一書且未給其署名，侵犯其享有的著作權，並向法院提出了相應的訴求。
根據李霞提出的抄襲內容，一審法院審理後認為經過認真對比，涉案兩部小說不構成實質性相同或者相似，因此，《人民的名義》不構成對《生死捍衛》的抄襲，故判決駁回李霞的全部訴訟請求。
李霞不服判決已經提起上訴，本案涉及的兩部長篇小說，由於情節設置較為複雜，內容龐雜，所以在比對內容判定侵權時難度較大。目前該案正在進一步審理中。
分享到:
閱讀更多 生活中的法律百科 的文章
