导读；对于明代的嘉靖皇帝，他在位期间做过许多令人称赞的政绩，比如许多历代新君例行的大赦、蠲免、减贡、赈灾等措施外，还扭转了自正统以来形成的宦官擅权、败坏朝政的局面，并下令清理庄田，“不问皇亲势要，凡系冒滥请乞及额外多占者悉还之于民”。
但是对于嘉靖在位时期突出的倭寇问题，一直以来就有很多争论，现在对于倭寇最大的争论就是关于倭寇的成分问题。主流的观点都认为倭寇大部分是由中国沿海的居民组成的，而中国人在倭寇之中占据着主导地位。
为什么会有这个观点呢？其实是根据《明世宗实录》中记载的“盖江南海警，倭居十三，而中国叛逆居十七也”的说法演变而来，所以本期话题我们谈一谈嘉靖时期的倭寇问题，以及假扮倭寇哪三个省最多，其实解除海禁是除倭的关键所在。
嘉靖皇帝
倭寇问题是历史问题，而洪武年间的倭寇是真倭无疑
早在元朝时期就有倭寇在中国大陆沿海进行劫掠了。当时日本海盗不仅劫掠商船，还从海岸登陆，在濒海郡县地区连年烧杀抢掠，元朝军队对此束手无策。而到了明朝洪武时期，由于国家初定，各地政权不稳，治理困难，给了倭寇更多的可趁之机。在洪武永乐年间倭寇屡次进犯大明沿海，给明朝造成了极大的国防困境。其实之前太祖太宗二帝曾多次派人出海搜捕倭寇，获得了大量的倭船，倭刀，倭弓之类的战利品“获倭船十二艘，生擒一百三十余人，及倭弓等器”，
其实以上足以说明此时的倭寇应该基本都是所谓的真倭无疑，当然，也不乏沿海奸民加入其中，像台州黄岩县的海盗张阿马就多次给倭寇当带路党，引导倭寇进入中国大陆沿海抢劫，但比例应该说是相当少的。再加上同时期的朝鲜王国也多次受到倭寇侵扰，更进一步证实了这些人大多为真的倭寇，如果是中国沿海居民，显然是不愿意跨海跑到朝鲜半岛那么去抢劫的，只有从日本跨海而来经过朝鲜的日本人才会有这种心思去劫掠朝鲜。
有居民假扮倭寇，居民多是福建、浙江、广东人
其实根据当时剿灭倭寇的明朝官员记载，活动在浙江 、福建、广东沿海的“倭寇”，除一部分是真正的倭寇外，大多数是中国东南沿海居民。
比如明朝的一位直隶总督胡宗宪在《筹海图编》中指出，当时的倭寇数目庞大，大约有数万人，都说自己是日本人，其实真正的日本人不过数千人而已，其余都是中国人，其中以福建漳州人居多。
幕僚茅坤在其《茅鹿门文集》中记载了这样一件事情：在昆山有一个男子，被“倭寇”抓走，五十天后才逃回来，据他说，每艘倭船大约有两百余人，其中绝多大部分都是福建、宁波等地人，中间也有一些徽州人，在这些人中间又以福建人最多，大约占到十之六七，而日本人只有十几个人而已。昆山人归有光在《震川文集》中也有同样的记载，他说当时海上的“倭寇”有上万人，但真倭不过数百人。而且“倭寇”的基本队伍是中国沿海居民，“倭寇”的主要首领也大多数是中国人
。嘉靖初期，福建人李光头、歙县人许栋占据宁波的岛屿，成为浙一江一 沿海“倭寇”的首领；而陈思盻则以横港为据点，成为福建、广州“倭寇”的主要头目。嘉靖中期，许栋、李光头被朱纨消灭，陈思盻被王直所吞并，浙一江一 沿海的倭寇势力以王直为最大，徐海次之。王直，绰号“老船主”，自称“净海王”，原是徽州海商，因贸易不通便以抢劫为生，流亡日本，盘踞五岛列岛为根据地，经营多年，成为最大的海盗首领。
胡宗宪照
明朝的的海禁政策是居民成为倭寇的原因
其实如此多的居民成为倭寇的主要原因就是明朝实行海禁政策，除了政府之间正常的朝贡外交之外，任何人都不准出海和外国人交易。而当时的中国已被纳入世界贸易体系之中，经过双边贸易，沿海的商人和百姓尝到贸易所带来的甜头，因而对明政府的海禁政策非常不满，一部分民众还与日本人勾结，占据沿海岛屿，或私下到中国沿海一交一 易，走上武装反抗的道路。
戚继光灭倭
像经营海上贸易而“富至巨万”的月港商人洪迪珍，刚开始的时候只是进行走私贸易，但嘉靖三十八年（公元1559年），明政府派兵追捕他及其家人，最终将其“逼上梁山”，成为武装反抗明朝政府的“倭寇”重要首领。
再如当时最大的海上贸易集团的头子王直，本来并不想造反，后因乞求解除海禁，遭到官府的拒绝而最终沦为“倭寇”。即使起事，他还是希望朝廷开放海禁，并且表示如果明朝政府能准许通商互市，他愿意“杀贼自效”。
由此可见，嘉靖年间之所以倭患猖獗，其实跟明朝政府实行严厉的海禁政策，压制刚刚兴盛的私人海上贸易，迫害海商也不无关系。
倭寇
结语：倭寇问题如何解决
其实纵观明代的倭寇问题，其根源在于明朝进行强烈的海禁政策，而这种政策初期确实在维护国家统一，打击盘踞在东南海岛屿的方国珍、张士诚残余势力的骚扰，对于稳定东南沿海的社会秩序方面也起到了一定的积极作用，这是一个主权国家应有的权利，但是这种政策却违背了客观发展规律，致使嘉靖时期严重的“倭寇问题”。
而真正解决“倭寇问题”的关键之举，并非如戚继光那样发动平倭战争，而是朝廷政策的转变，像嘉靖的父亲隆庆皇帝，也就是公元1567年，当时的朝廷宣布实施比较灵活的政策，取消海禁，允许人民下海前往西洋、东洋贸易，既然民间海上贸易得到了合法化，所谓的“倭寇问题”也就消失了。
文 | 结
参考资料：《明朝实行海禁政策的原因探究》——韩庆
《王直被杀背后的明朝海禁》
《明朝海禁与日本的关系》——郑桥生
《倭寇新论》——樊树志
閱讀更多 潭水之下 的文章
