文：劉石 整理：《千人》雜誌記者 何中花
注：原文載於《千人》雜誌2019年總第72期，轉載請註明來源，未註明來源轉載視為侵權。
700億美元，是目前全球種子的市場規模；
150億美元，是目前中國種子所佔的市場份額。
在種子行業領域，中國是僅次於美國的第二大市場，而對於全球種子行業而言，市場始終競爭激烈，兼併、組合、重組不斷。
2000年12月1日，我國首部種子法開始實施，種業進入快速發展期，註冊種子企業數量曾高達8700多家，如今，種子企業數量大約減少了一半。面臨種植面積減少、供求關係失衡、畝用種量下降、品種審定數量井噴以及種植比較效益下降等多種現實難題，中國種子企業如何順利渡過“種業寒冬”？
“種業要發展，創新是核心動力。”現任碧桂園農業控股有限公司副總裁兼種業公司總裁的劉石坦言道。劉石被稱為“中國的種業達人”，在種子行業深耕多年，曾先後在國內外知名種業公司擔任高級管理職位，其中被大家熟知的有孟山都遠東公司商務經理，杜邦先鋒中國區總裁、隆平高科公司總裁，對於中國種業的發展，劉石有著自己的看法和建議。
中國種業現狀：集中度和整體創新能力低
記者：基於您多年來在種子行業的耕耘，您認為中國的種業公司處於一個怎樣的發展現狀？
劉石：中國種業在建國以後的發展大致可以分為三個階段。
第一階段，冷戰時期面臨西方國家的全面封鎖，中國依靠自己的力量建立和健全中國種業，支撐了農業和國民經濟的發展，功不可沒；第二階段，改革開放後，特別是新2000年種子法頒佈後，加強引進國際先進的種質資源、生產技術和管理理念，給中國種業的發展帶來巨大的生機，促進了種業的快速發展；第三階段，2010年以後，中國農業生產已經從短缺逐步轉向低端產品過剩、高端產品缺乏的階段，種業科研、管理部門和整個農業界對此認識不足，產業的發展迷失了方向並出現了明顯的停滯，無法滿足不斷升級的下游產業客戶和消費這的需求。
記者：現代農業的持續發展需要農業之外的部門提供資源、技術和資金已完成自身的產業升級，種子企業亦是如此。在您看來，中國的種業公司在發展過程中主要面臨著哪些方面的困境？
劉石：由於現行的制度安排和產業政策滯後，導致鼓勵和保護創新力度不夠。具體體現在：第一，公共資源支持的科研院所大規模從事牟利性商業化育種，基本功能嚴重錯位，對私營企業科研育種事業造成了不公平競爭；第二，知識產權保護不力，執行不到位，種業界的剽竊、仿冒、私繁濫制現象極為普遍；第三，品種審定登記制度僵化滯後，權力尋租現象嚴重，極大制約了育種創新的速度。
記者：據《2017-2022年中國種子市場評估及未來發展趨勢研究報告》統計，中國的種子企業數量2010年是8700家，2015年是4660家。幾年時間，中國種子企業數量大幅度減少的原因是什麼？
劉石：隨著產業化的發展，種業企業的集中度逐步提升是正常現象。比起國內其他行業和國際同類企業，中國種業的集中度還是非常低的，這不利於產業的創新和發展。在國內目前續存的4000餘家種子企業中，真正具有研發和育種創新能力的只有極少數，應該不會超過10%。這4000餘家企業中的絕大部分目前還在利用信息不對稱低買高賣，這樣的企業未來不會有太大的存在價值和生存空間，會在市場競爭中逐步被淘汰或者被整合，或者徹底轉型，成為農業生產社會化服務中的一員。
記者：創新是每個種子企業必須具備的能力，也是種子企業應當承擔的責任。您認為中國種子企業的創新力如何？
劉石：中國種業目前的整體創新能力比較低，主要體現在以下幾個方面。
第一，由於長時間自我封閉和計劃經濟的影響，中國種業在資源積累、科研育種方面雖然也有突出的成績，比如雜交水稻的研發和推廣，但是在大多數作物領域資源積累比較薄弱，科研和育種實力不強，創新能力和機制不足，與世界先進國家相比差距較大。
第二，公共資源支持的科研院所的科研力量集中在爭項目、發論文、評職稱，真正能夠形成市場有競爭力的產品和能夠創造社會效益的比重少之又少。
第三，育種界投機取巧的“模仿育種”風氣盛行，資源創新、技術創新和品種創新寥寥無幾。
第四，種業公司普遍注重眼前利益，熱衷誇大宣傳、價格戰、惡性競爭，忽略了技術的培訓和推廣、產品的售後服務、產業鏈價值的提升等工作。
第五，知識產權保護力度不足，地方保護主義和行政不作為現象普遍存在，嚴重影響企業創新和個人的積極性。
記者：全中國幾千家種子企業，我們可以按照哪些標準將其進行分類？而在各類種子企業中，屬於龍頭地位的企業有哪些？
劉石：中國國土面積廣闊、地理和氣候類型多樣、農作物品類多、種質資源豐富，因而中國的種業企業的類型有很多。
從傳統習慣上講，種業可以分為糧、棉、油種業和蔬菜、瓜果、花卉種業。前者我們稱之為“主糧作物”，一般產品種植面積和銷售額相對較大。這類企業裡面的“龍頭企業”典型代表有隆平高科、登海種業、墾豐種業、荃銀高科等；後者我們稱之為“經濟作物”，一般種植面積和銷售額較小，但毛利率相對較高，在我國，這類企業裡目前還沒有什麼可以稱之為“龍頭”的企業。
近幾年來，以中信資本、中化和中農發等為代表的國有資本不斷擴大在種業行業的投資和併購，種業的“國有化”趨勢明顯。這種國有化會進一步加強種業集中度，促進種業企業規模的擴大，但可惜的是，這種國有化帶來的是規模的擴大和集中度的提高，但在創新能力方面並沒有明顯提升。
種子安全=糧食安全，中國種業亟需改革和創新
記者：種子被稱為“國家安全之重器”，中國作為農業大國，有著巨大的種子需求市場，一直以來都在不遺餘力地保護種子安全。那麼，保護種子安全有著什麼樣的重要意義？
劉石：種業是農業產業的核心和“芯片”。中國種業在發展的速度、質量，特別是創新能力上與國外先進企業差距較大。在當前國際市場的競爭環境下，“糧食安全”和“種子安全”具有很重要的戰略意義和現實意義，在糧、棉、油主要作物的基礎科研、種植資源的開發和利用、分子生物技術的研發和應用等方面絕對不可放鬆和偏廢。
記者：註冊一個種子企業很簡單，但究竟什麼樣的種子企業才是中國社會真正需要的、能為中國種業做出實實在在貢獻、承擔起“民族育種”的責任呢？
劉石：中國的種業公司大部分還處於較低水平的重複生產和價格競爭階段，種業公司的生存環境惡劣，他們首先面臨的環境是如何生存。對於發展有一定規模和實力的公司則應該是在創新的基礎上獲得進一步的發展空間，他們在發展戰略的創新、科研和育種的創新、營銷理念和模式的創新等方面都具有很大的空間。
創新的核心是為了滿足未來產業客戶和滿足消費者需求。這就要求我們跳出以“高產”為發展目標的傳統模式，而是走以高效率、多樣性、高品質、高價值等為核心的新型農業發展道路。為此，中國的農業和種業要在發展理念、市場規劃、科研立項、品種審定、市場推廣等方面進行一些列改革和變革。同時，改革和創新是全方位的，不僅僅是技術方面，更應該是在理念和制度方面得以創新。
記者：據統計，中國水稻和玉米種子的市場份額佔據種子行業的主導地位，大豆、小麥等其他種子對國外進口依賴性很大。這一現象出現的原因有哪些？中國的種子企業應採取哪些措施打破進口依賴、自主生產？
劉石：中國農業的生產水平整體上處於世界的中上游，但是在全球經濟一體化的競爭環境中仍然屬於弱勢方。造成這種結果的原因很多，其中最重要的原因是：第一，傳統小農經濟帶來的土地碎片化及相關的“保護性政策”，對農業生產現代化發展造成種種障礙；第二，“土地財政”等相關政策推高了土地的租賃成本，土地對於農民的意義已經遠遠超出了生產資料的範疇，而兼具“補償”、“保障”、“投機”等意義，這使得農業產業化發展難以承受遠遠高於世界水準的“高昂的地租”；第三，中國人口結構的調整遠遠落後於產業結構的調整，農業人口的職業技能掌握遠遠落後於產業發展的需求。
種業是農業生產的重要因素，但不是全部。種業的發展在新的歷史階段應當讓科研和育種先行，促進農業生產從傳統的“高產”轉變為新時期主糧生產的“高效率”和經濟作物的“高價值”。種業與農業產業的發展，必須是在滿足下游產業客戶和消費者需求基礎上的良性互動和循環。
記者：面臨耕地面積不可逆的減少、農村勞動力的持續減少、人口的增長、糧食總量逐年遞減和糧食產量增速低於飼料產量增速的一系列困難，任重道遠的中國種子企業該如何應對？
劉石：“適度規模”是生產效率提升的起點，沒有適度的規模，靠一家一戶的發展農業永遠沒有出路。在適度規模化的基礎上實現標準化，在標準的基礎上實現現代化，在現代化的基礎上實現產業化，這樣農業才會具有世界範圍內的競爭力。
從規模化到標準化到現代化再到產業化，種業同仁要認識這些產業變化和發展的規律。在品種的選育上要從傳統的“高產”向廣適性、抗逆性和高品質轉變，適應未來產業的發展和消費者的需求。
記者：在2018中國綠公司年會上，阿里巴巴集團馬雲闡述了他對新時代企業家精神的理解，並強調新時代的企業家應該具備“新三觀”——全局觀、未來觀、全球觀。您認為，這對中國種子企業的未來發展會產生哪些新思考？
劉石：馬雲先生講的“新三觀”是很有道理的。
首先，“適者生存”。未來種業的競爭是全方位的，不僅僅在種業內部。種業要在農業和全社會範圍內競爭資源、技術、人才、資金等。莫斯科和市場都不相信眼淚。
其次，“未雨綢繆”。未來種業的競爭是全時空的，不僅僅是今天，更重要的是明天。要比拼的是對於未來產業發展和市場需求的判斷，考察的是戰略的規劃能力、資源的整合能力和團隊的執行能力。
最後，“贏者通吃”。未來種業的競爭是全球性的，生產環境、商業環境、文化環境等的不同，最終不會成為阻擋種業展開全球性競爭的根本性因素。
結語
證券時報網曾這樣報道過劉石：“繼袁隆平和李登海之後，劉石是又一個在種子行業聲名鵲起的標誌性人物，和前兩者研發出高產種子不同，劉石並非技術出身，他是以銷售和管理見長的職業經理人，被稱為中國種業達人，甚至還擁有一批自稱‘石粉’的粉絲。”先後任職於國內外多家種業公司，在劉石看來，國外技術和管理領先的大企業往往都經歷了幾十年的發展，在戰略制定、技術研發、市場開發、客戶服務方面有著很深的積澱和理解。
“我們與國外的差距是全方位的。其中最根本性的差距是——國外的企業是市場導向，客戶（未來的）需求高於一切，是公司制定發展戰略的最根本依據；國內很多企業是政策導向，揣摩未來政策的走向，爭取政策的支持和政府補貼，在發展理念上極易迷失方向。”劉石認為，企業對“道”的理解比對“術”的學習更為重要。
2019年，劉石加入碧桂園農業控股有限公司，負責種業公司的建設和管理工作，被問及初衷，劉石表示，成大事需要有遠見、有大戰略、有情懷的大平臺。“碧桂園農業控股有限公司就是一傢俱有這些優秀特質的公司，因此我非常願意成為其中的一員，我希望能為中國農業和種業的發展做出有意義的貢獻。”
· 專 · 家 · 介 · 紹 ·
劉石
碧桂園農業控股有限公司副總裁兼種業公司總裁
☛
閱讀更多 千人智庫 的文章
