遇到能力不足的上級,指揮讓你幹不喜歡幹不願意幹的事情,大家怎樣處理和麵對?

冀之筆


【職場再出發】為你深度解析:能力不足?既然做了你的上級,基本就可以認為起碼比你能力足;你不喜歡幹你不願意幹?既然是領導讓你乾的事情,那就得幹!為了以後少遇到這種事情,趕快擺脫這種狀況,現在就必須做到領導讓幹什麼就幹什麼。

領導能力不足?不是領導能力不足,僅僅是下屬的認知不足!

先舉個例子:

剛六月份,某公司銷售經理對下屬說,以後要嚴格控制與大客戶A的生意,努力開發其他的新客戶。所有銷售人員都覺得銷售經理瘋了,因為大客戶A跟公司合作情況良好,按照大客戶A的現有勢頭,今年完成銷售任務,是十拿九穩的事。


七八月份,因為控制了與大客戶A的生意,銷售業績開始下滑,全體銷售代表暗地裡都大罵銷售經理是傻蛋。十一月份,大客戶A突然跑路,眾人這才回過神來。原來銷售經理判斷大客戶A可能有問題,但又沒有確切證據,無奈只能暗地裡早做準備。


下屬常常覺得領導能力不足,僅僅是因為領導是站在6層樓上看風景的,因此他遠遠看到烏雲要飄過來了,而下屬卻是在1樓推開窗子看風景的,他只能看到窗外綠油油的植物很好看。這時候領導說趕緊收拾窗外的衣物吧,下屬會覺得領導神經病啊!


再舉個例子:

小李是公司的系統專員,在這方面非常厲害,講起系統設計和運用來,頭頭是道。而他的領導比他就差遠了,老版本還行,新版本的新功能幾乎啥也不懂,小李教了他幾次,也沒學會。小李覺得領導的能力這麼差,怎麼做的我們系統管理部門的領導?


某次小李想把新系統的操作方法,給幾個重要部門做培訓。本來很簡單的事情,但就是定不下來時間,因為幾個部門都很忙,把他們湊在一起,小李無論如何搞不定;找到領導,領導說你等等,十分鐘後說定這週五,小李說有幾個部門這週五有重要會議。領導神秘的說,發通知就行了!原來領導在十分鐘內,就請到了最高領導的指示,最高領導一封郵件,其他所有部門誰敢不聽?


什麼叫能力?僅僅是專業技術能力嗎?那就太狹隘了!其實越往上走,專業技術能力越不重要,反而人際溝通、協調資源、解決問題、規劃管理等等才是最重要的能力。能調動大領導幫助你解決自己的問題,這本身就是很強的能力!

不喜歡幹不願意幹?公司的工作不是為了你個人喜好而定!

別說你了,你問100個職場人,他們現在做的工作,有多少是他們自己喜歡幹願意幹的,我敢保證,至少百分之九十,自己做的工作不完全是自己喜歡的和願意幹的,剩下的那百分之十,我還要懷疑他們在說謊!


1、公司讓員工做什麼,首要出發點是公司的價值

公司是一個盈利的機構,他存在的目的就是為了盈利!因此他分配給員工工作時,第一齣發點就是自己的利益,而不是員工的喜好。比如公司認為讓你週六過來開個總結會對公司利益最大,他就會這麼要求,根本不會在乎員工喜歡不喜歡,願意不願意。


公司這個決策的根本出發點,會傳遞到所有的領導。因此,你看起來是領導讓你做不喜歡不願意的事情,其實領導也冤枉的很,這都是上面要求的,領導自己也是受害者。


2、聰明的公司,會最大限度匹配員工的意願度

因為員工是活生生的人,如果公司分配給員工的所有工作,都是員工不喜歡的不願意乾的,員工肯定幹不了多久就會辭職了。而員工頻繁辭職可能對公司的利益影響很大,因此公司會最大限度的匹配員工的意願度。


也就是說,公司會竭力的讓員工的工作內容,一部分是員工喜歡做的,一部分是員工不喜歡做但對公司有重大利益的,這樣員工既不會頻繁辭職,又做了雖然不喜歡不願意做,但對公司利益最大化的工作。


總之,你不願意幹不喜歡乾的工作,很可能是對公司利益最大的工作;而公司是盈利的機構,他的出發點不是為了讓員工高興,雖然很多公司喜歡喊口號“為了員工的一切”,但從本質上,公司首先是股東們謀取利益的工具!


不排除領導真的能力不足,且故意讓你做不喜歡不願意的事情

職場有“資歷”這一說,資歷既不等同於經驗,也不等同於能力,就是比工作時間,靠工作時間長入職久就可以成為領導。除此之外,職場還有“倖進者”,就是靠短期的哄騙領導,獲得了升職。總之,職場確實存在著能力不足的領導。


1、能力確實不足的領導,比較喜歡故意為難下屬!

能力確實不足的領導,通常都非常清楚自己能力不足,因此為了維護自己的領導權威,反而比較喜歡思考怎麼控制下屬,而表現形式就是故意讓下屬做一些他們不喜歡不願意乾的事情。並通過下屬做這些事情的態度,來判斷下屬對自己的忠誠度,對那些明顯不服從自己管理的下屬,會更加變本加厲!


2、能力確實不足的領導,比較在意下屬對自己的服從!

能力最強的領導,只把控結果就可以了,自己定好總體策略,具體的事情完全放權讓下屬去做,自己只需要定期回顧結果。


能力次之的領導,定期把控過程就可以了,自己定好做事流程,定期召集下屬,不但詢問結果,還要把控下屬做事的流程和方法。


能力再次之的領導,由於既不會定總體策略,自然就無法把控結果,由於對工作流程也很難給與具體指導,因此也無法把控過程。他們管理的唯一方式就是管人,所以他們格外在意下屬對自己的忠誠度和服從性!

大家要注意的是:上面三類領導方式,是依次涵蓋的,也就是說有能力做到把控結果的,如果他願意,他也可以把控過程和人員;而最後一類,他只能把控人員。所以越是能力不足的領導,越關心人員管理,事實上,他除了人員管理,別的他也搞不了!

領導能力不足,又指揮讓你做不喜歡不情願的事情,如何應對?

通過上面分析,我們知道,不管領導的能力是確實不足也好,還是其實很強但下屬感覺不足也好,如果領導讓你做不喜歡不情願得事情,最好的應對方法,只有一個,那就是去做!


調整自己,執行上級決策,這是唯一正確的抉擇!

1、如果上級確實能力不行

他會格外關注你的忠誠,你即使完全執行,他還要疑神疑鬼你是不是嘲笑他能力不行。如果你不執行他的命令,你直接就上了他的整人黑名單。


2、如果上級能力其實很強

他心裡非常明白,你可能不喜歡不願意做,但這是對公司最有利的,甚至就是公司的命令,他也無法違背,你這麼積極執行,他會對你立即產生好感!


3、如果上級故意要整你

你不做,直接就被抓到了藉口,一個“不執行上級決策、執行力差”你就百口莫辯。執行了起碼暫時緩一緩。


對這個問題我再次重申我的觀點:那就是千萬不要對自己的領導耍太多花招。如果你的領導是實幹上來的,他會喜歡實幹的人,你耍花招,被識破後他會很厭惡你!如果你的領導是耍花招上來的,你這些花招真的是班門弄斧!

職場再出發


謝題主!如題所述,請恕直言:題目中你連續發問三個‘不’字。(上級能力不足,你不喜歡,你不願意)。都是發自於你自己主觀上的判斷和意識。先說第一種吧,你認為上級‘能力不足’,並不能說明公司領導對他的‘評價’。既然公司安排他為領導,會有一定的道理和他的‘強項’。這一點,勸你自己要調正心態,客觀對待。不能‘自以為是’!其二企業中員工必須要服從上級領導的管理。這是不容置疑的!不能用感知來‘不喜歡或不願意’。要理性的對待領導分配的工作。如果你能明白上述兩點,調正好自己的心態,擺正自己的位置,就能解決與領導面對面的事並處理好!



分享到:


相關文章: