仗劍勇行
人類的歷史就是在與細菌病毒的對抗中不斷髮展的，人類在與病毒對抗的同時，自身的免疫力也得到提升。這是生物世界的生存模式，是非之見難以定論。
在科技不發達的古代，人們唯以自身的免疫力對抗病毒，歷經鼠疫霍亂等千瘟百疫，人類不是過來了嗎？
冠狀病毒雖然傳染性極強，卻沒有鼠疫等一類病毒那麼厲害，相信憑現代醫療技術是可以阻止的，雖然因各地政策民俗不同，感染者會很多，甚至會超幾百萬，但死亡數上百萬應該是不可能的。
一葉pt
新冠肺炎目前已蔓延至世界上絕大多數國家和地區，截至3月27日，全球超過50萬人確診新冠肺炎，有2萬3千餘人因此死亡。目前看，只有中國等少數國家將疫情控制住，歐美等國目前處在疫情上升階段，每天有數萬人被確診，在接下來的一段時間裡確診人數還會快速增長。
目前看新冠肺炎的致死率還是比較高的，在中國大約是4%，意大利目前的致死率已超過10%，伊朗、西班牙等國家的致死率也超過了7%。至於疫情會發展到什麼程度，能夠使多少人感染？又會有多少人死亡？這樣的問題並不容易回答，因為有很多的因素左右著疫情的擴散。中國在面對疫情時採取了嚴格的隔離及防止人口流動的措施，當時有很多國家在指責中國這樣做。而今，他們遭遇疫情時卻失去了之前的淡定。如果他們也能夠採取嚴厲的措施對待疫情的擴散，至少在他們國家疫情也能得到有效的控制。若是措施不力或者放任不管，悲觀的情況可能會導致大部分人感染。如果是那樣，由於醫療資源的短缺，新冠的致死率很可能比現在意大利的10%還要高出很多。
2009年曾有甲型H1N1流感在全球爆發。很多人可能還記得當時的情景，最開始也有比較嚴厲的應對措施，後來隨著疫情的擴散，並且發現它的致死率並不高，管控措施變得寬鬆。美國疾病控制中心CDC估計在一年的時間內，美國有超過6000萬人感染H1N1病毒，有記錄的是12469人因此死亡。就這個數據看，甲型H1N1流感的致死率在5000分之一左右，遠低於現在的新冠肺炎。CDC還估計，當時全球大約有15萬至57萬人死於甲型H1N1流感病毒感染。
和甲型H1N1流感比起來，新冠肺炎的傳染能力更強，重症比例及致死率都要高很多，如果新冠肺炎也像當年的甲流那樣全球蔓延，由此導致死亡的人數會以百萬為單位去計數。這是各國都不希望的。
目前幾乎世界各國都提高了對新冠肺炎的重視程度，抗擊新冠肺炎，這是全世界的任務。全世界都要認清這次防的是傳染能力、重症率、致死率比流感都要高的新冠肺炎，萬不可把它輕視為流感了。
刁博
如果川普繼續堅持把漠視生命、草菅人命視為美國式自由民主，那麼我來為他免費算算新冠病毒可能造成的損失賬。
1.美國3.2億人口，總感染人數會達到85%即2.7億人。
2.至少近一成的危重病人即2700萬人需要醫療救治，否則他們會病死。
3.如果享受醫療條件充分，病死率應在5%以下。考慮到醫療資源很好但消耗更大，病死率取中值5%（否則會像意大利近10%），即1350萬人死亡。
4.以一年時間計算，人群自然死亡率按1%計算為320萬，則歸因新冠的直接死亡至少為1000萬。
5.如果川普的防控策略沒有改變，估計這個結果出入應該不大。那麼，美聯儲還救得了美股嗎？神仙也不行啊。
再免費為川普算算他的生存概率。
1.首先是患病概率。如果美國人感染率85%，川普作為社交活躍人士則增加10%，那麼川普感染新冠是可信的，只有5%的可能性例外。
2.按普通人患新冠後有心肺疾病0.4糖尿病高血壓0.3高齡0.2強免疫性0.1的死亡危險因素的標準分析。
3.川普因高齡0.2和強免疫性0.1（一天肝經火旺的，免疫力超強）共0.3的致死危險因素，減去享受高級別醫療服務生存因素0.15-0.2，則川普患病後死亡概率為0.1-0.15，生存概率為85-90%，還是蠻高的。
在要錢還是要命的問題上，川普選擇了前者，上帝將選擇後者。
只管自己不得行
新管肺炎給人類的健康安全帶來極大的災難，從目前的實情看，中國已得到了有效的控制。其他國家有加重的可能，就疫情來言，全世界共同面對，減少病疫對人類安全的危害，人類的健康才有安全可言！
