海闊天豐3
最近，有美國醫生披露美國在故意誇大新型冠狀病毒死亡人數。對此，國內網友紛紛表示質疑，假如美國故意誇大疫情究竟是為什麼？為了博取全球同情眼淚？還是為了炫耀美國有著超級應對突發傳染病的能力？我們實在想不出假如美國在疫情上造假能獲得什麼好處？
資料顯示，截止4月25日為止美國累計確診新型冠狀病毒患者人數達到了92萬多人，累計死亡人數達到了52000多人，另外昨日美國單日新增確診病例人數達到了43885人。這些數字是驚人的，我國總共才感染了8萬多人，美國卻一下子以92萬的數字摘得了全球的桂冠，是我國的十倍以上，死亡人數也是我國的十倍以上。那麼這麼驚人的數字，美國到底有沒有誇大其詞呢？我們認為要客觀理性的來看待這個問題。
首先，美國疫情數據是各州把當天的新增確診病例、死亡病例、痊癒的病例都統計出來，上報給霍普金絲大學，再由該大學統計出來，向全世界播報，統計數據應該不會故意造假。但是，美國確診病例與全球其它國家的方式不同，美國檢測核酸的方法更先進一些，5分鐘就能出結果，只要你身上攜帶病毒，不管發不發作，都算是陽性。美國把25%的新冠疫情攜帶者，也納入到確診人數當中，當然得出的疫情數據是比較龐大的。這樣靠做大確診人數的分母，來人為的把美國新冠病毒的死亡率降下來。
再者，在死亡人數上，美國現在統計的數據可能還有所保留。美國現在只統計在醫院裡面的死亡人數，而沒有統計在養老院死亡人數、軍隊裡面死亡人數，特別是各種大型艦船的死亡人數，還有許許多多死在家中，沒有被登記入冊的死亡人數。總之，如果美國把在醫院以外死於新冠病毒人數統計出來，那美國現在的死亡人數將更加可怕。其實，美國人對最終確診新冠病毒人數並不感到害怕，而比較害怕是死亡人上面，所以，儘量少統計死亡人數，則對美國特朗普在今年11月份總統連作選舉時有利。
最後，對於特朗普來説，去年冬季流行的大流感，導致了幾千萬美國人感冒，數萬美國人死亡，這對於美國政府和民眾來説，也早已見怪不怪。面對這次新冠疫情，特朗普現在也是無計可施，雖然他不像英國首相那樣直白告訴大家要群體免疫，其實特朗普政府也是在讓全體美國人群體免疫，這樣免疫力強的人存活下來，免疫力差的人，被淘汰出局。只要群體免疫成功，美國在面對新冠疫情方面，就不用再封城或隔離。特朗普一直在強調，美國新冠病毒患者的死亡人數只要控制在10萬人以內，那麼就説明政府的工作得還不錯。
美國的霍普金絲大學對死亡人數並不可能會故意造假。但是它可以修改一下統計口徑，把攜帶新冠疫情的人或者有感冒咳嗽或低燒的人都算進新冠病毒感染者中，希望通過做大分母，來減少美國新冠病毒的死亡率。再加上，本來美國在新冠病毒的死亡人數是隻算醫院死亡，不算死在家裡的、死在養老院的人數，這樣死亡人數又少統計了。特朗普雖然不在乎民眾死亡，但是人死太多畢竟對他選擇不利。從這方面可以看出，特朗普是想走全美群體免疫的道路，這樣可以一勞永逸的解除新冠情對美國的威脅。
不執著財經
美國政府在開始階段，的確在掩飾病毒造成的數量方面的真實情況。這就要從三月初之前的統計數字看出。那時，不過每天新增幾十例，最多一百多，全國累計到三月初只有幾百例。似乎形勢很好，當然沒有什麼危局處理的封城、隔離和三停問題。那時，老特天天說，時時說，不停說的就是，新冠病毒沒有什麼大不了，就是大號流感，人們挺一下就過去了。那時，相關統計是由美國衛生署來公佈，代表官方通報的立場。但隨著疫情的擴大，數量增加，官方不在公佈，很奇怪吧！之後就由美國霍普金斯大學來作統計和對外公佈。從那時我們就看到，美國疫情統計數字，就開始坐上了火箭，直線上升了。到我們現在得知的消息，美國確診人數已經達到96萬，按照現在平均新增確診人數，在有兩天就可以超過百萬了。如果仍然會有個較高的新增，明天這個時候，我們就會得到，美國確診病例已經破100萬！病亡人數呢？今天公佈的是54000多，也是正常，兩天後，會達到6萬，也是驚人的數字。都不是好事！
顯然，美國政府當初是刻意掩蓋事實的真相，不想讓民眾知道疫情實際的感染程度。只是後來沒有辦法掩飾，只能由民間機構來統計公佈。所以所謂“醫生披露”“故意誇大死亡人數”，完全是無稽之談，背道而馳的荒誕邏輯。的確，不好的事故意擴大為了什麼？何況事實上死亡人數只是被縮小和人為減去了，只會少不會多，何來誇大的意思。就算是事實，只是一個醫生出來說上一句，就有那麼大的權威，就那麼大的威力，鬼都不信，不應該信。如果是位負責任的科學家，我們會相信，會認真考慮一下。突然竄出來個什麼醫生，什麼目的就不知道了，但我們知道，絕不是什麼有人因此推測的賣什麼藥了。
世界上都是比好，比績效，沒有比差，更沒有比自己這治理差而死亡數量的。老特現在千方百計是為了自己利益，在做掩飾和儘量減小這些數據的工作。他不會“故意誇大死亡人數”！而民主黨為了自己上臺，醜化老特的形象，賄賂霍普金斯大學要求他們多公佈相關數字呢？到有這個可能。但這樣的操作很容易出現洩露的問題，民主黨在比較好的形勢下，值得如此下作的手段嗎？
張139558534
對新冠疫情的防治，美國採用群體免疫的做法，有利有弊。對崇尚人權的社會來說，是對免疫力低下的人群不公平，而且死亡人數很大。所以，造成有各種不同聲音的出現都屬於正常範圍。有人說，死亡人數被誇大是陰謀論。也有人說，死亡人數經過各州的統計是正確的。美國總統特朗普此前也發表過類似言論，質疑紐約州誇大了對呼吸機的需求，但他也告訴記者，他認為各州上報的死亡人數“相當準確”。
眾說紛雲，是非不清，是美國社會的現實，因為，他們西方人價值觀是言論自由。往往有時還不靠譜，或者喜歡強加於人。關於美國的情況，外人很難了解清楚，美國不是這麼容易懂的。議論美國的事情，大家可能白費口舌了。
