在學歷史時，我們會對一些將軍根據他所重點做的事情對其有固定的稱呼，比如白起以坑殺趙軍四十萬降兵被稱為“殺神”，項羽因力能扛鼎，被稱為“西楚霸王”，而趙國有一大將，對於兵書戰法論起來頭頭是道，但是卻因為在長平大戰敗於秦國，被後世認為只是一個熟讀兵書卻沒有什麼用的將軍，也就是“紙上談兵”。而趙括也因此一直被釘在恥辱架上，被後世所詬病。
難道趙括真的是一個只會“紙上談兵”的庸才嗎？當然不是了，要不然怎麼可能會在將星璀璨的戰國之中嶄露頭角，在歷史上留下濃墨的一筆。今天我們再從歷史的遺蹟中去找尋下，為趙括證明一下。
其中最有力證明趙括並非庸才的就是對手白起的一句話：“此子若不死，必成秦國大患”。白起是誰，那是四十年未嘗一敗的將軍，他能夠對趙括有這樣的評價，可見趙括的能力所在。
我們再說下趙括被稱為紙上談兵的原因。趙括，為趙國名將馬服君趙奢之子，趙奢一生經歷很多大戰，為趙國的強大付出了巨大的貢獻，身為其子的趙括，可以說是名副其實的將門子弟，從小便熟讀兵書，能言善辯，有時論兵時可以將其父趙奢搞得無法應對，可見其能力存在，但因其沒有經歷過實際戰爭，所以對戰爭的判斷有時會不真實，無法將理論運用到實際中。而其父就總是認為他只會紙上談兵，最後再加上長平兵敗，所以這也造就了他紙上談兵的汙點證據。
我們再來仔細瞭解下長平之戰的細節。公元前262年，秦趙之間在長平發生大戰，雙方共投入近110萬的兵力，秦軍六十萬，趙軍五十萬。
由於牽扯人員過於龐大，在沒有合適機會時，雙方都不敢輕易決戰，因此在上黨處相互對峙，而由於幾乎將全國兵力抽空了，所以趙王很擔心背後的胡人趁機偷襲，所以需要一個強有力的戰將守衛邊疆。這時，趙括就像趙王舉薦了一個人，他就是後期趙國的支柱，大破匈奴軍，並且與秦軍大戰時，屢敗秦軍，他就是趙國後期名將李牧。從這裡可以輕微證明，趙括並非是一個只會紙上談兵的庸才，他是有一定的真才實學的。
秦趙在長平戰場對峙了三年多，在前面都是有趙國老將廉頗所對抗，廉頗作戰老成，知道自己無法戰勝白起，因此一直採取守的戰法，雖然沒有讓趙軍失敗，但六十萬的兵力儲備，對於趙國的壓力十分大，每天都在消耗著趙國的積蓄，而最後趙王換將也是因為實在是撐不起消耗了，而廉頗又不敢與秦軍決戰。而秦軍雖然日均消耗大於趙國，但是秦國自商鞅變法後，國力雄厚，非當時的趙國可比，如此拖延下去，趙國不但長平之戰必敗，而且趙國也會出現更大的危險。
因此，趙王雖然知道廉頗沒錯，但是也不得不更換一個能夠進攻秦軍，結束對峙局面的人出現，這時趙括站了出來。當趙括到達長平戰場時，全軍將士歡呼不停，可見趙括是深得軍心的，這並非庸才所能獲得的。
長平之戰形勢圖
而且戰至最後，秦軍六十萬圍困五十萬斷糧，已經在以軍馬為食的趙軍時，卻發現此時的趙軍並非士氣低下，毫無戰力，反而士氣高漲，戰意很高，以此可見趙括的統兵能力並非一般將軍可比，這又怎麼能說是庸才呢？
最後長平之戰的結果是，趙軍除二十萬因為趙括被殺以後投降，其餘戰死，而最後的秦軍也損失過半，趙括以五十萬斷糧的趙軍，與精銳的六十萬秦軍決戰，雖然失敗，但也將戰亡人數與秦軍持平，可見其指揮作戰的能力之高，而且對手還是白起，這兩點其實就足以證明趙括非但不是庸才，而其可以在一定程度上稱為名將！
再說，長平之戰與其說趙軍敗於秦軍，更可以說是趙國敗於秦國，非兵不利，乃國與國之間的差距。秦國自秦孝公時商鞅變法後，國力逐漸強盛，而且君明臣賢；反觀趙國，雖然經趙武靈王胡服騎射以後，軍力強大起來，但是內政混亂，君主也沒有英明幾代，而且奸臣當道，趙國與秦國的國力不可同日而語，因此也註定了長平之戰趙國必敗的局面，而主動決戰只是軍隊失敗，但長久對峙，必會危害國家根基。而國力與對手雙因素，使趙括成就了千古罵名，這是不公平的。
閱讀更多 木頭視頻集 的文章
