長平之戰:趙括真的在“紙上談兵”?原來他只是“背鍋俠”

長平之戰:趙括真的在“紙上談兵”?原來他只是“背鍋俠”

對於發生過的事情,一定不要用現在的角度去評判,一定要從歷史的角度去分析。現今流傳下來的史料,以及各種記載不過是一種被人挑選過的一節歷史罷了。就好像有一棵樹,現在的文明就是最為粗壯的主幹,而誰有能說明枝杈之中就沒有真理呢?在小編看來,歷史上的人物都具有其複雜性,他有很多光鮮點和黑暗面,如果只摘取光鮮的那一面,那他就是一個好人;如果只摘取黑暗的一面,那他就是一個壞人。所以,對於歷史上的人物,都需要用辯證的思想,多角度的去理解。下面小編就來說一下“紙上談兵”的趙括,在長平之戰中,他真的只是在紙上談兵嗎?原來,他只是那段歷史的“背鍋俠”。

長平之戰:趙括真的在“紙上談兵”?原來他只是“背鍋俠”

紙上談兵的故事,相信大家都不陌生,在我國除了教李白磨鐵杵的老婆婆,和司馬缸砸的缸,就數這個故事最有名氣了。這個故事的主人叫趙括,在我國的歷史上,他是一個死讀書,不懂得活學活用的書呆子。雖然嘴上能舌戰群儒,罵死百萬雄兵,但等到實戰的時候,卻導致趙軍被秦軍全殲!這也是歷史上的一個笑談吧。歷史上的這場戰爭叫長平之戰,那導致趙軍全軍覆沒的罪人到底是不是說的比唱的好聽的趙括呢?

長平之戰:趙括真的在“紙上談兵”?原來他只是“背鍋俠”

首先看一下這場戰爭的背景,上黨郡被秦軍三面包圍,郡守馮亭向趙王求救。趙王詢問大臣趙豹可有良策,趙豹回答,“秦國耕田用牛,咱們用人,生產力就差一大截,怎麼能和秦國對抗呢?(你心裡沒點數?)”趙王聽後大怒,“我動用上百萬軍隊,打了幾十年,一座城池都沒有打下來,現在白白得到17座城池,你讓我放棄?”如此看來,趙國戰敗也是註定的。有人說,趙國戰敗是因為臨時將廉頗換成了趙括。其實,撤下廉頗換上趙括是趙國最正確的選擇。

長平之戰:趙括真的在“紙上談兵”?原來他只是“背鍋俠”

在文學作品中,關於廉頗,我們想到的就是,“廉頗老矣尚能飯否?”,廉頗可是一員大將。但在這一戰中,廉頗卻跌下了神壇,不僅屢戰屢敗,到最後甚至直接認慫了。這樣不是消耗死自己嗎?秦國是牛耕田,運糧食也是水運,反觀人耕田的趙國,根本就消耗不起啊。長平之戰打了兩年,趙國已經被消耗的差不多了,作為主將的廉頗被撤掉還是合情合理的。

長平之戰:趙括真的在“紙上談兵”?原來他只是“背鍋俠”

除了廉頗,趙國還有樂毅和田單兩個大將。這兩位都是了不起的大人物,一個幫助燕國滅了齊國,一個幫齊國復了國,但對趙國而言,這兩位都是外來的和尚,未必肯好好唸經啊。於是,趙括就粉墨登場了,也就是說他的作用是頂缸。趙括從趙奢攻麥丘時便參了軍,一路上立下不少戰功,還幫助父親拿下來麥丘。雖然趙括在參軍的十五年中,沒有當過主帥,但儼然已經是一名經得住戰場廝殺的大將軍了。

長平之戰:趙括真的在“紙上談兵”?原來他只是“背鍋俠”

趙括在參軍,磨礪了十五年之後,終於當上了主帥。但面對強大的秦軍,趙括也只有硬著頭皮往前衝,但趙國的45萬大軍實在是消耗不起了。在面對秦軍的詐退,趙括只能採取速戰速決的策略,但秦軍的強大並不是一員大將能抵擋的,很快,趙軍就被秦軍包圍,整整斷糧46天之久。在這46天當中,趙括的表現也是可圈可點的。在沒有補給的情況下,趙括依舊能帶領手下突圍、搏殺。一直到身先士卒的趙括不幸被殺,趙軍才潰敗。

長平之戰:趙括真的在“紙上談兵”?原來他只是“背鍋俠”

廉頗被撤掉後,趙括是趙軍唯一的希望和靈魂,他一死,趙軍也就徹底潰敗了。但這46天的搏殺,也讓秦軍付出了沉重的代價,秦軍60萬大軍被趙括殺了30萬,趙軍一共才45萬而已,面對“殺神”白起,趙括愣是殺出了一比一的傷亡戰績。白起可是被譽為千古第一戰神的人物,趙括與之相比雖不及,但還是能稱得上當世名將的!到最後,秦軍雖然戰勝了趙軍,但消耗太大,最後不得不暫退。因此,趙國也得到了一年的喘息時間。之後,又有了邯鄲之圍,趙國才算度過這次生死危機。

長平之戰:趙括真的在“紙上談兵”?原來他只是“背鍋俠”

長平之戰,趙括能抵抗白起46天的廝殺,打出一比一的傷亡率,可見他絕不是紙上談兵之徒。戰神白起可不是誰都能對付的。其實,趙國長平之戰戰敗的主要原因,還是趙王沒有自知之明,劣勢之下還想要上黨郡的17座城池。兵法雲,知己知彼,方能百戰百勝,盲目出兵,其結果會好到哪裡呢?令人惋惜的是,趙括被罵了千年,卻一直在為趙王背鍋,這也是歷史的有趣之處吧!

對於歷史上的“背鍋俠”趙括,你有什麼要補充的嗎?歡迎評論,留下你的“歷史答案”吧!


分享到:


相關文章: