在我国悠久的历史长河之中有很长的一段时间都是封建社会，在封建社会中涌现出了许多的封建王朝，在封建王朝中皇帝是至尊无上的存在，有许多的人都觊觎皇位，皇位在正常情况下是由皇帝树立的皇位继承人来继承皇位，还有一种是武力夺权，其他皇子发动政变来获得皇位。
我们今天要说的这两位皇子就是通过武力夺权，最后坐上了皇位，一位是李世民，一位是朱棣，二人都是通过政变获得的皇位，并且在称帝之后都有很高的成就，李世民开创了“贞观之治”，朱棣打造了“永乐盛世”，但是历史对二人的评价大不相同，对李世民更多的是称赞，对朱棣更多的是诟病，这是为何呢？
首先就是二人对王朝的贡献是大不相同的，在李渊起兵之后，李世民一直都在南征北战，为唐朝的建立立下了汗马功劳，比太子李建成立下的功劳还要多，李渊为了奖励李世民，甚至允许李世民可以招揽贤才为自己所用，当时的李世民甚至这种待遇是非常高的，所以在当时有许多的人都是支持李世民，也就是说在当时李世民是许多人都中意的皇位继承人，而朱棣却不同，在朱元璋打天下的时候朱棣还只是一个孩子，对于明朝的建立并没有什么贡献，所以在开国功臣的眼里，朱棣也只是一个孩子，朱棣是在成为藩王后才有了自己的势力，这一点朱棣与李世民是有很大区别的。
在李世民与朱棣登基称帝后的做法也大不相同，李世民在登基称帝后对于文人非常的重视，不管以前是什么身份只要是真的有才华，李世民就会重用，但是朱棣对于文人就没有那么重视，甚至成立了特务机构去管理文人，这让当时的文臣闻风丧胆，这也是李世民受到称赞，朱棣会受到诟病的原因。
李世民与朱棣的登基方式是相同的，但是不管是对王朝的贡献还是登基后的一些做法都是大不相同的，所以历史上对二人的评价也是大不相同的。
分享到:
閱讀更多 前朝祕史 的文章
