存在即合理，話糙理不糙。圍繞理財產品的主要是兩方面的質疑：要麼覺得收益太低，要麼覺得風險太高，收益沒賺到，本金還虧損了。但有經驗的投資者從來不會孤立地看待問題，因為投資行為本身就是風險與收益成正比的，風險越高收益越高。
何況理財產品作為一種市場產物，如果一款銀行理財不能買，那麼銀行為了吸引客戶，肯定會針對目標群體推出能買的產品。所以銀行理財不是能買不能買的問題，而是怎麼買的問題。
歸到具體的點上，就是綜合自身家庭情況和理財產品問題考慮：資金流動性怎樣，能不能承擔風險，對收益的預期是怎樣。
而理財產品的風險和收益比，按銀行類型來劃分的話，從高到低是：
城市銀行 >股份制銀行 >國有銀行；
然後根據理財產品的類型不同嗎，風險和收益從高到低又有：
非保本浮動收益型>保本浮動收益型 >保本收益型；結構性理財產品>非結構性理財產品；R5（激進型）>R4（進取型）>R3（平衡型）>R2（穩健型）>R1（謹慎型）。
當然需要注意的一點是，銀行除了賣自營的理財產品外，還會幫第三方機構賣理財產品，也就是俗稱的“飛單”。這是員工的個人行為，風險收益肯定沒有銀行理財產品靠譜；
題主可以根據家庭的資金情況，分成不同比例購買理財產品，切忌將雞蛋放在一個籃子裡。如果實在無法區分到底自己買的理財產品是什麼類型，可以根據理財產品的投資方向來進行選擇。例如理財產品涉及股票、黃金、石油、外匯、信貸的，風險和收益偏高，新手和穩健型投資者謹慎購買。
還有就是購買理財產品的時機，雖然任何時機都可以購買，但一般在季末的時候，銀行有“攬儲”壓力，收益較高；入手3-4個月的期限的理財產品，在保證高收益的同時也能滿足一定的流動性；如果真的懶得每個季度交易，買半年到一年的也行，可以選擇投入10萬以上（過了這個線，有些理財產品收益較高），時間拉長的話，可以選擇穩健的理財產品。
閱讀更多 檸檬L789 的文章
