01
因為上當受騙，老王陷入了投資騙局，白白投給了一家林木公司20萬元的投資款。
後來，在律師的幫助下，去法院打官司要求返還這20萬。老王交了4000多塊的訴訟費。
官司歷經三個多月，總算打贏了。法院判決對方應當返還給老王20萬，並支付相應的利息損失。
實際上對方已經揮霍一空、無財產可供執行了。
老王心灰意冷，心想著白花了錢，結果還要不回來本錢。律師告訴他，可以去法院要求退還訴訟費。
老王去了，法院說申請收到了，等著就行了。
打官司都是要預先繳納訴訟費，高昂的訴訟費讓老百姓望而卻步
於是，一週、兩週，一月、兩月，老王還是沒能拿到退還的訴訟費。
老王心想，我都贏了官司，訴訟費還不退還給我，為什麼呢？
02
那麼，老王要求退還訴訟費，是否有依據呢？
國務院頒佈的《訴訟費交納辦法》規定，訴訟費由敗訴方承擔。也就是說，不應該由打贏了官司的老王承擔。
通常理解是，法院需要向被告強制執行，拿到錢以後再將債務以及訴訟費一併給到勝訴的原告。但風險是，執行不到錢，原告也就拿不到錢了。
過分依賴於強制執行的效果，對於保護當事人的利益並非有利。
好消息是，最高人民法院在對《訴訟費交納辦法》的解釋中規定了，原告勝訴的，法院應當將預收的訴訟費退還給原告。
也就是說，贏了官司，至少可以先拿回訴訟費，不至於多花錢還要不回錢。
但是實踐中執行的並不好，很多老百姓並不知道這一條規定，很多法院也沒有按照這一規定執行。
後來，最高人民法院在對民事訴訟法的司法解釋中，再一次明確了這個問題：
“判決生效後，勝訴方預交但不應負擔的訴訟費用，人民法院應當退還，由敗訴方向人民法院交納，但勝訴方自願承擔或者同意敗訴方直接向其支付的除外。”
應當退還，說明這是法院的主動義務。對於老百姓而言，這實在是好消息。
03
問題是，好消息如果得不到好的執行，還算是好消息麼？
重慶高級人民法院曾經在就這個問題的覆函上，承認了退還訴訟費的不到位情況。
在對重慶市某人大代表的提案上，重慶高院表明了將進一步加大力度，保障勝訴方訴訟費的退還
敢於像重慶市高院這樣，承認事實的，都值得給一個大大的贊。
實踐中，確實有少數法院，拒絕按照最高人民法院的規定退還訴訟費。
有些法院，會讓當事人立案時候，填寫書面的承諾書，承諾不會在勝訴後申請退費，否則不予立案。
有些法院，在面對當事人的退費申請時，堅持要進入執行案件，執行到位後再退費。
還有些法院，以財政沒有審批、額度沒有到達、指標沒有完成等原因推諉。
當然，有些是客觀事實，無法避免，這也沒什麼。但如果是故意的拖延的，那就明顯地與最高院的規定相違背了。
這豈不是與法院的身份不符？
我們還是希望，最高人民法院的規定可以得到完美的執行，老百姓的權益可以得到最大限度的保護。
閱讀更多 適閒法律 的文章
