有一件大事發生在宋朝開國初年，具體怎樣？請聽我娓娓道來。在那段五代割據的黑暗的歷史中，趙匡胤黃袍加身，周恭帝讓位，朝代更迭，大宋就此開始。
宋太祖趙匡胤
陳橋兵變
契丹南下 趙匡胤領軍權發動陳橋兵變
當時趙匡胤和一部分將領發起了陳橋兵變，據說當時是趙匡胤的親信，在將士中散播謠言議論皇帝難當大任，將士被鼓動兵變。
這時趙匡胤假裝醉酒醒來，趙普就將黃袍披在趙匡胤身上，他卻佯裝很無奈的樣子，聲稱自己是被迫的。而當將士都擁護他時，他也就順理成章的收下了皇位。
黃袍加身
他真的是被逼的嗎？沒有史料能證明他策劃了這件事，但是從他登基後治理國家的謀略來看，他絕不是一個胸無城府的人。
杯酒釋兵權
杯酒釋兵權
皇位是到手了，但趙匡胤的心中仍然有一個擔憂，公元960年末，宋太祖把趙普召到跟前問道：“我經歷五代見證了國家間的征戰，如今我要治理一個國家，希望國家經久不衰，你有什麼好計策嗎？”
趙普略思片刻，說道，臣認為，若能削減潘鎮力量，君強臣弱，可能解決此問題。一個為後人所稱道的加強中央控制的計劃就此出現。
一場宴會在皇宮中舉行，席間人們把酒盡歡，和諧的如同一幅畫卷。然而這時一聲嘆息傳來，感知到這場嘆息的發出人的方向，在座的人心裡不由咯噔一聲，就像被按了中止鍵，在場的氛圍瞬間凝結了起來。
不知過了多久，在場的第二把交椅開國元勳之首石守信，按耐不住性子率先詢問：“陛下可有憂慮之事？臣等願意為您分憂。”
宋太祖抬起頭，臉上滿是憂慮，忍不住再次嘆息說，我們本都是草莽中人，幸得世宗皇帝的提拔，而如今我們為了這榮華富貴，恩將仇報，只怕日後後患無窮啊！
在場無人敢應答，宋太祖接著說，當初這陳橋之事，天下無人不知，無人不曉，怕是當前不少人正盼著再一次的黃袍加身呢。一時間人們都跪下高呼：“臣等願誓死效忠陛下。”
宋太祖無奈一笑，“我怎麼會懷疑各位兄弟的忠心，只是當年我也曾對世宗皇帝忠心，而現如今…”底下的一些人理解了宋太祖的意思大呼陛下救命。
《宋史•石守信傳》中，“人生駒過隙爾，不如多積金、市田宅以遺子孫，歌兒舞女以終天年。君臣之間無所猜嫌，不亦善乎。”
在座之人哪敢不答應，一個個的都裝病請求解甲歸田。權利就此集中到皇帝一人手中。這便是歷史上著名的“杯酒釋兵權”的典故。
故事看似簡單，一杯酒就得到了全部的兵權，但手握重兵，只會讓皇帝忌憚，兵權對於那些將領來說，可能也是一個燙手的山芋。
所以這真是一筆劃算的買賣。交換條件也很粗暴，一世的榮華富貴，只要不謀權篡位宋太祖都不會懲罰你，頂多是雷聲大雨點小。
宋太祖給了他們免死金牌，給了他們不遵守宋朝法律的藉口。
杯酒釋兵權的真實性
經過後人的不斷考據，官方的權威史書其實並沒有這一事件。
在《續資治通鑑長編》中，“此事最大，而《正史》《實錄》皆略之，甚可惜也，今追書。”
李燾的依據是什麼？不過是三部文人的筆記，在真實的歷史上進行加工，釋兵權是可能的，但是杯酒可能是誇大其詞。
這樣的故事廣為流傳，可能是出於宋朝的政治宣傳需要，當時的各將領，好歹也算是趙匡胤稱帝的有功之人，若他手段強硬的收回兵權，豈不是寒了忠臣的心？君臣間生隙，結果可不太美好。
所以無論當時的真相如何，都是不能為人知曉的。但是歷史文獻可作不得假，只要細心查看相關的資料，便可判斷出其中的矛盾之處。
雖然杯酒釋兵權這樣溫和的兵權轉變並不存在，但在宋朝初年，收回武將的兵權一事是真實存在的，也可以說是其的原型。結合當時的歷史中人們對權利的渴望，讓我們可想而知，這場權變並沒有我們想象中的那麼溫和。
開國元勳石守信，在成名之時，驍勇善戰，重情重義，這樣一個受人尊敬的人，在後期居然彷彿變了一個人，重視斂財，毫不顧及自己的名譽。
石守信
王全斌前期也是智勇雙全，讓人稱作一聲好漢，但在攻入蜀國時，縱容手下燒殺搶掠，染上了一輩子的汙點。
《宋史》中，“尚念前勞，特從寬貸，止停旄鉞，猶委藩宣。我非無恩，爾當自省。”
同樣鎮守關南的大將李漢超搶強民女為妾，並且借農民的錢不還。無論這些，在我們看來多麼荒唐，多麼罪無可赦。
但滔天的罪過，懲罰卻幾乎沒有，甚至宋太祖對於李漢超的行為還為其辯解，最後竟賞賜給李漢超白金三千兩。這種行為無異於助紂為虐，當時宋太祖許其一輩子的榮華富貴，又可曾想過這樣的代價？我想這可能是宋太祖少有的政治敗筆之一吧。
收回了兵權，卻助長了腐敗，國庫虧空，百姓苦不堪言。不可否認，收兵權是一種最快穩定國家的一種方法，但是若後期處理不得當則會產生相反的效果。表面君臣和諧，背後，國家漸衰，民心漸失。
宋朝
結語：
這場收回兵權的鬧劇落幕，使得軍事力量和政治權利進一步集中到皇帝一人，卻縱容了這些人的腐敗。
在其後，宋太祖不斷限制武將權力，轉用文臣，這使得作戰計劃固化，在其後應對別國戰爭時缺點明顯，一環又一環，環環相扣，為日後宋朝衰敗埋下伏筆。
參考歷史文獻：
《宋史》
《續資治通鑑長編》
閱讀更多 評史館 的文章
