[说三国]刘备的国号之谜：是蜀还是汉？

《三国演义》第80回“曹丕废帝篡炎刘，汉王正位续大统”，写曹丕逼迫汉献帝禅位，正式改国号为大魏，自己做了魏朝皇帝。消息传到成都，刘备手下的一帮谋士也如法炮制，在成都武担之南设坛，多官整设銮驾，让刘备登坛设祭，接受玉玺，颁发诏令，设立皇后、太子、丞相等大小管吏，大赦天下——刘备正式建国，做了皇帝。

刘备称帝

刘备虽然做了皇帝，但却与曹魏不同，没有像曹丕那样宣布“国号大魏”，而只是由诸葛亮等大臣说了一通“王上乃汉室苗裔，理合继统以延汉祀”。所以，后人一直弄不清刘备这个皇帝统治的国家到底号什么大名，是称“汉”？还是称“蜀”？还是合成“汉蜀”？刘备当时为什么不公开宣布明确一下呢？

这个谜底据说与正统有关。

清人王士祯《香祖笔记》卷七引唐庚《三国杂事》说：“先主父子相继，始终号汉，未尝一日称蜀。陈寿黜其正号，徇魏、晋之私意，废史家之公法，改汉为蜀；犹五代称李璟为吴，刘崇为晋，今《五代史》南唐、北汉世家未尝以吴、晋名之也。盖宋人之论，已以南唐为吴王恪之后，比于昭烈（即刘备）矣。……予尝谓五代中原之君，史家所谓正统者，皆盗贼僭窃无足此数”。

这就是说刘备的国家，他们自己从来没有称过“蜀”，一直叫“汉”。称建立于西南蜀地的这个小国为“蜀”，那是《三国志》作者陈寿“徇魏、晋之私意，废史家之公法”的可耻行为，刘备的国家应该称“汉”。

魏蜀吴形势图

但这种解释也未必十全十美，无懈可击。如果说陈寿是晋朝人，他替魏、晋争正统，称刘备之国为蜀国，并将这一立场融进了《三国志》的写作，这一点可以成立，那人们不禁要问，为《三国志》作注的裴松之是南朝人，按说跟魏、晋已经没有什么利害关系了，怎么他的注释里引用了那么多的史料，作了那么多的评注，竟不去评评这个理，替刘备挽回这个正统呢？另外，《三国演义》“拥刘反曹”的倾向是那么鲜明而强烈，作者处处骂曹氏是“奸贼”，要“篡汉”，为什么竟忘了特意给刘备的登基加上一批“国号大汉”呢？即使是句赘言又有什么关系呢？

大家都在盼着有个一官半职的

看来，问题并不一定如此简单。

依我们看来，这件事情弄成现在这个样子，还得要怪刘备自己和诸葛亮丞相，他们当初多说一句，哪会成如今这个样子？当然，也还有另外一种可能，这就是刘备他们有意含糊其辞。因为他们看见曹魏太强大，又是从汉献帝这个“正牌皇帝”手中抢去的皇位，势大气粗，名正言顺。而自己则是第地偏势弱，如果宣传的声音太大，不仅不会博得认可，反而可能会招致天下众起而攻之，这个说法能不能成立？人们只要回顾一下孙权，一会儿对曹魏称臣，一会儿又起兵反对曹魏，偷偷摸摸自称是王是帝的游戏就行了。