12月18日，“2018中國區塊鏈技術和產業發展論壇第三屆區塊鏈開發者大會”在上海召開。中國萬向控股有限公司副董事長兼執行懂事肖風發表了做了演講。
肖風指出，區塊鏈的開創期已過，2019年開始區塊鏈將會進入主流，開始商業化、產業化、社會化。
我們這個論壇聚焦於應用，聚焦於標準，所以，我也從應用趨勢的角度談談我個人的一些觀點，請教大家。
正如剛剛何院士所講，關於區塊鏈應用，有兩個路徑大家在爭論。有人只是把區塊鏈看成是一個工具，就是一個分佈式數據庫或者是一個鏈式結構的分佈式數據庫。這當然也沒錯，但區塊鏈並不僅僅是一個技術工具，如果只看成是技術工具，可能有點小看了它。
區塊鏈技術除了是基於分佈式網絡技術建立起來的以外，還包括了很多其他東西，已經超出了所謂ICT（信息通信技術）這樣一個範疇，包括密碼學、數學、博弈論，也包括了經濟學的機制設計理論和組織理論，企業理論。
區塊鏈在分佈式網絡技術之上融合了很多新的技術，新的學科，在某種程度上可能會產生很多新的，我們現在還沒有見到或者無法預測的一些商業模式。
所以，兩個技術路徑，你把區塊鏈看成是一組技術融合，跨學科，跨界，跨很多技術線，還是隻把它看成ICT裡面的分佈式數據庫，這個很重要。
如果我們沒有從商業模式上看區塊鏈，就太小看它了。對於區塊鏈的應用也有兩種態度，一種吹捧成萬能、包治百病。這顯然不是，區塊鏈作為互聯網之後的網絡技術，能解決很多問題，但也有力所不能及的地方。
去中心，在鏈上也許是能做到的，可是要跟現實世界、物理世界銜接的時候，不大可能。你用區塊鏈技術，不能解決所有的問題。區塊鏈應用一定有一個階段性，我覺得就好像互聯網的應用一樣，你得先有互聯網原生的技術和原生於互聯網上的商業足夠成熟，我們才能說“互聯網+”和傳統的商業模式會發生關係。
關於互聯網的上半場、下半場，王興有一個著名的演講，說現在進入到了互聯網的下半場。
最近，騰訊業務架構的調整也在說產業互聯網。只有互聯網的技術足夠成熟，才有可能往線下、往網下、往鏈下去輸送你的某些成功的東西，譬如你的經驗、你的技術。如果一個純線上、鏈上、網上的東西，還沒有證明過是一個好的東西，憑什麼要傳統行業非用它不可呢。
我們看到，從2008年開始，區塊鏈技術正式工程化。區塊鏈技術在之前有各種各樣的討論，但是變成一個工程、變成一個軟件，那是2009年1月3日的事情。
區塊鏈工程到現在已經10年了，我們有了一些線下的區塊鏈應用。剛剛講到供應鏈，其實這些技術都是過去10年時間裡，在鏈上逐漸成熟起來的。不經過檢驗就盲目拿到線下來，顯然是不合適的。
區塊鏈應用有兩種結果，兩條路徑，兩個方向。
聯盟鏈，私有鏈，誕生晚於公有區塊鏈，我們可以做這樣一個觀察性的判斷：所有的區塊鏈技術，都是在公有鏈上被創造、發展、成熟的。
聯盟鏈對於區塊鏈的技術並沒有帶來什麼價值，所有的技術都是基於公共鏈創造出來的。聯盟鏈只是把某些東西去掉，譬如我們把數字貨幣這種激勵機制或者Token激勵機制去掉，因此就成了一個聯盟鏈。
這個沒有好壞之分，共識的達成就好像民主和效率一樣。 效率最高的當然是像支付寶或者上海證券交易所，因為只需要一個人確認，如果是全網都要確認，效率一定是最低的。
對於聯盟鏈，我們可以選101個節點，這比全網確認要高一些，但肯定會低於支付寶這樣的中心化系統。選101個符合我們的業務場景，我們的業務場景只需要這樣一個性能，這個事情就解決了。
我相信聯盟鏈會用來作為我們傳統行業邊際效應的改善。我看到大部分的國際金融組織，不管是IMF，或者國際清算組織，他們討論區塊鏈的時候，實際上討論的是聯盟鏈或者分佈式賬本。他們討論說，區塊鏈技術用到我們這兒來可以降低多少億的成本、可以提升效率、可以改善客戶體驗。
但是，這只是邊際效應的改善。當然，這已經很偉大了。
真正所謂顛覆式的創新，會來自於公鏈。公鏈有經濟激勵機制，密碼學的隱私計算、分佈式賬本、不可篡改、可追溯等等，加在一起今天可能還無法想象在上面會產生一個什麼樣的、我們沒有見過的應用。這就像移動互聯網一樣，移動互聯網依賴於iPhone手機、智能手機，2007年的時候我們也無法想象未來會出來一個9、10億人使用的微信。
區塊鏈應用，從聯盟鏈的角度和公鏈的角度來說，可以看成是兩種不同的治理模式。聯盟鏈還是一箇中心化的信任機制，哪怕是多中心，仍然是中心化的，因為你得被許可，你得被這幾個中心認可或者被確認，這個事情才能繼續下去。公有鏈的治理機制，則是一個完全去中心化的信任機制，這是兩個不同的模式。
激勵機制也不一樣。我們有談到有幣區塊鏈，無幣區塊鏈。無幣區塊鏈就是聯盟鏈，聯盟鏈的激勵機制是靠一箇中心化的組織，哪怕是多箇中心仍然是靠中心化的組織來對參與者進行激勵。聯盟鏈的這個激勵機制已經被證明，公司就是一箇中心化的激勵機制，參與任何商業性的公司在激勵機制上，都是一箇中心化的激勵機制。
區塊鏈所帶來的激勵機制上的巨大改變，已經被好幾個經濟學家用學術論文論證過。區塊鏈的激勵機制，使得各個參與方，各個利益方能夠比中心化的激勵機制做得更好。這是區塊鏈在激勵機制上對經濟學理論的貢獻，對組織運行的貢獻，對商業模式的貢獻。公司化的制度下，無法做到更完美，區塊鏈的激勵機制，接近完美，這已經有很多經濟學論文證明了。
所以，區塊鏈用Token做激勵機制，使得參與方各得其所（參考文章）。剛剛何院士講到的共享汽車，平臺要被抽走20-30%。如果是一個完美的市場經濟，我是用戶，你是車主，我們兩個達成一筆交易，通過區塊鏈技術的幫助，我們的交易是無摩擦的。對我們雙方來說，都得到了我們最大的福利。
說到激勵，自然就離不開所謂的數字貨幣、數字資產。區塊鏈技術一直在發展當中，有關於數字貨幣的觀念已經發生了很大的變化。我們原來說到數字貨幣，就是比特幣、ETH。
比特幣作為一個數字貨幣的實驗是失敗的，比特幣系統作為一個全球小微支付系統的實驗也是失敗的，但比特幣作為數字黃金是得到了全球共識。
比特幣實際上是一個資產，當初也許是想變成電子貨幣，可是有哪一個貨幣在一年之內匯價會波動80%、90%。正因為這樣，整個行業就開始推出了穩定數字貨幣。
穩定數字貨幣，不管跟美元掛鉤，還是和其他幣掛鉤，它就是一個真正的數字貨幣，因為它的匯價不會大幅波動。
從支付工具、交易媒介、價值標杆、價值存儲來看，將來都會有穩定貨幣取代比特幣。比特幣作為數字黃金，已經足夠好了，畢竟為區塊鏈行業帶來了很多的貢獻。這個穩定數字貨幣，目前只看到了交易所的交易避險需求，穩定貨幣將來大行其道很重要的原因是，區塊鏈技術在2019年性能、應用、安全性、可操作性、可擴展性方面，會有大幅提升。
之後，所有去中心化的應用，所謂的DApp，這中間一定有一個支付工具和交易媒介。穩定數字貨幣會在那個時代開始，真正起到作用。當然，到那個時候，我估計發行穩定貨幣的不是私人機構。
穩定數字貨幣的發行，我覺得會經過三個階段。目前是私人機構創造出來穩定數字貨幣這樣一個概念，也成功在技術上證明穩定數字貨幣是可以運行的，但緊接著會有銀行加入。銀行完全可以以美元收集客戶的錢，用美元作為抵押來發行一個穩定數字貨幣，我想一下現階段，他們在法律上也沒有什麼障礙。最後的階段，穩定數字發展到最後一定是央行出來發行，央行的法定數字貨幣天然就是穩定貨幣。
數字貨幣從1.0走到2.0，實際上數字資產也慢慢起來了，這個跟法律監管有關。
我們Token1.0的時代，不管比特幣還是ETH，都往功能性代幣上解釋。最近看到美國的監管機構，尤其美國的證監會，對除了這兩個以外其他的Token，基本上認定為證券類的Token。美國證監會甚至沒有在所有的法律聲明當中分類，不像瑞士，瑞士還分支付類的，功能類的，證券類的，美國證監會的監管框架下，現在都不再討論了，只討論所有東西是否為證券類。
我覺得將來Token的2.0可能只有證券類的，因為你很難說所謂功能類、支付類、證券類，分得這麼細，最後你發現邊界是模糊的。這個東西就是合法合規的問題，你不合法不合規就好像美國證監會最近連續在進行執行，因為他把他的監管框架理理清楚之後，就開始執法了，這個是有問題的。
到Token2.01的時候，我們就已經被納入到一個清晰的法律框架裡面去了，所以大家都應該按照這樣一個法律框架來設計自己的模式，因為再想說把自己硬生生從證券類的Token解釋成為功能類的，我估計這個會很困難，而且可能也的不到監管部門的認可，還不如遵守法律，在法律現有的框架下來做這樣的事情。非要做自己的解釋，解釋權不在於我們的創業者，在於監管部門，在美國還在司法系統。
最後，站在區塊鏈技術工程化已經十年了的今天，把這個點作為一個分界線。過去的十年是從零到一的十年，未來的十年是從一到N的十年，是發展期。
今天，區塊鏈大泡沫破滅，幣價大幅下跌，很多區塊鏈公司估值開始大幅減值，現在新的項目也不像前幾個月估值得那麼貴，有一點類似2000年時科技股泡沫的破滅。
互聯網的發展歷史也不是很長，在上個世紀90年代，正式確定互聯網的全球技術標準TCP/IP，到今天也就是20多年的時間。當然，互聯網技術在60年代、70年代已經有很多先行者在做很多的研究。
區塊鏈也一樣，密碼朋克是90年代出來的，70年代就已經有人在研究非對稱加密算法等等，這個我叫做理論準備期。從七幾年所謂的非對稱加密算法的完善，到80年代所謂的智能合約理論，我們華人教授戴偉的論文，不管從密碼學、共識算法到電子現金等等，有一個前期的理論準備期，跟互聯網一樣，也要20多年的理論準備期。
開創期過去了，意味著當法律越來越清晰之後，主流機構、主流工程師、技術大牛要開始進入到這個行業裡面來。 在開創期，那些開創者如果你不能與時俱進，很大的概率被自己開創的潮流給拋棄掉。如果不願意合法合規來做事情，比如說真的就固守著最原始的時候，一定要無政府，區塊鏈的技術極客確實有這樣的想法，要創造一個沒有監管的社會。這個東西你作為個人可以這樣想，但是作為技術，要被大眾接受，被社會接受，被監管接受，這些都是不可能的。如果一定要堅持，也就會被這個潮流所拋棄。最初發明互聯網的人，他們繼續做他們的學者，他們無法商業化，無法產業化，也無法把那些東西變成一個很賺錢的公司。
互聯網真正賺錢的公司，不是最早的技術極客，區塊鏈技術也是一樣，真正的社會化、產業化商業化會從2019年開始。
閱讀更多 鏈書 的文章
