直到最后一分钟，惊为天人的结局。震撼到以至煽情的程度，毫不夸张。2017最佳影片，目前为止。还有12天全国公映，不容错过。
悬疑但不惊悚，配乐稍显心悸，可情节并不恐怖。阴森清冷的画面色调，扑朔迷离的案情走向，抽丝剥茧的细节铺垫，收放自如的情节推进，张弛有度的情绪调动。虽有略显巧合的情节安排，也只为增加戏剧冲突，进而推动剧情发展， 无可厚非，无伤大雅。
从律师与男主初次见面，为即将的庭审辅导答辩开始。围绕着两宗蹊跷的命案——从车祸逃逸，毁尸灭迹；到酒店房间里的密室杀人和空气中蒸发的凶手，旋即进入了一个多方博弈，智商比拼，思维较量的过程。
一问一答间，疑惑丛生。男主与律师之间，男主与女主之间，男主与受害人父母之间，以及那个随时可以颠覆案情结局的目击证人，多方涉事人构成了多条叙事路径，而每一条路径，都引导着迥然不同的案情走向，致使结局变得开放和多元。每一次的案情回溯都是自洽且成立的，但或许又都不是真的。真实的、编造的、假设的、推理的，纷至杳来揉合混杂，在不断地推到与重塑事实真相的过程中，已将悬疑氛围的渲染和观众情绪的调度，推向了极致。
起初，让人觉得这是一个寻找真凶、自证清白的故事。可叵测的人心、罗生门式的自圆其说、事实原貌在一次次的案情回溯中被反复改写。直到最后，演变成了一个颠覆阴谋、还原真相、讨还公道与正义的结局。只是作为法律门外汉的我尚有一丝疑惑，如此方式取得的证据，合法吗？可以作为呈堂证供吗？
匪夷所思的编剧能力，酣畅淋漓的结尾，实属难得一见的烧脑神作。剧情本身就是最大看点，谈不上什么现实意义。如果非要说有，那除了一念之间，惩恶扬善的教育意义外，就是其”反精英”的态度。精明理性、冷漠绝情、只手遮天的强势精英阶层，在面对遭遇丧子之痛的普通家庭时，在对抗作为弱势群体的年迈夫妇时，在博弈有着敏锐观察与分析能力、机械工程师出身的父亲，以及虽罹患癌症、但智商奇高热爱戏剧的母亲时，在为儿子洗清罪名、讨还公道的意念驱使下，鹿死谁手，真不好说。
当法律奈何不了金钱，公平屈服于权势，弱势群体依然能用自己的方式来讨还公道。正义会迟到，但不会缺席。
閱讀更多 chesthair 的文章
