秦始皇（前259年—前210年），嬴姓，赵氏，名政。秦庄襄王之子。出生于赵国都城邯郸，十三岁继承王位，三十九岁称皇帝，在位三十七年。中国历史上著名的政治家、战略家、改革家，首位完成华夏大一统的铁腕政治人物。建立首个多民族的中央集权国家，曾采用三皇之“皇”、五帝之“帝”构成“皇帝”的称号，是古今中外第一个称皇帝的封建王朝君主。
秦始皇
秦始皇统一中国后，因为秦始皇推行“严刑峻法”的法家学说，而其后中国历代统治者都推行以仁爱，中庸为核心的儒家学说。因此，秦始皇常作为负面典型出现在各种散文、史籍中。如贾谊的《过秦论》等。秦始皇被很多文学家修饰成暴君，为了权力可以不择手段。秦始皇好大喜功，修长城，灵渠，秦直道，阿房宫，远征百越，秦始皇陵，无一不是耗费人力物力的巨大工程，所以说秦始皇是暴君一点也不为过。
但历史上的秦始皇真的如史学家说的那样不堪吗？非也，至少我个人认为不是。春秋战国持续几百年，几百年间，发生无数战争，死伤无数生灵。春秋战国无义战，所有的战争都是为了利益。到秦始皇时，经过秦国数代先祖的努力，秦国已经具备了统一天下的野心和实力。而长期饱受战乱之苦的百姓也都盼望着天下一统，不再受战乱之苦。秦始皇统一六国的过程，就是以战争阻止发生战争的过程。
秦始皇修建长城，是为了有效防止北方游牧民族的侵扰。秦始皇统一中原后，一方面下令"堕坏城郭，决通川防，夷去险阻",以利国家的统一，从而全部拆毁了内地的诸侯互防长城.另一方面，出于抵抗匈奴，加强国防的需要，不仅没有拆毁边地长，而且在上述秦赵燕王国边地长城的基础上，进一步大规模地加以修葺，连接和增筑，遂出现了我国历史上闻名古今中外的秦代万里长城.。秦代之所以大修万里长城，并不是因为国力虚弱，秦军怯战，敌不过匈奴的强大，而是由于古代中原农业经济民族同北方游牧经济民族的矛盾特殊性所致.农业生产需要和平统一安定的环境，以利耕耘收获，发展经济和文化.而游牧民族则逐水草而居，飘忽无定，处于向奴隶制转化阶段的匈奴，其统治集团富有侵扰性和掠夺性.中原以大军出击，匈奴则远走他遁，大军一撤，扰掠如故。这就是自战国中期以来秦赵燕大修边地长城的根本原因。
长城
灵渠的凿通，沟通了湘江、漓江，打通了南北水上通道，为秦王朝统一岭南提供了重要的保证，大批粮草经水路运往岭南，有了充足的物资供应，秦军在百越战场上兵锋凌厉、势如破竹。公元前214年，即灵渠凿成通航的当年，秦兵就攻克岭南，随即设立桂林、象郡、南海3郡，将岭南正式纳入秦王朝的版图，加上在福建建立的闽中郡，使秦朝郡级建置达到40个，形成了在中国历史上第一个大一统的中央集权制的国家。 灵渠连接了长江和珠江两大水系，构成了遍布华东华南的水运网。自秦以来，对巩固国家的统一，加强南北政治、经济、文化的交流，密切各族人民的往来，都起到了积极作用。灵渠虽经历代修整，至今依然发挥着重要作用。
灵渠
秦直道被称为中国历史上最早的“高速公 路”，是“天下第一道”。秦始皇下令修建这条道路的目的很简单， 就是为了抗击匈奴。这条路从咸阳所控的甘泉 宫（今陕西省淳化县）开始，一路向北，直通 边塞九原郡（今内蒙古包头市麻池古城），全长 700多千米。多年前，秦朝的军队在这条平均宽 度30米的宽阔大道上，只需三天三夜时间，就 能从咸阳疾驰到河套前线。由于有了这条“高 速公路”，很长一段时间，匈奴“人不敢南下牧 马，士不敢张弓抱怨”。
而被人诟病的秦始皇陵墓，则成为了世界第八大奇迹。古埃及金字塔是世界上最大的地上王陵，中国秦始皇陵是世界上最大的地下皇陵。秦王朝是中国历史上辉煌的一页，秦始皇陵更集中了秦代文明的最高成就。秦始皇把他生前的荣华富贵全部带入地下。秦始皇陵地下宫殿是陵墓建筑的核心部分，位于封土堆之下。《史记》记载：“穿三泉，下铜而致椁，宫观百官，奇器异怪徙藏满之。以水银为百川江河大海，机相灌输。上具天文，下具地理，以人鱼膏为烛，度不灭者久之。”
秦始皇陵兵马俑
至于“焚书坑儒”这件事，不能只听一家之言。在秦始皇三十四年（公元前213年），一位朝廷的高官淳于越反对当时实行的“郡县制”，要求根据古制，分封子弟。丞相李斯加以驳斥，并主张禁止“儒生”（读书人）以古非今，以私学诽谤朝政。秦始皇采纳李斯的建议，下令焚烧《秦记》以外的列国史记，对不属于博士馆的私藏《诗》、《书》等也限期交出烧毁；有敢谈论《诗》、《书》的处死，称赞过去的而议论现在政策的灭族；禁止私学，想学法令的人要以官吏为师。这种措施引起许多读书人的不满。第二年，许多方士（修炼功法炼丹的人）、儒生攻击秦始皇。秦始皇派人调查，将四百六十多名方士和儒生挖大坑活埋。历史上称这些事情为“焚书坑儒”。“焚书坑儒”根本原因在于： 秦始皇吞并六国后，需要全国一个声音以维护国家的统一。 这与汉以后的“罢黜百家，独尊儒术”其实是一个道理，都是大革“文化之命”。只不过一个是硬暴力、一个是软暴力罢了。
总之，秦始皇并不是大家以为的暴君，那么为什么他一直被许多人视为暴君呢？这里面有许多历史原因，因为历史上向来有成王败寇论，你失败了，大家就可以随便骂你。汉朝的学者贾谊，他为了表明汉朝政权的合法性当然要强烈贬秦朝了，他在他的著名的政论文《过秦论》里第一次定论“暴秦”，把秦始皇定位为暴君，但汉承秦制，不可否认。他说秦始皇“废先王之道，焚百家之言，以愚黔之首”“仁义不施，以暴虐为天下始”等等。简直比司马迁对秦始皇的定性严重多了。这叫欲加之罪，何患无辞。而我个人则认为。秦始皇开天辟地，统一华夏大地无愧为上下五千年来华夏第一人。
閱讀更多 微胖的時光 的文章
