許暖年
首先，李白和杜甫兩人代表了詩歌史上的兩大高峰，一個是浪漫主義，一個是現實主義。在各自的流派裡兩人都是難以逾越的，很難說哪個更厲害。
其次，如果從詩歌的起源說起，最早的詩經源於普通的現實生活，反映的更多是現實的生活，在這個維度來說，杜甫的詩是延續了這一傳統的，並且在表現現實主義上很深入，所以具有更廣泛的人群基礎和認同感，從這點來看，杜甫的詩更容易讓人產生共鳴。李白詩的豐富想象和誇張的手法，汪洋恣肆的行文風格，相對來說會顯得更有文采。
兩種風格，各擅勝場，年輕時李白的詩讀起來更奔放自由輕鬆，可年齡漸長，讀杜甫的詩方能有更深的體會。
強子說野史
李白出生在唐朝鼎盛時期，他看到了盛唐的繁華和壯麗山河，他無法抑制自己豪邁不羈的情感和奇特大膽、清新飄逸的想象，寫出了一篇篇浪漫主義情懷的詩歌。
杜甫比李白年齡小，經歷了安史之亂，他目睹了朝廷的腐敗和戰爭給人民帶來的苦難，他的詩立足民間，沉鬱頓挫的詩風體現了現實主義情懷。
二人風格不同，水平亦在伯仲之間，李白被稱為詩仙，杜甫為詩聖。
若問我輩更喜哪位？喜李青蓮者更多矣，畢竟“聖者尚可追，仙人更難尋。”
wf197144444444
兩人是真摯的朋友，在藝術上也無分高下，一個是“詩仙”，一個是“詩聖”，都對中華傳統文化做出重大貢獻。
在詩篇上，李白受盛唐繁華風氣薰陶，加上個人生性豪邁，寫下的詩的風格是樂觀奔放，充滿浪漫情懷的；
而杜甫歷經唐朝的衰落，看到百姓飽受戰爭之苦，他以悲憫的情懷，細膩的筆觸，悲涼的心境寫下一首首揭露現實黑暗，關心貧苦百姓的詩。
他們的詩在當今仍有很大的價值。
飛鳥朝藍
李白是詩仙，杜甫為詩聖。
各有所愛，何須比較。
不同之處在於所處的環境，所以造就了仙聖。
李白盛世酒伴歌，生活瀟灑快樂。
就像仙人一樣快活。
杜甫末唐憂山河，先天下之憂而憂，後天下之樂而樂，聖人也。
一道奔雷
李白頗有道仙之志！
精工道物
都喜歡，李白的狂浪不跡，杜甫的攸然自得！
小施大師
各有特色 特有特點
孤影獨著
李白更好，李白的詩大氣，充滿了朝氣。
中醫坐堂
你吃燒烤喝酒的時候，會喜歡李李。到月底了，你就會喜歡杜甫。
