“擺在你們面前的，是國貨之光，美利堅韭菜收割機，納斯達克泥石流，美股投資者繞不開的噩夢，一個沒有感情的優惠卷機器，刷鍋水屆的卡麗熙，2019年世界燒錢大賽的無冕之王，股價魔力挺代言人，瑞·民族之光·幸咖啡。”
兩個月前，在B站上傳了視頻《瑞幸咖啡是如何暴打資本主義的？》的up主「硬核的半佛仙人」大概沒想到，兩個月後，瑞幸咖啡主動披露業績造假達22億元，被美國律師事務所Block & Leviton就證券欺詐行提起了集體訴訟。
此舉，不僅驗證了“資本主義被薅掉的羊毛早晚是要還的”，也讓在B站擁有240萬粉絲的「硬核的半佛仙人」，在不到一天時間內再漲粉11萬。
很多粉絲表示，能把瑞幸咖啡與資本的前生今世講述的如此簡潔而清晰的，也就只有「硬核的半佛仙人」。
但其實，「硬核的半佛仙人」並不是個例。從去年下半年開始，隨著公眾號紅利漸消，一批身處商業財經行業之中的專業人士開始轉戰“內容視頻”。
在B站上，巫師財經、衝浪普拉斯、IC實驗室等講述資本故事、財經八卦的UP主突然湧現，在短短几個月時間裡吸粉百萬。
而這一數字，在B站，仍在增加。
B站開啟知識內容化，
up主從何而來？
實際上，在B站做財經類科普視頻的博主，大部分都獲得過微信公眾號的紅利。
「硬核的半佛仙人」運營創作者“半佛”，網傳是90後，在風控行業工作多年，在做UP主前，曾運營「半佛仙人」和「仙人JUMP」兩個公眾號；「巫師財經」UP主本人畢業於首經貿金融學，畢業後進入投行圈，目前也是自己一人運營賬號；
由於當時入駐B站時，B站財經板塊UP主甚少，將財經類公眾號內容轉化為視頻形式輸出，尚且算是新鮮產業，UP主們很快就迎來了高光時刻。
「巫師財經」的首個視頻《B站資本市場成績單，鉅虧3.15億，國際資本依舊認可，衝鴨小破站》在去年9月上線後，截至目前共獲得202萬播放量；隨後，他連續發佈的三期以楊超越、蔡徐坤，楊冪為主的“資本與明星”系列，兼顧了資本圈和吃瓜群眾們的喜好，三部視頻的總計播放量近千萬。
「硬核的半佛仙人」則融合了生活消費和硬核資本兩方面的內容，恰逢今日瑞幸財務造假事件，其在2月上傳的相關科普視頻截至發稿，播放量已達616.1萬次。
在頭部財經類UP主們逐漸享受平臺紅利的同時，這一領域也迎來了越來越多的入局者。
比如衝浪普拉斯、IC實驗室、厲害財經等等，這些UP主同樣也都擁有自己的微信公眾號，這也是當下絕大多數內容視頻UP主的創作模式——依靠自己公眾號提供視頻的文字內容，再用視頻為公眾號進行引流。
以衝浪普拉斯為例，根據其在知乎上的自白，UP主徐衝浪本人曾在創投及互聯網公司工作，在朋友推薦下開始在B站發佈創投圈相關科普視頻，為此還提前運營了近一年公眾號“練手”，目前並未組建團隊。
B站某財經類視頻UP主小詩（化名）也向網娛君透露，她在去年年末加入B站做內容視頻，並藉著去年自己公眾號上發佈的一個系列的圖文內容，成功將圖文視頻化。
讓她驚喜的是，視頻上線第一天，播放量就破了10萬。
在那之後，小詩辭職，並開始全職運營該賬號，並保持著一週一更的頻率，截至目前，也積累了幾十萬的粉絲。
吐槽、分析、講八卦，知識降維後，
內容視頻在B站突圍
而縱觀上述所有財經類UP主的視頻內容，共同點在於，進行了知識降維後的內容輸出。
簡單來說，就是把晦澀難懂的經濟學名詞，融入了趣味性的觀點吐槽；資本市場運作規律，結合企業大佬資本八卦，並最終用最簡潔的語言講述企業的前生今世。
比如較早入局的「巫師財經」，以較硬核的數據和資本梳理為主，外行看熱鬧的同時，時不時要暫停下來理一理思路；
「衝浪普拉斯」認證雖為科技UP主，但更喜歡“搞事情”，所講內容包括美團外賣、餓了麼、百度外賣如何三分天下；優愛騰如何下場廝殺；快手頭條背地裡怎樣風雲暗湧……資本大佬們的八卦，甚至比娛樂圈還好看。
而「硬核的半佛仙人」和「IC實驗室」則在數據信息的基礎上，偏向吐槽式的個人分析，且除財經相關內容外，也時常根據熱點問題進行其他方向的延展科普。
在小詩看來，純財經科普內容過於生硬，外行人理解起來並不容易，她希望自己的賬號能夠平衡好內容的硬核程度和趣味性，親民的同時，內容上又能高於普通的娛樂號。
至於選擇B站作為主要發佈平臺，則與該平臺的調性有關。
根據 B站此前發佈的《B站2020年營銷通案》，在Z世代用戶中最喜愛的APP排行榜中，B站高票領先，其平臺用戶大多以一二線城市為主，本科及以上學歷的用戶佔比例高出全網10%，斜槓青年居多。
圖源：IC實驗室
而隨著Z世代逐漸成為“社會人”，加之近幾年美股熔斷、資本運營、經濟下行等相關話題已經遠遠跳出財經圈的圈層的範圍，成為全體年輕人關注的熱點事件，相比於幾千字冗長的圖文財經內容，年輕人急需商業財經方面的降維輸出。
與此同時，靠UGC起家的B站也為UP主提供了多種扶持政策，比如根據播放量，進行平臺廣告分成的創作激勵計劃；視頻下方單獨加廣告的懸賞廣告任務、商品廣告與商家分成的懸賞帶貨計劃、動態互推計劃、以及粉絲投幣打賞的充電計劃等等。
但由於B站UGC的調性，在視頻內容原創性的審核上總有差池，在圖文內容中尚且能夠明晰知識版權概念的UP主們，在B站也免不了頻頻翻車。
影響最大的莫過於去年年末「巫師財經」的抄襲事件。
知乎網友Hello Smile在當時曾發佈一篇名為「抄襲永不眠，“巫師財經”抄襲事件完整版梳理」的文章。
文章顯示，巫師財經的《金融各細分行業概覽+鄙視鏈+職業發展，人生如逆旅，我亦是路人》視頻中，13分鐘後的文案几乎全部套用2016年某知乎網友的回答；《楊超越與資本博弈之路，起底幕後老本與資本運作》則在推導邏輯、對賭實例和結論等多個方面套用了自媒體「數娛夢工廠」的文章原文。
在被網友指出錯誤後，《巫師財經》本人也先後三次發佈道歉和澄清，及時重製了涉及版權問題的視頻，並在之後的系列視頻中標註了所有相關參考文獻。
但即便如此，內容化視頻依舊涉及無數剪不斷理還亂的版權問題，想要完全避免出錯並不容易。
根據小詩的說法，在圖文內容轉視頻的過程中，普遍認為可以使用（非商用）的素材包括影視劇的預告片、TVC商業廣告，以及獲得了B站UP主授權的二創內容，但由於內容視頻剪輯中，配合文字需要涉及到大量的視頻片段、數據圖片甚至是表情包，很難保證素材的百分百安全，只能盡力規避問題。
而在視頻最核心的知識輸出方面，隨著同類UP主的增加，在信源相同的情況下，UP主們也難免出現撞選題、撞觀點的現象，不同於於可以明晰的文章資料來源，視頻內容中相似的觀點輸出很難界定是否為抄襲。
圖源：巫師財經
這也對知識視頻化浪潮下的UP主們提出了更多的要求。
在B站加速佈局知識內容的情況下，如何獲取更多的信源保證視頻內容的原創和UP主思想的獨立性，以及如何儘可能的規避視頻素材問題，讓畫面更好的為視頻內容服務或許是知識視頻化浪潮之下，UP主們下一步要思考的方向。
閱讀更多 網娛觀察官 的文章
