被羈押5611天后，被認定投毒案的當事人吳春紅終於改判無罪獲釋。吳春紅說，他最希望的就是相關責任人能給他一個道歉。
雖然遲到的正義也是正義，但對於當事人來說，這份正義來得太遲。
為何三次證據不足被河南高院要求重審，商丘中院仍作出3次死緩判決？為何多次向河南高院申訴被駁回？相比宣告吳春紅無罪，該案啟動追責程序顯然更令人關注。正義遲到，不能再讓追責遲到。
從呼格案、聶樹斌案、張志超案再到吳春紅案，隨著司法體制的進步，越來越多的疑案、錯案得到了重審的機會。在評價這些案件時，有句話常被引用：正義或許會遲到，但永遠不會缺席。
公眾在關注冤案結果的同時，更期待的是後續的追責。但是，冤案追責的過程極其艱難。通過盤點近10年來備受關注的冤案可以看出，道歉、追責已成為冤案當事人的願望和輿論焦點。
在規範辦案、審判程序的同時，建立完善的追責體系已刻不容緩。一方面要制定嚴謹的倒查流程，分清部門、辦案人員的責任，作出合理、公正的調查結果，並及時予以公佈，依法處理，及時補缺堵漏。另一方面也需要司法部門有勇氣自揭短板，勇於承擔責任，守住底線。
從輿情應對角度來看，每一次冤案的糾錯都會引起社會廣泛關注，若追責不力，往往會使糾錯的社會效果大打折扣。因此，冤案追責，不僅能告慰蒙冤者，更關乎司法公信力。從長遠來說，建立完善的追責體系，也可以儘量減少冤假錯案的發生，推動司法體系的進步。
分享到:
閱讀更多 中國經濟網 的文章
