房子，對於每個家庭來說都是不可或缺的。可如今的房價，是越來越高，對於很多年輕人來說，“買不買房”成為了心頭的一根刺。如果選擇買房，不僅要掏空父母的積蓄，還要透支自己未來幾十年的購買力。不買房，又沒有安全感，最後很可能連老婆都娶不回來，畢竟現在沒房很可能過不了丈母孃那關。
那麼，對於年輕人來說，到底是應該“咬牙”堅持買房？還是選擇租房住？10年後“有房族”和“無房族”又有多大的差別？相信這些問題是很多“無房族”當下正在思考的，尤其是那些剛參加工作，資金並不充足的年輕人。今天，我們就一起來看看兩種不同選擇的結果。
現如今，一二線城市一套房子動輒400萬以上，就算是三四線城市一套房子恐怕沒有100萬也拿不下來。面對如此高的房價，剛需買房的壓力可想而知。以一套200萬的房子為例，剛需不僅需要籌集60萬的首付，還需要負擔20年至30年的房貸，徹底成為“房奴”。一旦買了房，“房奴”日子就過得緊緊縮縮的，不敢買新衣服，不敢買新手機，因為每月要固定還房貸。從這方面來說，“房奴”比“無房族”壓力更大。
但是我們也要看到，“房奴”相比“無房者”也有很多優勢。就比如，有了房子以後對於某些人來說，娶媳婦就更有把握了；同時有房的人更有歸屬感，也更有家庭責任感。還有就是，手裡有房產證意味著能夠就近上學，這是“無房族”無法享受到的。再者，買房既能夠省下租房的錢，同時還能坐享房子升值的成果，一舉兩得。
當然，也有很大一部分人並不願意做“房奴”，不想揹負幾十年的房貸。因此他們選擇租房住，在他們看來租房壓力小，也不用擔心房價將來下跌。但是租房住有很多不好的地方，比如沒有歸屬感、面臨非自願搬離的風險、面臨房租上漲的風險等等。更為重要的是，租房的人本質上也是“房奴”，因為每個月都要交房租，這就相當於替房東還房貸。
針對年輕人究竟應該選擇租房還是買房的問題，地產大佬任志強曾有過精闢的回應。他說，買房是投資，而租房是消費。哪個投資不負債？負債再慢慢還唄。由此可見，在他看來，買房是一種長期投資，既然是投資，未來資產很可能大幅增長；而租房是一種消費，既然是消費，那意味著未來什麼都沒有。
總之，“房奴”與“無房族”最大的區別在於，“房奴”一旦還清房貸後，房子就屬於自己的純資產；而“無房族”哪怕連續繳納30年的房租，也永遠只是個“租客”，房子還是歸房東所有。以此看來，10年後，“房奴”可以俯視“無房族”嗎？大家覺得呢？
閱讀更多 房派地產學院 的文章
