別打我都招
我感覺交警應該判你百分之七十的責任，雖然你很冤，但是這也是機動車和行人發生交通事故最無奈的地方，認了吧，花錢免災，何況咱還有保險
老曹嘚啵嘚
真乃“不幸”啊！
由於對“事故現場”的其它方面及造成事故之因素“不甚瞭解”。現就你的“表述”和你車與行人“擦碰”的“草圖”談點看法：此次事故中，A車在此次事故中“無責”但其將車輛停放在機動車道會給予“另行”處罰的。
你車雖然“正常行駛”且也未“違章”；但擦碰到“行人”（不論他們是否違章）肯定“有責”的（一般情況下，行人都屬所謂的“弱勢群體”嘛）。但你所承擔的責任不會太大的；也就是“次責”吧！行人肯定要承擔“主責”的。如果“擦碰”所造成的“狀況”不是很嚴重的話，一般給點錢就可解決的。
胡國義
你既駕駛B車，後又說你超過B車車頭，此話怎講？又怎麼理解？非常矛盾。另外既然甲車如你所說停車玩手機，又有兩人在兩車之間繞行，即便真實，也如你所說，這就更說明當時交通狀況複雜，先不說甲車，就你而言當時交通狀況你都表達清楚了，為什麼沒有采取安全有效的避讓措施呢？而是按你的思維通行，僅此一點你就棋臭先輸一招。若對方車出故障停駛，又沒有按照交規相關規定做到位，他只能承擔違規造成的相應責任，但你卻要承擔判斷失誤造成事故的現場責任，行人穿行機動車道並且有以身試險之嫌，無視交規強行穿插於兩車之間也有責任。就看交警怎樣處理，弄不好你可能是“成也蕭何敗也蕭何”！成與敗就在安全預判上稍欠火候。就看你能否按交規去巧舌如簧，舌戰群儒了。努力吧！
煙鬥1下里巴人
你好，很高興能回答你的問題，希望我的回答能對你有所幫助
先就你的描述談一下個人看法，從你說的你的車速來說應該對行人碰撞的不是很嚴重，這是不幸之中的萬幸。你碰撞行人在《道路交通安全法》上來說屬於機動車遇行人橫過公路時未避讓，過錯行為為主動型違法行為應負主要責任。再說說行人的違法行為，《道路交通安全法》規定行人橫過公路應當走人行道或過街設施，不能在機動車道內停留或嬉鬧，過錯行為屬於被動型違法行為應負次要責任。
再從強制險來說，機動車與行人或電動車發生事故在強制險範圍內不分責任全部有強制險出，也就是保險公司出，不需要你拿一分錢，當然強制險明年也是要相應的漲幾百塊錢。財產損失費是2000元，傷殘是11萬，住院是1萬。當然你如果沒有保險那就另當別論了。
開心快樂波波哥
你的責任就是沒有為民除害
鳳舞九天之一
你好，看了你這個情況。大概分析一下。
這起交通事故你和A道停車都有責任。
先說A道停車情況，如果它前面沒車沒障礙物，它車停著都有責任。如果車壞了，它沒有在車後架設警告標識，是你告他的有利條件。他要承擔一部分責任。
你如果找不到他車停在A道的理由，你要承擔主要責任，行人走機動車道，要承擔次要責任。
但現在交通法都是保護弱勢群體的，行人不守交通規則很少守處罰的，所以你的責任承擔也可能還大，得看人傷的輕重。
你的主要責任是一定的。不管行人在哪，避讓行人和停車讓行都是有明文規定的，你看交通路況複雜，前方有行人就得停車。
你可以提證據A道車是不是違章，這樣你和他就分別承擔這起交通事故的責任了。
希望這個回答對你有幫助。
大樹遮陰
車速很低10以內……帶一腳剎車不就行了？
江南明月
B車負主要責任，沒有合理避讓行人，行人走機動車道，低頭玩手機負次要責任！A車違法停車！罰款200元，扣3分！
用戶105739188401
這個問題如果你車是碰的也是車輛的話，你肯定是正常行駛沒有多大的責任吧，如果你的車輛碰到的是一個人的話（傷勢不大還好說），儘管你不負主要責任，但是多少要破點財喲，灬
