關羽失荊州走麥城，演義中講是因為東吳陸口換將，陸遜假意示弱，扮豬吃老虎，關羽麻痺輕敵，抽調荊州人馬，老母雞啄癟谷—上了東吳的當，致使棒子麵煮葫蘆—糊里糊塗被呂蒙白衣渡江，襲取了荊州。其實不然，應該說，關羽在出徵前後，為防吳軍偷襲，還是做了充足的準備的，而且，準備得還相當到位：首先，派大將鎮守相關城池，其次，奪取襄陽後，為防東吳偷襲，沿江於高阜處密建烽火臺，最後，正如呂蒙所言："荊州軍馬整肅，預有準備"。那麼，是什麼導致關羽失荊州走麥城將星隕落的呢？難道真是關羽一個之責嗎？非也，非也，筆者認為，應是以下諸多原因造成的，而且，關羽也不應負荊州丟失的主責：
一、敵眾我寡 寡不敵眾
我們知道，猛虎難敵群狼 ，好漢架不住人多。關羽攻打樊城，首要問題是兵力不足。這才是關羽後來從荊州調兵的主要原因。至於說輕敵，現在看來，也許有點莫須有。對比一下關羽戰樊城時三國投入的兵力情況，我們就知道了：
關羽征戰樊城時，具體帶了多少人馬，史書上沒有記載，有人說號三萬，這是不對的，因為據史料記載，那是公元215年的事，當時劉備奪得益州，孫權希望劉備歸還荊州，劉備推諉塞責，孫權大怒，擬派呂蒙進攻荊州，魯肅屯兵於益陽牽制關羽，劉備無奈從益州帶兵回援，時關羽"號"三萬人馬。
那麼，關羽到底帶了多少人馬呢？我們可以分析一下：先說曹仁樊城守兵數量，這個，史書上也無記載，但可以估算。曹操攻打漢中時，留給張遼守合肥時的兵將有七千人。赤壁之戰後，曹操對比荊州、襄陽和合肥時曾說過，三地之中，合肥最為緊要，依此看，樊城守兵應該不會超過合肥，如若不然，關羽攻打襄陽時，曹仁也不至於如此害怕。可能有人認為，那是因為曹仁不如關羽，此言差矣。赤壁之戰後，周瑜欲攻取南群中，時劉備曾贊曹仁勇不可當。看看曹仁的簡歷：兵敗後，曹仁鎮守江陵與拖了一年之久，為曹操重振旗鼓贏得了寶貴的時間，渭南破，破反將、、，樊城之戰中擋住了的進攻，與共攻破陳邵，進軍，魏國建立後曹仁拜車騎將軍，統率、、軍事，晉封陳侯，代漢建魏，封曹仁為，又遷，死後被追封為忠侯。由此可見，曹仁堪稱大材，足以與關羽掰掰手腕，一較高下。之所以遇到關羽後大驚、堅守不出，許是其兵力不足之故。隨後，曹操令于禁率七軍相助曹仁。根據《說文解字·卷十四·車部·軍》記載，當時的一軍大概有四千人，加上于禁和龐德的直屬部隊，這支人馬應該有三萬人。而且，曹操既派人增援，肯定在兵力上有壓倒性優勢。也就是說，關羽初次出征，兵力應該不足三萬。
再看正面戰場曹軍的數量：曹仁樊城守兵據上述分析，不會多於七千，考慮到合肥除了張遼外，曹操還任命李典、樂進為副協助，而樊城只曹仁一位大將據守，所以，人馬估計不會少於五千，不然，曹仁派給呂常的半渡截擊關羽的士兵也不會有兩千了。隨後，于禁的七軍有三萬，徐晃帶兵五萬，並且，曹操命徐晃前到陽陵坡駐紮，看東南有應，然後徵進。也就是說，陽陵坡東南尚有接應，人數不詳，但估計不少於五千。如此算來，樊城正面戰場方面，曹軍參佔總人數應不少於九萬。
東吳方面：呂蒙帶兵三萬，韓當、蔣欽、朱然、潘璋、周泰、徐盛、丁奉等七員大將帶兵不詳，但演義中既說相繼而進，那就意味著各自帶有一批人馬。這七員大將，皆是東吳棟樑，每人帶兵數量估計不會少於千，合計不少於二萬。其餘皆隨吳侯為合後救應，救應的人數不詳，但這部分人員只是預備役可能並未參與直接戰爭，忽略不計。算下來，東吳參戰部隊人數應該不少於五萬。
可能也有人說了，曹軍是分批投入的，對蜀軍來說，影響不大，但別忘了，殺敵一萬，自損八千。關羽戰曹仁、擒于禁、斬龐德，自身損耗定然不少。雖然擒獲了不少魏兵，看似可以補充兵力，但剛納降的士兵，不經過數月的感化和思想政治教育工作，可不是招之即來，來之能戰的，否則，以于禁當初宛城救曹操之能力，安能不立即得到重用。相反，這些降兵，還要派員看守，更是分散了關羽的部份兵力，況且，與曹仁等人的持久戰，屬下士兵必疲憊不堪，所謂百戰疲勞壯士哀，因此，關羽從荊州調兵，應是無奈之舉。
依此分析，關羽之敗，最大的原因還是，所以也算是曹操敗走華容道--不出所料了。
二、缺少左膀右臂、得力干將、王佐之材
劉備和諸葛亮西征，幾乎抽空了荊州的家底，盤點一下關羽攻襄陽時荊州的庫存：武將方面：關平最多算是二流水平，廖化嘛、大蔥蘸蝦醬—將就 三流，其它諸如傅士仁、糜芳、等，那都是攢雞毛湊毯子，蟹將都算不上。真正的大將，掰著指頭捋一捋，就關羽老哥一個；文臣方面，馬良可謂名聲在外，但"馬氏五常，白眉最良"的馬良最適合的卻是政治和外交，至於軍事方面，不在二百五之上，也不在二百五之下。王甫嘛，還真有點頭腦，但他所提的建議和意見，關羽也早已心知肚明，怎奈捉襟見肘，手下無人。至於其它人等，也就和尚跟著月亮走，沾了關羽的光，稍露一小臉罷了。
再看看上面所說的魏國和吳國出戰的將相，不禁讓人感慨：獨木不成林，一花難成春。
三、孤軍奮戰，內缺糧草、外無救兵
襄陽之戰，歷時近半年，期間，漢中未發一兵一卒，劉備彷彿置身事外，一副坐在高山觀虎鬥，站在橋頭看水流，事不關已，高高掛起的樣子。關羽出征前，演義中說是劉備的王旨。事出突然，糧草用度，關羽以前即使有所儲備，但料不充裕。隨著戰爭進入相持階段，兵士和糧草短缺也就不足為怪了，有句話說的好，叫。可惜此時的關羽，只能孤軍奮戰，一切所需，皆只能自給自足，靠內部調節，這也是關羽明知潘濬平生多忌而好利，也不肯用趙累換之以及催促傅士仁、糜芳火速發糧的原因了。
一根筷子喲，輕輕被折斷，兩根筷子喲，緊緊抱志團。關羽即使再英雄，但他畢竟是人，不是神，即使他渾身是鐵又能打幾斤釘。正是：
人情相見不如初 多少賢良在困途 錦上添花天下有 雪中送炭世間無 時來易得金千兩 運去難賒酒一壺
時也、運也、命也，非關羽之所能也！
四、剛愎自用、固執己見
關羽得襄陽後，隨軍司馬王甫曾針砭時弊，月旦社會，一針見血的指出荊州軍現存的問題：包括東吳偷襲、糜芳、傅士仁守備不力、荊州換將等，若干意見，關羽硬是一條也未採納，可見關羽是多麼的剛愎自用、。"天作孽，猶可違；自作孽，不可活"，所以演義中才有了："正是：今日公安無守志，從前王甫是良言。"
五、目中無人、狂妄自大
自呂布死後，關羽便飄了，由由然的認為老子天下第一，只知有已，不知有人。一而再，再而三的蔑視天下英雄，羞辱東吳將領也就罷了，連同盟吳主也成了孫"犬"，再怎麼的，孫權也是一方諸侯，你關羽再牛，不過是一介武夫。是可忍，孰不可忍，不殺關羽，安能平權心，以前之所以沒有撕開臉皮直接和關羽開幹，一則擔心孫劉相爭，曹操得利，二則顧慮孫劉開戰，曹操背後捅刀子，現在，曹操主動請求聯吳抗羽，機不可失，時不再來，孫權乃一代梟雄，焉能不識大體，錯失良機。
人不輕狂枉少年，心無浪蕩非君子，照理說關羽攻襄陽時幾近六旬，遠非少年，更加熟讀春秋，歷盡滄海桑地，理應知道這世上本沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，所謂天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往，但仍目中無人、狂妄自大，豈不知，出來混，遲早要還的，安能不敗乎。
六、虛與委蛇、吳蜀關係名存實亡
善惡終有報，天道好輪迴。不信抬頭看，蒼天饒過誰。劉備背信棄義，藉藉荊州之名，與孫權虛與委蛇，推三阻四，有借無還。看演義知道，早在赤壁之戰時，二弱為了生存，不得已結成聯盟，共抗一強，但在抗曹過程中，兩者業已交惡，事後因分髒不均，嫌隙早生，爭何當時曹操勢大，雖然赤壁戰敗，但瘦死的駱駝比馬大，爛船還有三斤釘。孫權擔心逼良為娼，破壞聯盟的優勢，也不敢欺劉太甚。隨著劉備勢力的崛起，三國鼎力。此時的劉備，較硬兼施、威逼利誘，咬定荊州不放鬆，一幅愛咋咋的的、勢將鳩佔鵲巢進行到底的姿態，再加上關羽不時製造矛盾、激化矛盾，吳蜀聯盟關係早已名存實亡。而劉備和諸葛亮，掩耳盜鈴、自欺欺人，一直不肯承認和麵對吳蜀關係分崩離析的事實。都說諸葛亮經天緯地，未卜先知，但在這件大事上，諸葛同志卻是春江水暖鴨後知，這就讓人不可思議了。
七、強強聯手 相得益彰
長江後浪推前浪，江山代有才人出，各領風騷數十年。這句話用在呂蒙和陸遜身上，再合適不過。特別是陸遜，小荷才露尖尖角，人小鬼大，狡猾狡猾的，故意用驕敵之策，先為關羽送上一杯忘情水，換關羽忘了誰是我，我是誰，一路西去不能回，然後呂蒙採取瞞天過海之計，白衣渡江襲取了荊州，端了關羽的老巢。這覆巢之下，安有完卵。這招釜底抽薪之計，讓關羽徹底有家不能回，有國不能歸。
三個臭皮匠，頂個諸葛亮，何況陸遜和呂蒙天縱奇才，智力本就不在諸葛之下，套路一個接一個，讓人防不勝防。常言說的好，叫行家一出手，便知有沒有。呂蒙和陸遜強強聯手，焉能空手而歸，果不其然，幹了一票大的，不僅網住關羽這條大魚，而且趁勢奪回了荊州。
八、兩面夾擊、家賊難防
如果後方穩定，關羽後顧無憂，想來樊城之戰關羽尚能苟延殘喘一段時間，最不濟，兵敗後也能。可惜事與願違，後院起火。孫曹聯軍兩面出擊，關羽腹背受敵，成了夾心餅乾。正面樊城戰場關羽貌似無限風光，背後荊州卻是這裡的戰場靜悄悄。屋漏偏逢連陰雨的是，了，這才叫千防萬防，家賊難防。
有人說了，之所以出現家賊，還不是關羽一手造成的。關羽出征前如果不打傅士仁和糜芳，事後不重用二人，何來家賊。此話差矣，我們說，沒有規矩不成方圓，即使現在，我們還要講依法治軍，從嚴治軍呢。
人倒黴時，喝口涼水都塞牙，此時的關羽，敗勢一定，也難怪牆倒眾人推，破鼓萬人捶了。
九、四面楚歌，十面埋伏
亂戰三國，精英匯萃，在那個人才輩出的年代，我們可以不識呂蒙，但"吳下阿蒙"及""這兩個成語或典故想必大家一定耳熟能詳，能夠大浪淘沙、流傳千古，乃至爾今仍為人津津樂道，就充分說明了呂蒙的魅力和才幹。不得不說的是，呂蒙並不是一個創新型的人才，但絕對是一個學習型的人才。從荊州一戰看，首先，為對待俘虜，並沒有採取大棒政策，而是採取懷柔和感化的心理戰，關公率兵回奪荊州時，吳軍四面圍攻，手持白旗招颭，上寫"荊州土人"四字，以分化荊州人心，這一招可謂深得劉邦四面楚歌的真傳；對待已方兵士，劉備用摔阿斗的方式收買人心，呂蒙現學現賣，用痛殺鄉人的方法同樣達到了拉籠人心的目的；其次，為絕關羽後路，於小路十面埋伏、層層設防，這一招與赤壁之戰時諸葛亮智算華容何其相似。
正是：
關羽是人不是神，一人難以定乾坤。
世人皆言大意根，豈料內中別有因。
閱讀更多 蝸牛跑跑跑 的文章
