裴松之（372年-451年），字世期，河東郡聞喜縣人，後移居江南。
南朝宋著名史學家，為《三國志》作注。
與兒子裴駰、曾孫裴子野被稱為史學三裴。
裴松之為士族官僚家庭出身，祖父裴昧官居光祿大夫，父裴珪曾任正員外郎。
裴松之從小喜愛讀書，8歲時已熟知《論語》、《詩經》諸書。
後博覽典籍，學識日進。391年，裴松之任殿中將軍，時年20歲。
398年，其舅父豫州刺史庾楷聯合兗青二州刺史王恭等攻打建康。兵敗，庾楷投奔夏口的桓玄。庾楷推薦裴松之擔任新野太守。裴松之考慮風險過大，遲遲不肯動身。閥火併，庾楷死於桓玄之手。裴松之免去了一場殺身之禍。
416年，太尉劉裕（即宋武帝）率軍北伐。裴松之時任司州主簿隨軍北行。劉裕十分賞識裴松之，贊他有“廟廊之才”，將他轉任治中從事史。
晉軍佔洛陽後，劉裕委任之為封國世子洗馬。裴松之成為劉裕集團中的重要成員。
南朝宋代晉以後，裴松之歷任零陵內史、國子博士、冗從僕射等職。
426年，宋文帝遣使巡行各州。裴松之被派往湘州。自湘州歸來，他將所探詢的吏政民情，歸納為二十四項條款。
不久被升任為中書侍郎、司冀二州大中正，並賜爵西鄉侯。晚年，裴松之先後出仕永嘉太守、通直散騎常侍、南琅邪太守。
437年，裴松之65歲，致仕。不久，又拜中散大夫、領國子博士，最後進位太中大夫。
451年，因病去世，終年80歲。
宋文帝以陳壽所著《三國志》記事過簡，命他為之作補註。
裴注不僅解釋地理名物等,更主要的在於補充原書記載的遺漏和糾正錯誤。同一事幾家記述不同的，他都收錄進來，以備參考。對於史事和人物，裴注有所評論；對於陳壽議論的不當，裴注也加以批評。
裴注蒐羅廣博，引書首尾完整，不加剪裁割裂。為了註釋《三國志》，他收集了三國時期的原始材料達一百五十多種，博引各家著作的原文，註文字數約超過原文的三倍。
注中引書“經部廿二家，史部一百四十二家，子部廿三家，集部廿三家，凡二百十家。”
裴注的最大特點，就是廣採博引，極大地豐富了原書的內容。
陳壽，裴松之評傳曰引諸家之論，以辨是非；一曰參諸書之說，以核訛異；一曰傳所有之事，詳其委曲；一曰傳所無之事，補其闕佚；一曰傳所有之人，詳其生平；一曰傳所無之人，附以同類。其中往往嗜奇愛博，頗傷蕪雜。然網羅繁富，凡六朝舊籍今所不傳者，尚一一見其厓略。又多首尾完具，不似酈道元水經注、李善文選注皆翦裁割裂之文。故考證之家，取材不竭，轉相引據者，反多於陳壽本書焉。”
裴注引書具有較高的文獻學價值，因此裴注引書數量和書目的考證成了裴注研究中的一個重要問題，也是分歧最大的問題。
裴松之一生最大的貢獻，在於註釋《三國志》。
松之收集各家史料，彌補《三國志》記載之不足，註釋方法有四大原則：“一曰補闕、二曰備異、三曰懲妄，四曰辯論。”
清代《四庫提要》將其所用方法，分析為六類：“一是引諸家之論，以辯是非；二是參諸家之說，以核偽異；三是傳所有之事，詳其委屈；四是傳所無之事，補其闕佚；五是傳所有之人，詳其生平；六是傳所無之人，附以同類。”
裴松之作注所根據的史料，可考者多達一百四十餘種，較《三國志》原書多出三倍。宋文帝驚歎為“不朽”之業。
陳寅恪先生的解釋是從史書編撰的的技術性角度入手的，既怎樣編撰更便於讀者閱讀。
分享到:
閱讀更多 天下達觀 的文章
