前些天，美國路透社曝出一大新聞：
根據他們的民意調查，美國非常可能已經有800萬人感染新型病毒！恐怖嚇人！
路透社報道，目前，美國官方統計的新型病毒感染病例超14萬例，但美國長期缺乏檢測手段，意味著只有一小部分感染者被統計。那麼怎麼知道有多少美國人可能患有這種疾病呢？
路透社/益普索在過去幾天進行的一項民意調查，展現出來一個驚人的真相：
在這次全國性的調查中，2.3%的受訪美國人說他們被診斷出感染了新型病毒，而美國有3億3000萬人，這個比例意味著美國有800多萬人感染了病毒。
當然，民意調查永遠不是完美的，不可能知道這些答案是由於錯誤的自我診斷、未經測試的專業診斷，還是測試確認的感染造成的。但卡內基梅隆大學研究風險認知和分析的教授菲希霍夫表示，調查結果不應僅僅被視為對疫情大流行的“集體神經質反應”，它有一定的可信程度。他表示，考慮到新型病毒檢測試劑盒的短缺，這很可能是對美國各地感染程度的大致準確估計。“這可能是現有的最佳數據，”他說。
另有2.4%的受訪者表示，他們曾與檢測呈陽性的人有過密切接觸。在與這種致命病毒分離程度的一個例證中，還有2.6%的人表示，他們認識曾與檢測結果呈陽性的人有過密切接觸的人。
該調查在3月18日至24日期間對4,428名成年人進行了調查，結果顯示，在幾天前進行的一項類似調查中，聲稱自己對病毒檢測呈陽性的人大幅增加。相關媒體和益普索調查機構3月16日和17日對1,115名美國人進行了調查，其中約1%的人說他們被感染了。
最新的民意調查還顯示，拉丁美洲人比白人更有可能接觸到可能被感染的人。與年長的美國人相比，年輕人也是如此。根據民意調查，這種疾病似乎集中在東北部，但調查也表明，它在全國各地都很普遍。
位於奧馬哈的內布拉斯加醫學中心的行為健康主任戴維·蓋茨對研究結果很感興趣。
“你從調查得到的回應，可能比確認的測試更接近現實，”他說。然而他表示，來自官員和媒體的相互矛盾的信息，以及缺乏檢測，可能也解釋了對投票的一些反應。
雖然如此，面對有限的測試，民意調查結果可能會填補知識方面的一些空白。
例如，菲希霍夫表示，3月15日，俄亥俄州州長邁克·德溫估計該州約有10萬人感染，約佔該州人口的1%。雖然當時只有少數確診病例，但這數字依然驚人。後來州長辦公室拒絕就這一估計發表評論。菲希霍夫說： “你知道，在這個國家的感染率翻倍的情況下，把感染率從1%提高到現在的2.3%並不是不可能的。”
他對調查中的另一項發現發表了評論，即農村地區和城市地區之間的距離差異。調查顯示，在農村地區，約有9%的人說他們要麼被感染了，或者曾接觸受感染人士，或者知道有人在他們的社交網絡裡感染了病毒。
而在人口稠密的城市地區，這一比例上升到了13%。
他說： “正如你所預料的那樣，隨著人口密度的增大，你會預料到更高的感染比例。”
美國西北大學經濟學教授查爾斯曼斯基表示，他很高興地看到，美國老年人接觸感染者的機會可能比其他年齡段的人要少。這種疾病對老年人尤其危險。55歲及以上的美國人中，只有6%的人表示自己被感染了，或者曾接觸受感染人士，或者知道有人在他們的生活圈子之中被感染。相比之下，35歲以下的成年人這一比例高達19%。他表示，老年人的社交圈往往較小，這可能是部分結果的原因，但他也認為，美國老年人的思考、表達比年輕人更謹慎。
馬里蘭州巴爾的摩市約翰霍普金斯健康安全中心的醫學人類學家斯帕納表示，研究結果還表明，隨著更廣泛的經濟萎縮，許多人回到了自己的家中，一些種族社區也面臨著風險。高風險、低薪、尚未關閉的工作——如醫院保管員、農場工人、送貨司機和倉庫工人——少數族裔工人的比例往往很高。調查顯示，約16%的拉美裔人表示他們要麼感染了病毒，要麼就是曾接觸受感染人士，或者知道有人在他們擴展的生活圈子中有人被感染。
而白人的感染率只有9%。
斯帕納還指出，這次民調是一個罕見的、沒有巨大美國黨派分歧的調查： 大約14%的民主黨人說他們感染了，或知道有人感染了，相比之下，只有大約10%的共和黨人這麼說，但是兩者之間差距並不太大。
筆者認為，路透社這一調查有相當大的可信程度，原因是美國的檢測力度稍微加大，確診人數就遠遠超過了其他國家，這說明這一疾病在美國傳播之廣。
這也證實，這一病毒在美國已經傳播了很久，甚至可能在12月、1月，甚至更早之前已經開始了。特朗普反覆嘗試推卸責任的行為，在這一調查面前顯得不堪一擊。更重要的是，美國是一個3億人的人口大國，假如按照特朗普政府目前這種不作為的路子走下去，將發生嚴重的人道災難。
閱讀更多 E者餘生 的文章
