前些天，美国路透社曝出一大新闻：
根据他们的民意调查，美国非常可能已经有800万人感染新型病毒！恐怖吓人！
路透社报道，目前，美国官方统计的新型病毒感染病例超14万例，但美国长期缺乏检测手段，意味着只有一小部分感染者被统计。那么怎么知道有多少美国人可能患有这种疾病呢？
路透社/益普索在过去几天进行的一项民意调查，展现出来一个惊人的真相：
在这次全国性的调查中，2.3%的受访美国人说他们被诊断出感染了新型病毒，而美国有3亿3000万人，这个比例意味着美国有800多万人感染了病毒。
当然，民意调查永远不是完美的，不可能知道这些答案是由于错误的自我诊断、未经测试的专业诊断，还是测试确认的感染造成的。但卡内基梅隆大学研究风险认知和分析的教授菲希霍夫表示，调查结果不应仅仅被视为对疫情大流行的“集体神经质反应”，它有一定的可信程度。他表示，考虑到新型病毒检测试剂盒的短缺，这很可能是对美国各地感染程度的大致准确估计。“这可能是现有的最佳数据，”他说。
另有2.4%的受访者表示，他们曾与检测呈阳性的人有过密切接触。在与这种致命病毒分离程度的一个例证中，还有2.6%的人表示，他们认识曾与检测结果呈阳性的人有过密切接触的人。
该调查在3月18日至24日期间对4,428名成年人进行了调查，结果显示，在几天前进行的一项类似调查中，声称自己对病毒检测呈阳性的人大幅增加。相关媒体和益普索调查机构3月16日和17日对1,115名美国人进行了调查，其中约1%的人说他们被感染了。
最新的民意调查还显示，拉丁美洲人比白人更有可能接触到可能被感染的人。与年长的美国人相比，年轻人也是如此。根据民意调查，这种疾病似乎集中在东北部，但调查也表明，它在全国各地都很普遍。
位于奥马哈的内布拉斯加医学中心的行为健康主任戴维·盖茨对研究结果很感兴趣。
“你从调查得到的回应，可能比确认的测试更接近现实，”他说。然而他表示，来自官员和媒体的相互矛盾的信息，以及缺乏检测，可能也解释了对投票的一些反应。
虽然如此，面对有限的测试，民意调查结果可能会填补知识方面的一些空白。
例如，菲希霍夫表示，3月15日，俄亥俄州州长迈克·德温估计该州约有10万人感染，约占该州人口的1%。虽然当时只有少数确诊病例，但这数字依然惊人。后来州长办公室拒绝就这一估计发表评论。菲希霍夫说： “你知道，在这个国家的感染率翻倍的情况下，把感染率从1%提高到现在的2.3%并不是不可能的。”
他对调查中的另一项发现发表了评论，即农村地区和城市地区之间的距离差异。调查显示，在农村地区，约有9%的人说他们要么被感染了，或者曾接触受感染人士，或者知道有人在他们的社交网络里感染了病毒。
而在人口稠密的城市地区，这一比例上升到了13%。
他说： “正如你所预料的那样，随着人口密度的增大，你会预料到更高的感染比例。”
美国西北大学经济学教授查尔斯曼斯基表示，他很高兴地看到，美国老年人接触感染者的机会可能比其他年龄段的人要少。这种疾病对老年人尤其危险。55岁及以上的美国人中，只有6%的人表示自己被感染了，或者曾接触受感染人士，或者知道有人在他们的生活圈子之中被感染。相比之下，35岁以下的成年人这一比例高达19%。他表示，老年人的社交圈往往较小，这可能是部分结果的原因，但他也认为，美国老年人的思考、表达比年轻人更谨慎。
马里兰州巴尔的摩市约翰霍普金斯健康安全中心的医学人类学家斯帕纳表示，研究结果还表明，随着更广泛的经济萎缩，许多人回到了自己的家中，一些种族社区也面临着风险。高风险、低薪、尚未关闭的工作——如医院保管员、农场工人、送货司机和仓库工人——少数族裔工人的比例往往很高。调查显示，约16%的拉美裔人表示他们要么感染了病毒，要么就是曾接触受感染人士，或者知道有人在他们扩展的生活圈子中有人被感染。
而白人的感染率只有9%。
斯帕纳还指出，这次民调是一个罕见的、没有巨大美国党派分歧的调查： 大约14%的民主党人说他们感染了，或知道有人感染了，相比之下，只有大约10%的共和党人这么说，但是两者之间差距并不太大。
笔者认为，路透社这一调查有相当大的可信程度，原因是美国的检测力度稍微加大，确诊人数就远远超过了其他国家，这说明这一疾病在美国传播之广。
这也证实，这一病毒在美国已经传播了很久，甚至可能在12月、1月，甚至更早之前已经开始了。特朗普反复尝试推卸责任的行为，在这一调查面前显得不堪一击。更重要的是，美国是一个3亿人的人口大国，假如按照特朗普政府目前这种不作为的路子走下去，将发生严重的人道灾难。
閱讀更多 E者餘生 的文章
