抹黑明星的人是什麼心理?你有什麼看法?

用戶5540347113


所謂的抹黑明星大都是娛樂圈的明星,為什麼抹黑,大致有幾個方面:

1.純粹的吃不著匍萄說葡萄酸的羨慕嫉妒恨。

2.明星不自重,不自愛,不自律,言行嚴重有違其明星――公眾人物的身份,甚至於有傷大雅,違規違法。

3.有的明星自愛自己與自己的小圈子,毫無公益之心。對國事淡薄,對人民冷漠,對事業敷衍塞責,熱衷於作花瓶,假娘……

4.也有明星在大是大非面前,愛憎不分,敵友不辨,甚至於為虎作倀,數典忘祖!

5.有的人什麼也不知道,只憑道聽途說或網上碎片新聞,便不分青紅皂白地瞎噴亂噴,沒有目的,只為痛快。

個人認為,明星也是人,也有七情六慾。要真心對待他們,尊重他們的事業和其人格。樂觀他們的健康發展,客觀分析對待他們的失誤或錯誤,並提出嚴厲而善意的點評。但作為公眾人物的明星,又必須把自己放在被網友或觀眾的監督之下,所以,明星對自己的一言一行都要從嚴要求自己,只能作好樣子,不能成壞典型。群眾的眼睛是雪亮的,明星要正確對待群眾的"說三道四",有則改之,無則加勉。雙方互相尊重,互勵互勉,共同進步。我們都需要懂得一個道理:想與別人交朋友,自己必先成為別人的朋友!這世界是美好的,人與人之間應是友善的。多一分關愛,少一分苛責吧!


hushouchang


狗屎臭,你說它香有人信嗎???!!!

雪白的手套,裡面裝的可能就是一雙很骯髒的手,,,,表面光鮮亮麗,,,群眾眼睛是雪亮的,,,


龍莊主1


這個黑並不是別人給抹的,而是自已在在平時的所作所為,日積月累給大家造成了一定的負面影響。是他(她)們自已給人們創造了抹黑他(她)們的條件,在這次肺炎病毒防控期間。很容易的考驗他(她)們究竟是紅的還是黑的,也有不少國內藝人雖然沒有衝鋒陷陣在防控病毒的第一線。但是他(她)們也積極的向重災區武漢人民積極捐款,以表示對防控病毒所作的貢獻和支持。

而有的人不但不對這次災害採取積極的態度而是選擇了逃避,不但沒有任何表示反而還逃到了國外。這樣的人他的的所作所為怎麼會不引起國人的不滿和抹黑,全國的網友這麼多怎麼就沒發現有網友來抹黑鍾南山李蘭娟院士和奮戰在防控第一線上的醫務人員。人民群眾的眼光是雪亮的,誰是對的誰是錯的大家完全可以一目瞭然。實際的問題是他們自已在抹黑自己,並不是大家在抹黑他(她)們。

這就是我對這個問題的一個回答,純屬個人觀點。不當之處,請大家評論。

感謝廣大網友們的閱讀和評論。





大掌櫃237


我認為真正的明星是科技興國,實業興邦的領頭人,而不是所謂的文藝演員,人們抹黑所謂的明星就是看不慣他們收入和付出的差距,是憂國憂民的真實反應。他們不是羨慕嫉妒恨,是他們覺醒的吶喊。他們從來不抹黑他們崇拜的,科技帶頭人,他們不會抹黑實業家。是把自己當明星的人絕塵於世的結果。


盛氏中國


誰去抹黑明星了?被抹黑明星不是本身有很多汙點嗎?那些德藝雙馨的明星別人尊敬還來不及呢!自己想想吧,這裡就不指名道姓舉例什麼的了。


知足常樂194766363


在香港歌壇影壇,沒有哪一位老前輩自稱明星影星。都是謙虛謹慎說,我是一名演藝人員,或者說是歌手。只不過是大家的工作不同而已。還有些自傲的說,我是國家承認的歌唱家,他只不過是農民業餘的歌手。說不好聽一點他就是個農民。 不管你是什麼星帝呀,不都是活這條命嗎,人生也就幾十年。再炫耀,再美麗,再好看,都會老去。希望給自己的後人留一個好口碑吧。到你老了,你就會就覺得一切都是浮雲。


瘋子155111103


這其實是一種能牽扯到很多的現象。


首先,像古天樂這種多年以來一直默默做慈善,韓紅這種國家有難砸鍋賣鐵支援就差把自己賣了的明星,是不該被抹黑的。

有些別有用心的人抹黑他們,想來想去大概三個可能性。


第一,某些明星的暗箱操作,反正大家都是黑的,你們兩個也別想白。


第二,有個別人天生其實就是看不得其他人好的,古天樂跟韓紅雖然一直做慈善,但他們本身收入高就是原罪,他們就要抹黑。


第三,一些別有用心的人想借抹黑這些形象正面的明星來給自己提升關注度,又或者是背後涉及到一些利益糾葛。


因此,在網上經常會看到有些人說古天樂建個學校還要把名字掛上,偽善,韓紅的支援有問題也是偽善,等等。


但相信明眼人心裡都懂的。

至於一些本來品行不好又沒有實力的明星,他們被抹黑只能說是咎由自取,實際上明星作為高收入群體且在和平時期經常霸佔各個網站熱搜,本來就應該給群眾樹立一個正能量的形象,但以如今娛樂圈的一些歪風,多的不說,拍個戲都要摳圖,手指受個傷就要發微博求抱抱,這?


最主要的是,這些明星正在荼毒三觀尚在成長的孩子們,看看如今的追星族有多瘋狂就知道了。


這類明星有黑點被群眾抓住往死裡批,真的可以說是正常現象。


維賽迪


抹黑明星?如果它們不黑,怎麼抹?

當然,明星中也有好人,例如:大衣哥就被壞人抹黑!


商君佐之


明星本來就是公眾人物,代表的是正能量對社會應該有引導著用,而不是像現在的明星,帶給社會的都是金錢觀,吸毒,出軌等社會問題,帶偏了整個社會的價值觀。


琴蕭夜語


抹黑明星的人,不管他們是什麼樣的心理,這個並不重要。而其他的人,不管他們對抹黑明星的現象有什麼樣的看法,這個同樣也不重要。

那,對明星遭抹黑這種事,到底什麼才真正重要?

這種事,真正重要的,是抹黑明星的人,到底是誰?他們為什麼要抹黑明星?他們不知道無端抹黑別人是犯法的嗎?他們不知道明星們連臉蛋、胳膊、大腿都受保護不容抹黑的嗎?他們不知道明星們都有專門法律顧問可以隨時起訴抹黑者的嗎?……

太多、太多的問題。更主要的,是因為,這些年來,網媒上、新媒體上,那麼多所謂抹黑明星的事,那麼多抹黑明星的人,大家又聽說過有幾個人抹黑者被明星起訴了?有幾個抹黑者遭到法律的懲處了?

為什麼會出現這種情況?那麼多的抹黑事件,卻很少人被法律制裁,這明顯不符合常理、不符合規律、也不科學。明星們要資源有資源,要錢財有錢財,要人力有人力,還怕抓不住抹黑自己的人?

後來,經過很多很多的事情後,我們發現了娛樂圈裡有一些非常有趣的現象,比如說“自我炒作”,比如說“緋聞炒作”,還比如說“互相炒作”……於是,又明白了一些“技術”手段叫“自黑”、“他黑”,甚至是“互黑”。

曾經,我們信奉的是人怕出名、豬怕壯,現在世道早已大變。人為了出名,為了一夜暴紅,怎麼黑自己、怎麼娛樂自己都可以,目的只有一個:讓自己成為明星、讓小明星成為大明星、讓大明星成為超級明星。手段叫可以無窮,只要能使自己成“星”,什麼手段都可以上,豈止是區區“抹黑”!

說到這裡,問題基本就不難理解了。人可以自黑但不可能去起訴自己,也可以互黑但不可能去互相起訴對方。這麼一來,事情就合理了,也符合規律了。

所以,再回到題主的問題中來。這種情況之下,你說我們去分析、研究抹黑明星的人是什麼心理、出於什麼目的,又還有什麼真正的意義呢?明星們在表演,我們一幫吃瓜群眾,到底怎麼想的,到底怎麼看,又會有哪個明星關心、在乎呢?

誠然,我們也並不否認,現實生活中,的確有“抹黑”明星的普通人,儘管不常見,但媒體中還是偶爾見到報道。

不過,客觀地講,他們這樣做,到底是出於好奇、好玩、不知死,還是出於洩憤、報復、不怕死,那就真的不知道了。其實,也沒有多大必要去知道了。


分享到:


相關文章: