執筆寫柳葉刀
沒有必要，應該加強基層醫療建設，提高醫療水平和醫療服務能力，而不是讓基層醫務人員的精力放在沒有實際意義的一紙簽約上。
庶竭駑沌
我國施行家庭醫生是可以的，但由於醫生，醫技水平差異很大，要完全信賴難度是很大的，但有一點，群防群控是可以，例如，現在已普及的防疫制度，疫苗接種等都有很大的成效，但涉及全科醫生方面的醫生都很少，實際操作家庭醫生路還很長，.困難大，如能實現設想，是我國在世界上一大進步，是社會主義制度的絕對優勢，就象現在抗擊新冠肺炎的世界優勢。
簡慶餘
家庭醫生簽約制度是為了落實國家基本公共衛生服務十四項制度而實行的醫生包保工作方式。基本公共衛生服務項目從2009年開始執行，此後，為了落實這一項目，各地開始適應家庭醫生簽約制度。這一項目的執行機構為社區醫療機構和村衛生室。
目前家庭醫生服務範圍為:城鄉居民健康檔案管理、健康教育、預防接種、0～6歲兒童健康管理、孕產婦健康管理、老年人健康管理、慢性病患者健康管理（高血壓、糖尿病）、重性精神疾病患者管理、結核病患者健康管理、傳染病及突發公共衛生事件報告和處理服務、中醫藥健康管理、衛生計生監督協管服務、免費提供避孕藥具、健康素養促進。
從目前看，村以上都設計了衛生室，而且大部分地區規範除急救以外的醫療行為必須到固定醫療機構進行。
由於簽約的家庭醫生都是基層機構，人員技能不足，設備落後，無法實現簽約人員的醫療服務需求。這種情況短期內不可能明顯改善。家庭醫生服務內容還是國家基本公共衛生服務內容，由於人員缺乏，嚴格落實到位的不多。
想要實現家庭簽約醫生達到基礎醫療服務的目標還有很長的路。
相逢一笑666
5年前一個木工工作8小時300塊。一個醫生工作8小時3000塊應該不多。一個小時370塊不多。誰願意請？這個是初級職稱的價格。主治加200每小時，副主任醫師加400每小時，主任醫師加600每小時。你出錢就有人去上門給你看。有問題需要吃藥，打針，或者住院，費用另算。小娃去學跳舞，鋼琴，一節課同樣100—200塊一節課。所以這個費用已經很廉價了。
九牛二虎神功
一個小衛生院有證的醫生才2個，要簽約常住人員近8000，每年版本反覆改，光浪費的A4紙就夠當地中心小學全年各種試卷的用量。群眾只得到滿手的紅印泥油，醫護日常開支除了和別的幹部一樣的生活用度還多了一項工作開支（加油、打電話）約佔工資5--10%
雙槍披風俠燕雙鷹
無意義，國家不給予農民享受，誰願籤，累死村醫無編制無養老，拿著村醫當猴耍。
用戶7644590318612
真不知道這些磚家是如何吃到天上的煙火飯的？去看看我們國家各醫院醫生工作量，你讓他們如何去搞社區服務?統計出來的東西不造假才怪。自己不務正業，還害別人不務正業，這些磚家該死。
郭劭傑
希望專家下到基層衛生院親自幹上一年再出政策，不要在辦公室裡閉門造車。
祖國崛起1
這個有一定的好處。但是更應加強基層醫院的建設，讓百姓不出遠門看好病。既能減輕重點醫院的壓力，也能減輕百姓看病難度和成本。應該建立醫院集團，比如，建立人民醫院集團，將全省人民醫院納入集團，由上層向下派遷專家醫生。
春華秋實4398113461197
不可能，誰能擔責任風險呢？說白了明智的醫生他不可能與家庭簽約，一個家庭必競有幾個人的成員組合，現代醫學是專業對口的醫學職業，他們自已都無法解決自家庭疾病難題，更何況對外家庭性質都是一樣的，上有老，下有小，還有婦科之類，現代醫學不比傳統中醫學，中醫學辨症施治可以擔當整個醫療內容，中醫功底硬的醫生都難擔當家庭的滿足醫療，更何況現代醫學的侷限性，專業性，如果施行家庭醫生簽約除非一些不知天高地厚的人會去籤，真正有本事的醫生是不會去籤的，責任難負擔，更何況現在的人要求高，一有點小毛病都會找你，如果你工作服務沒做好，告你投訴你的呈子會接連不斷，這樣會大大增加各方面的麻煩，施行家庭醫生簽約制度會造成醫患矛盾更多。
