我不知道，说学习无用论的那批人，现在过得好不好。
但我知道，那批不断精进、学习成长和提高学历的人，已经跨过人生的低潮期，实现了阶层的跨越与财富的自由。
最近几年，很多人都在宣扬读书无用论，无非是怕揭穿自己自卑的心里而鼓吹的一种理论。
用读书人的话讲：“我们只不过是自谦一下罢了，您可千万别当真”。
01读书无用论在中国多有市场？
这么说吧，10个亲戚里，有9个都会让你早点结婚，在他们看来，你读研究生的时间都够生俩娃了。
他们的格局还停留在家长里短的琐碎里，而另一部分人则在探索宇宙黑洞的奥秘。
你一定听过周围的人说，“读书都读傻了”、“读书有什么用”、“还不如开菜店的挣得多”。
他们总是把小概率事件来搬到台面上说，认为周围那些开店的比读书要强的多，我猜说这句话的人一定也没有很高的学历。
所有的结果都要用数据说话，只有数据的权威性才能验证低学历者发财的概率是否和高学历者一样。
02 低学历发财概率很大？
先看两幅图：
美国社会收入和学历的关系
美国社会失业率和受教育程度的关系
最高学历群体比高中学历群体的平均收入高整整六倍，且每个教育阶层都显示出明显的级差，这个差距称不称得上天壤云泥？
一张图就说明一切的问题，所谓的读书无用简直是无稽之谈。
有权威统计资料证明，受教育水平和收入水平、健康水平、预期寿命、心理健康水平、道德水平、社会责任感水平等等，几乎所有的人类社会指标都呈无可争议的正相关。
可是，为什么这样的问题在中国社会还能引起争议？
为什么这年头网上越来越多这样带节奏的人，大肆地鼓吹读书无用论和反智主义？
这是因为：
网络没有学历门槛，大部分网络话语权是掌握在低教育程度群体手中的。
他们出于自身利益与社会认同感，当然会极力贬低教育的价值。
比如此前70%的网友要求高考取消数学，是因为数学没用，还是因为数学考试的存在不符合他们的利益？
结果一目了然。
2011年中国平均收入和受教育水平的关系：
从数据可以看出，大专以上文化程度的劳动者平均收入，比起高中文化劳动者有一个质的飞跃（超过2.5倍的差距）。
03 收入和绝对财富之间的关系
收入和绝对财富的关系绝对是正相关，还不是线性正相关而是J型曲线，绝对财富随着收入增长呈指数增长，因为消费增长的速度并没有收入增长的快。
从二战以后，全世界范围内的投资回报率都比GDP增长率高2-4个百分点，经济学上马太效应可以很好解释这一现象。
再来一张图说明吧：
美联储St.Louis 分部的统计数据，说明了家庭中受教育程度最高者（需大于40岁）的受教育程度与家庭净财富超过100万美元的比例的关系。
可见绝对财富的级差比收入级差触目惊心多了。
硕士学历以上家庭比高中学历家庭的百万富翁比例，高30倍！
30倍！什么概念？再奋斗一辈子！
04 读书，才是世界上最赚钱的生意
那些书里看似平凡的白纸黑字，都是前人智慧的积累。
很多内容经历成百上千年的考证才成为真理，被纪录和流传下来。
而我们只需要几天时间的成本，就可以把书里内容消化成自己的知识、见识，变成智慧储存起来。
很多有成就的人，都是因为站在了巨人的肩膀上，吸纳了前人的大智慧。
读书，依然是人生逆袭最好的方式！
现在的中国，很多人都患上了身份焦虑症，有人不断渲染“阶层固化”，让很多人对未来充满了绝望，甚至认为读书是无用的。
很多孩子津津乐道于，几个文化不高、但事业有成的名人，用来堵住家长苦口婆心的嘴。
然而事实是：这样的人只是极少数，大多数不爱学习的孩子，长大之后却发现，自己用几年疯狂的青春，换来了一生的卑微。
物以类聚，人以群分。
你在什么阶层，就会结交什么样的朋友，这句话虽然听上去不太舒服，但确实是真理。
与其说这是一个信息爆炸的时代，不如说是一个欲望爆炸的时代，我们真的太浮躁了。
最重要的是，大部分都成了人云亦云的泛泛之辈，丧失了独立思考能力。
如果，你也曾经浮躁过，或者现在正浮躁的你，已经吃够到不好好读书的苦，希望有所改变的话，建议你重新捡起书本。
閱讀更多 聚創學歷教育 的文章
