一輪紅日2020
有此觀點，有五點佐證：
一是郭嘉比諸葛亮更善於審時度勢。作為謀士，對主人的選擇很重要。在三國群雄並起的事態之下，郭嘉選擇的是曹操，而諸葛亮選了劉備。三國爭雄，曹操為大，無論從用人還是謀略，曹操能甩出劉備一條街去。他們二位的師傅都說，“臥龍雖得其主，不得其時”。曹操大勢已成，但諸葛自視太高，不肯侍曹，而選擇垂垂老矣的劉備，在這一點上就不如郭嘉的高瞻遠矚。
二是郭嘉從年齡氣勢上更勝一籌。古話：“郭嘉不死，臥龍不出”。在臥龍之前，三國最著名的謀士非郭嘉莫屬。郭嘉不死掉，估計以諸葛亮的個性很難出山。即使出山，面臨郭嘉這座大山，也很難食施展。郭嘉之所以沒有諸葛亮在世人心目中更加神秘莫測，更加名氣在望，主要原因就是他活的時間太短，歷史沒有給他更大的發揮空間；同時，諸葛亮活的夠長，劉備給了他最大的創業空間，成就了他鬼斧神工的天才形象。
三是郭嘉的貢獻不輸於諸葛亮。與諸葛亮的隆中對聯吳抗曹的戰略相比，郭嘉幫助曹操制定了統一北方的戰略，隨後在曹操統一北方的關鍵戰役中，“公有十勝，紹有十敗”理論極大地鼓舞了士氣，振奮了軍心，發揮重要的智囊作用，才有了官渡之戰、“十勝十敗”的豐碩戰果，才有了北方一統的輝煌戰績。
四是郭嘉助曹擒殺三國第一戰將。呂布乃三國第一悍將，彼時，曹操出兵攻打，但久攻不下。郭嘉施計，水淹呂布於下邳，呂布才大敗而亡。諸葛亮縱然是七擒七縱，但如孟獲之貨色怎麼能與呂布相提並論呢？
攀閱
荀彧，不用說，曹操第一謀士和貢獻最大當屬此人。
荀彧從二十幾歲跟著曹操，到去世一共跟了曹操三十幾年，這一生，可以說在曹營裡放盡了光彩。
他對曹操的貢獻也很多，隨便說幾個吧。
1，為曹操推薦人才。
很多人只知道有郭嘉，而不知道有戲志才。
戲志才死後曹操非常傷心，荀彧就給曹操推薦了郭嘉。
郭嘉來沒多久，荀彧又給曹操推薦了第二個人才，那就是程昱。
程昱之後又有荀攸。
2，若沒有荀彧，曹操第一猛將許褚或許會早死。
荀彧善於琢磨曹操心思，許褚殺了給曹操獻計的許攸，曹操為了堵悠悠之口，不得不假裝要殺許攸，但是別人求情都沒用，只有荀彧摸透曹操心思，一說話就把許褚救下了。
3.曹操攻打劉備之時，馬騰圍攻許昌，是荀彧用計拖住馬騰不敢向前進軍。
4.給曹操獻驅虎吞狼之計，成功讓劉備和呂布打了起來，最後收復徐州，斬殺呂布。
5.
曹操打徐州之時，呂布偷襲兗州，是荀彧受住了三座城池，若不然曹操根本不可能奪回兗州根據地，若沒兗州，就沒有後來系統北方的曹操。
荀彧一生，看起來非常矛盾，早年不斷的為曹操出謀劃策，到了晚年，卻極力的反對曹操稱王。
像荀彧這麼聰明的人，應該早料到會有這麼一天，他當時到底為什麼跟著曹操？如果不是為了錢，又是為了什麼？
天信燕wa
個人認為論貢獻與功績，荀彧才是曹操的第一謀士。
荀彧為曹操統一北方無論在戰略還是政策上都作出了巨大的貢獻。並且荀彧一直幫助曹操統一北方，直到曹操自稱魏王，荀彧由於反對曹操自立為王，最終服毒自盡。荀彧曾為曹操獻出幾個關係到曹軍生死存亡的戰略決策：
1.在眾諸侯爭權奪地的時候，荀彧建議曹操迎奉天子，於是曹操將天子困於許昌，才有了曹操挾天子以令諸侯的局勢，這為曹操在以後的發展中奠定了堅實的基礎。
2.當袁紹率領七十萬大軍，讓陳琳寫出慷慨激昂的討賊檄文，浩浩蕩蕩的大軍征討曹操的時候，曹操手下文臣都勸曹操求和時，荀彧主張曹操應戰，併為曹操分析了戰爭勝負的要害，鼓舞了曹軍的士氣，並且後來在官渡之戰中曹操以少勝多，打敗並剿滅的冀州的袁紹，使曹操成為三國中最有實力的一方諸侯。這為曹氏的發展做出了不可磨滅的功績。
3.荀彧為曹操推薦瞭如荀攸，郭嘉等高深莫測的謀士，這些謀士也得到曹操的賞識，特別是鬼才郭嘉，多次為曹操出謀劃策，為曹操作戰做出巨大的貢獻。
所以個人認為荀彧不管是在戰略上還是人才方面都為曹操做出了巨大的功績，應當是曹操的第一謀士。
sunnyf888
郭嘉、許攸。
問道154720498
不管是演義還是歷史，曹操手下文臣第一人都是荀彧。
