前言

《西遊記》中有一出魏徵斬龍。

西遊記中的魏徵

犯了天條的龍王要被魏徵斬首，龍王找李世民幫忙，李世民一口答應，在龍王受刑當日拖住魏徵下棋，結果是魏徵睡著了，李世民以為魏徵太辛苦而沒有叫醒他，魏徵的靈魂順利上了天庭斬殺龍王，死去龍王的靈魂不敢找魏徵算賬，每天騷擾李世民。

這個故事，似乎說在神界，魏徵的地位還在真龍天子李世民之上。能獲得這樣的評價，說明在世人心中，魏徵應該是一個比較完美的人。

但人非聖賢，魏徵也是會犯錯的，他曾有一個建議，萬幸李世民沒有采納，否則李世民將成為又一個玄武門事變中的李淵。

這便是魏徵推薦侯君集為宰相一事。

一、 魏徵可以跟李建成，也可以跟李世民，其行為暗合道家上善若水

魏徵

以史書中包含的信息分析，魏徵推薦侯君集，似乎不僅僅是推薦一個人這麼簡單。

魏徵是道家人士，道家主張“上善若水”。因此，可以認為魏徵的所為，包括他對李世民的直言犯諫，都不是率性而為，而是斟酌而行。

魏徵的經歷，出身貧寒，卻“有大志，通貫書術。”而有“術”的人，是不會憑著一腔熱血來做事的。

每逢亂世，就會有道家人士積極出世，這是中華這片神奇土地的特點。魏徵也一樣，本來還開著小店，做著小生意，見隋末天下大亂，乾脆將小店關了，化裝成道士雲遊四方，尋找豪傑。

魏徵第一個找的豪傑是李密，兩人的關係並不和諧，魏徵向李密提了幾個建議，李密不採納，李密的性格要比後來的李世民溫柔得多，魏徵卻並不和他死磕，只是默默的沉寂，一直無聞，後來他給哥們李勣寫了封信，勸李勣說老闆不行，早點跳槽。

後來，李密為竇建德所敗，魏徵歸了竇建德，而竇建德的脾氣比李密大得多，魏徵乾脆閉嘴了，竇建德失敗後，魏徵就到了李世民的大哥李建成處，魏徵向李建成建言最多的就是：“幹掉你那個二弟李世民，免除後患。”《資治通鑑》上記載 “洗馬魏徵常勸太子建成早除秦王。”

李建成

李建成當然不幹，結果被自己的二弟要了腦袋。

李世民殺了自己的兩個親兄弟，奪了老頭子李淵的江山後，當面責難魏徵：“汝何為離間我兄弟！”意思是你挑撥我兄弟的關係，該怎麼辦？

李世民以為魏徵會低頭向他認罪，至少是要道個歉，沒想到魏徵只一句話：“先太子早從徵言，必無今日之禍。”意思是太子要是早聽我的，他今天就不會死。

李世民真心笑了。

雄才大略的李世民最不能容忍的，就是下屬的結黨和不忠，而在這方面，李世民往往又多疑，連尉遲敬德和李靖這樣忠貞不二的人都免不了受他的猜疑。

魏徵的這句話，向李世民暗示他只認自己的老大，其他的人一概不認。這話讓李世民很舒心。

二、 魏徵和後來參與太子謀反的侯君集關係很微妙

李世民笑著問魏徵願不願意做自己的諫議大夫，魏徵當即表態：“幹。”

魏徵跟了李世民之後，提了很多放在現在都有很好參考價值的建議，李世民用魏徵也感覺趁手，兩人形如魚水。

不久之後，乘著李世民高興，魏徵推薦侯君集做僕射，這是武宰相，魏徵的理由：“國家安不忘危，不可無大將，諸衛兵馬宜委君集專知。”可以將全國兵馬交予侯君集一人。

這一推薦很值得玩味。

侯君集是參加了李世民玄武門事變的親信勇將，為李世民東征西討，打下了西域的大片土地，立下汗馬功勞。但其人貪財、浮誇，又沒有文化，要讓他做宰相，有點荒誕。

李世民的回答是：“（侯）君集好夸誕，不用。”這是個說得出的理由，但在李世民心中，還有一個說不出的理由，那就是他對侯君集的防範，這個防範來源於李靖和侯君集兩人的恩怨。

當初李世民讓侯君集向李靖學習兵法，侯君集卻跑來告老師李靖的狀，說李靖要謀反，理由是李靖有很多功夫藏著不教，此時李世民的大氣和睿智就表現出來，他並沒有偏聽偏信，也沒有像普通平庸的帝王將相那樣，先將此事隱藏在心，再暗自觀察，而是直接找李靖當面問質，結果李靖說侯君集想謀反。《資治通鑑》對此有詳細記載：

“初，上使李靖教君集兵法，君集言於上曰：‘李靖將反矣。’上問其故，對曰：‘靖獨教臣以其粗而匿其精，以是知之。’上以問靖，靖對曰：‘此乃君集欲反耳。今諸夏已定，臣之所教，足以制四夷，而君集固求盡臣之術，非反而何！’”

李世民要侯君集學軍事，侯君集卻要學權謀。照理，李靖和侯君集的話都有道理，就像真假猴王一樣，在很難分辨真假的情況下，就只能看人品了，而在李世民心中，李靖的人品比侯君集好，當然相信李靖的話多一些。

江夏王李道宗也提醒李世民：“侯君集志大而智小，自負微功，恥在房玄齡、李靖之下，雖為吏部尚書，未滿其志。以臣觀之，必將為亂。”

李道宗是李家宗親，其地位、能力和功勞高出侯君集很多，為人又低調，對侯君集的評價應該不是個人偏見。

後來侯君集果然鼓動被廢的太子李承乾奪權，而魏徵和太子李承乾又有著師生關係，魏、侯兩人再次在李承乾這裡出現了交集。

三、 魏徵和侯君集結黨並非空穴來風

魏徵做為諫議大夫，口才十分了得。有人向李世民報告說魏徵結黨，結果李世民被魏徵幾句話就打消了懷疑。

《舊唐書.魏徵傳》詳細記載了魏徵和李世民兩人的對話：

“左右有毀徵阿黨親戚者，帝使溫彥博按訊，非是。彥博曰：‘徵為人臣，不能著形跡，遠嫌疑，而被飛謗，是宜責也。’帝謂彥博行讓徵。徵見帝，謝曰：‘臣聞君臣同心，是謂一體，豈有置至公，事形跡？若上下共由茲路，邦之興喪未可知也。’帝矍然，曰：‘吾悟之矣！’徵頓首曰：‘願陛下俾臣為良臣，毋俾臣為忠臣。’帝曰：‘忠、良異乎？’曰：‘良臣，稷、契、咎陶也；忠臣，龍逢、比干也。良臣，身荷美名，君都顯號，子孫傅承，流祚無疆；忠臣，己嬰禍誅，君陷昏惡，喪國夷家，只取空名。此其異也。’帝曰：‘善。’因問：‘為君者何道而明，何失而暗？’徵曰：‘君所以明，兼聽也；所以暗，偏信也。堯、舜氏闢四門，明四目，達四聰。雖有共，鮌，不能塞也，靖言庸違，不能惑也。秦二世隱藏其身，以信趙高，天下潰叛而不得聞；梁武帝信硃異，侯景向關而不得聞；隋煬帝信虞世基，賊遍天下而不得聞。故曰，君能兼聽，則奸人不得壅蔽，而下情通矣。’”

李世民本是要敲打魏徵“阿黨親戚”的事，結果被魏徵上了一堂“君臣一心”，“忠臣良臣”的大課。

回過頭來分析，這個“左右”是誰？魏徵和誰結黨？都含糊其辭。可是李世民左右的人都是數得出來的，無怪乎長孫無忌，房玄齡、杜如晦等名臣，以李世民的英明，他們在李世民面前是斷不敢胡說的，要是李世民不信，反而讓他們對質起來，於他們而言就是場噩夢。

恰巧宰相房玄齡也遇到了一件和魏徵類似的事。《資治通鑑》記載：

“特進同中書門下三品宋公蕭瑀，性狷介，與同寮多不合，嘗言於上曰：‘房玄齡與中書門下眾臣，朋黨不忠，執權膠固，陛下不詳知，但未反耳。’上曰：‘卿言得無太甚！人君選賢才以為股肱心膂，當推誠任之。人不可以求備，必舍其所短，取其所長。朕雖不能聰明，何至頓迷臧否，乃至於是！’瑀內不自得，既數忤旨，上亦銜之，但以其忠直居多，未忍廢也。”

同樣的一件事，性情忠直的蕭瑀對李世民說房玄齡結黨，李世民非但不信，反而當場把蕭瑀訓一頓，使得蕭瑀在李世民心目中的地位一落千丈。

魏徵在侯君集事發前就去世了，而侯君集失敗被殺後，又有人再次告發魏徵結黨，而且結黨人就是侯君集，這個告發人在《新唐書.魏徵傳》中被稱為“纖人”，即小人，而這個“纖人”是誰？還是沒有點名，但是“

1、 和魏徵或褚遂良關係不一般；

2、 是李世民信任的人。

於是，李世民氣憤之下命令推倒魏徵的墓碑，不給魏徵家屬撫卹，搞得魏徵的老婆孩子度日艱難。

魏徵剛去世的一段時間，李世民悲痛至極，說明兩人感情至深，之後又如此對待魏徵，必定是得到了一些魏徵和侯君集結黨的證據，而李世民不是一個隨便就被糊弄的人，這些證據應該是確鑿的鐵證，而且，能拿出牽扯到魏徵和侯君集證據的人，也不會是一般人。

可以推測，當時人證和物證俱在。

直到李世民打完高麗回來，想到魏徵的好處，才又給他重新立碑，關照其家屬。可這些更多的只是考慮到魏徵功大於過而應得的待遇，而不是對他結黨一案的平反。

因此來看，魏徵和侯君集結黨一案，似乎並不是空穴來風。

四、 魏徵的瑕不掩瑜

有說，智者不諫，諫或不智。但魏徵是“智者盡言”，他和侯君集的關係，也都是以國家利益為出發點。至於後來侯君集和太子謀反，並不是魏徵所能知道和掌控的事，從這方面來說，魏徵是識人有誤，但這絲毫不影響他大唐良臣和忠臣的地位，對魏徵來說乃是瑕不掩瑜。

閱讀更多 羽林輕騎 的文章

關鍵字: 魏徵 李世民