袁紹說:顏良文丑,若有一人在此,豈容華雄放肆!如果是真有一人在,能斬華雄嗎?

材料升值工程師


這句話出自《三國演義》,小說中顏良,文丑妥妥的超一流高手,華雄的武藝在強一流水平,所以,顏良文丑打敗華雄,一點問題也沒有。但是,擊敗和斬殺是兩個概念,特別是斬殺名將,即便是在小說裡,那也是很困難的。所以,顏良,文丑到底能不能斬殺華雄,來個戰績對比,比較好分析:

華雄戰績:



汜水關之戰,華雄秒殺鮑信之弟鮑忠;

孫堅和華雄短暫平手,以孫堅兵戰失敗作罷;孫堅連射兩箭被華雄躲過,第三箭箭斷;孫堅部將祖茂埋伏華雄,被大喝一聲一回合反殺;

華雄叩關,先是袁術驍將餘涉,戰不三合被斬;韓馥上將潘鳳,去不多時也被斬殺了;

顏良戰績:

一回合秒殺韓馥部將耿武;

白馬之戰,三回合斬殺原呂布“八健將”之一的宋憲;

一回合斬殺另一個“八健將”,為宋憲報仇的魏續;

徐晃出陣和顏良大戰二十回合敗走,曹軍諸將慄然;

文丑戰績:

一回合秒殺韓馥部將關純;

界橋之戰,文丑十餘合擊敗公孫瓚;一回合殺死公孫瓚四驍將之一,其餘三人驚走;六七十回合平初出茅廬的趙雲;

白馬之戰,文丑一對二徐晃,張遼,先是箭射張遼坐騎,再不數合讓徐晃“料之不敵”而走;



縱觀三人戰績,雖然都不多,卻十分出色。其中華雄殺將四人,分別是鮑忠,祖茂,餘涉,潘鳳。鮑忠的水平應該不入流,餘涉最多二流水平,潘鳳雖然有“上將”之名,最多在二流到弱一流之間,所以最有說服力的應該是斬殺祖茂。因為,縱觀孫堅四大部將,程普,黃蓋應該能進一流,韓當,祖茂當在弱一流左右,而祖茂又是埋伏華雄的情況,卻不但被反殺,還被秒殺,雖然有“突然”的成分,也足以說明華雄有強一流的實力。而且,華雄自告奮勇出戰,董卓和呂布一點反對的意思也沒有,也說明了西涼軍中,華雄具有僅次呂布的實力。





再看顏良和文丑,這兩人都是河北軍的佼佼者,“四庭柱”之二,武藝還比高覽和張郃高出一個層次。其中顏良連殺的“八健將”之宋憲,魏續,起碼都是弱一流的高手,而且魏續可是為了報仇出陣的,可見顏良有碾壓弱一流武將的實力;最關鍵還是顏良擊敗徐晃讓曹軍諸將“慄然”,無人上前挑戰的戰績,所以這三人中,顏良才是第一高手;文丑的戰績比顏良多,還打過公孫瓚和趙雲(非鼎峰),具有相當高的含金量,但是對比顏良,文丑還是略遜一籌的。單單看影響力,顏良可是讓曹軍一軍慄然,僅次日後長坂橋的張飛,文丑卻只是驚走公孫瓚三員驍將,不可同日而語。

所以,論武藝和戰績,顏良>文丑>華雄,假如顏良戰華雄,三十回合之內,華雄必被顏良斬殺(參考顏良二十回合敗強一流徐晃,那時徐晃不走,性命堪憂);文丑戰華雄,大約四十回合可以擊敗華雄,至於能否斬殺,得看戰場的情況了。


大飛熊騎士


袁紹這話完全沒有誇大,顏良文丑兩位武將在三國中絕對穩妥妥的一流武將,文丑更是雙敵徐晃和張遼更是佔盡上風,而且袁紹能在冀州站穩腳跟,除了他四世三公的頭銜和眾多的士兵外,顏良文丑也是幫他站住了腳跟,至於關羽殺了他們倆,完全是仗著出其不意,而且演義存在著誇大的成分,如果顏良文丑在的話,華雄早就人頭落地了,哪輪得到華雄出盡風頭!


微涼的心碎141021709



沂水關前,華雄斬鮑忠,敗孫堅,斬祖茂,斬俞涉,斬潘鳳,勇冠三軍,十八路諸侯見者莫不心驚膽寒,無人敢與之爭鋒。正在眾諸侯盡皆束手無策的時候,身為盟軍老大的袁紹登時感嘆道“可惜吾上將顏良、文丑催軍未回!得一人在此,豈容華雄施威哉!汝眾諸侯許多將士,只無一人可追華雄?”

袁紹說這段話,明顯起不到實際作用,說白了頂多是一句自我安慰。袁本初的性格是那種比較自高自大,自命不凡的類型。他說出這句話大概有以下兩種意思。

第一:強行找找面子

袁本初是啥身份?號稱四世三公!十八鎮諸侯盟主!可謂位高權重,聲明遠播。加之性格使然,袁紹這種人,是非常好面的。當眾人皆束手無策的情況下,袁紹感嘆了顏良、文丑。這顯然是想告訴眾人,不是我袁紹打不過他小小華雄,只不過我的上將顏良、文丑沒來,空放了華雄在此施威。

第二:抱怨各路諸侯

這後面一句“汝眾諸侯許多將士,只無一人可追華雄?”袁紹這句話,明顯有抱怨各路諸侯的意思。抱怨各路諸侯,勾心鬥角,不肯為討董出力。



而華雄得以威震十八路諸侯,恰好也反映了袁紹感嘆的第二層意思。十八路諸侯,各自勾心鬥角,不肯為討董出力。彼此保存實力,盤算自己心中的小九九。都想借其他諸侯的手,去滅掉董卓,然後各種坐收漁利,等待下一場戰役的到來,為瓜分地盤做準備工作。

——所以華雄的威震十八震諸侯,有一定的水分。

比如袁紹帳前的大將,顏良、文丑、高覽、淳于瓊、韓猛、鞠義;曹操麾下的大將,夏侯惇、夏侯淵、曹洪、曹仁、李典、樂進;公孫瓚、馬騰等等等等……這些諸侯麾下可謂猛將如雲。然而在面對華雄囂張叫陣的時候,大部分諸侯都選擇了沉默。

最有可能的是,這些人跟袁紹一樣,壓根就沒有帶上自己的主將。

所以,整場打鬥,打來打去,都是鮑忠、俞涉、潘鳳這些不入流的將領。而主動為部將請命的諸侯,反而只有一個生性懦弱的韓馥“吾有上將潘鳳,可斬華雄!”韓馥這樣一個生性懦弱,窩囊自殺在廁所的主,都有勇氣舉薦部將出戰華雄。說明華雄的實力,並非真的那麼恐怖,而是其他各路諸侯隱藏實力,不願主動出戰的結果。

數來數去,十八鎮諸侯中,真心為討董出了全力的,恐怕就只有孫文臺了。當時孫堅的位置比較尷尬,他只是袁術麾下的附屬勢力,簡單的說,有一定的兵力,但沒有實封的領土。在這種情況下,孫堅只能拼盡全力,爭取在這場混戰中,找到時機,成長為一路真正的諸侯。

因此!華雄的競技水平,也只能在他與孫堅的一系列交鋒中找找答案了。

華雄兩敗孫堅,這是“演義”交代的事實。不過在華雄兩敗孫堅的過程中,羅貫中也交代了先決條件。第一次是孫堅後方糧草被燒,軍無鬥志;第二次是孫堅倉惶奔走,無心戀戰。也就是說,華雄與孫堅的打鬥,並沒有真正意義在硬實力上擊敗孫堅。

綜合華雄的實力,不會比孫堅強到哪裡去……

——另一個!程普

程普飛馬挺矛,直取胡軫。鬥不數合,程普刺中胡軫咽喉,死於馬下。一陣直殺上關,關上矢如雨下——參考,“演義”羅本

華雄使胡軫出戰,孫堅本當要自敵胡軫,不想程普一馬當先,率先衝出了陣門。當程普數合刺死胡軫之後,一路直殺上關。在這種情況下,華雄沒有主動出戰程普,而是選擇了以箭射程普。

這說明一個問題,面對孫堅麾下第一上將程普的時候,華雄實際上是有點虛的。華雄與胡軫朝夕相處,深知胡軫的武藝。當程普數合刺死胡軫之後,華雄的心中,無疑是打過算盤的。

顯然!華雄的武力值,相比程普來說偏弱。

袁紹口中的顏良、文丑二人,是實打實的頂級高手。顏良擊敗一流猛將徐晃,只需要二十回合;文丑打平過趙雲,退過徐晃、張遼的雙雙追擊;這兩人的武力值,可以說比華雄高出了不止一個檔次。

袁紹並沒有吹牛,顏良、文丑確實有斬殺華雄的能力。


愛尚文史


華雄在汜水關大殺四方,搞的諸侯們很鬱悶,這個時候盟主袁紹感嘆的說:“可惜吾上將顏良、文丑未至!得一人在此,何懼華雄!”那麼到底是袁紹吹牛逼呢還是實事如此呢?

袁紹作為盟主不存在吹牛,在他看來顏良、文丑可勝華雄

袁紹這個人也算是一個人物,敢於拔劍和董卓對峙是個剛烈之人,面對華雄的囂張,作為盟主的袁紹肯定是相當氣憤,於是便想起了不在身邊的猛將顏良、文丑,袁紹也是個練家子也曾經是著名的西園八校尉之一,武藝的高低還是可以看出來的,以他對這兩員大將武藝的瞭解,他是相信顏良、文丑是可以戰勝華雄的。

後來華雄被關羽所殺,呂布在虎牢關出戰的時候,袁紹就再不提他的那兩員猛將了,這點自知之明袁紹還是有的。

華雄的武藝究竟如何定位

華雄是一個身長九尺,虎體狼腰,豹頭猿臂的猛將,在群雄討伐董卓的時候,華雄作為先鋒同李肅、胡軫、趙岑率五萬人馬去迎敵。

華雄表現很秀,先是一合斬殺了濟北相鮑信的弟弟鮑忠,後又突襲孫堅大營,大喝一合斬殺了孫堅的大將祖茂;汜水關前華雄斬殺冀州刺史韓馥賬下號稱上將的潘鳳,又數合斬殺了袁術的大將俞涉;諸侯皆驚。

華雄連殺鮑忠、祖茂、潘鳳、俞涉四人,且都是一合到數合之間,乾淨利落,不過華雄斬殺的都是二三流武將,參考董卓部將徐榮數合被夏侯惇刺死,華雄的武藝基本就和夏侯惇一個檔位,是一流強將,很厲害。

顏良、文丑勝華雄不成問題

顏良、文丑和另外的張郃、高覽並稱袁紹賬下的“河北四庭柱”,但是顏良、文丑比張郃、高覽高一個段位,因為和張郃同水平的徐晃、張遼被顏良、文丑輕鬆虐敗。

顏良的主要戰績

顏良的主要戰績就是白馬之戰,數合間輕鬆斬殺了曹將魏續和宋憲,這兩人曾經是呂布的“八健將”可是二流武將;而一流水平的徐晃在顏良連戰兩人的情況下,依然被顏良二十合速敗。

文丑的主要戰績

文丑在一人大戰公孫瓚四員大將,結果槍挑死一人,其餘三人驚走,後又和少年趙雲戰了六十合,殺了一個旗鼓相當;延津之戰,張遼、徐晃二打一對方文丑,就給張遼人還未到馬就被射翻,徐晃去救張遼截住文丑戰了不多回合,料敵不過,敗走。

從顏良、文丑的表現來看兩人都有擊敗一流武將的超神戰績,這點華雄就比不上。華雄只是一流水平的強將,而顏良、文丑已經相當接近超一流神將的水平了,是準超一流的猛人。

關羽雖然斬顏良誅文丑只用了數合,但是赤兔馬起了很大作用,殺華雄的時候還騎的普通馬。顏良、文丑的實力是可以戰勝和徐晃一個檔位的華雄的,而且不會超過五十合。


我家的貓叫皮蛋


說演義就按照羅貫中吹的來說,不扯歷史。顏良三回合斬魏續宋憲,這個倆不是什麼猛人但也只少在呂布手下和曹操集團打了不少仗,感覺這哥倆和于禁,李典,曹洪水平差不多。文丑一人力戰張遼徐晃,這哥倆就不用說了。但是盛年文丑戰年輕趙雲60回合又不分上下對雲吹來說也是平手。華雄幾回合斬祖茂,祖茂排在程,黃,韓之後比這仨稍微弱點。後來華雄秒殺逾涉,斬上將潘鳳。能力不至於太低。感覺顏良文丑勝華雄問題不大,要是斬於馬下多少費點勁


第一萬萬個客戶


很高興回答這個問題。

看過《三國演義》的人都知道,華雄在汜水關前,先敗孫堅,後又陣斬俞涉和潘鳳,在盟軍轅門之前可以說是不可一世。但是最後被關羽所殺。在關羽出戰之前,袁紹就說了一句:顏良文丑,若有一人在此,豈容華雄放肆!

在我看來袁紹這句話說得是真實的,顏良或者文丑就算不能斬殺華雄但是也可以擊敗華雄。我們都知道袁紹手下猛將顏良和文丑,後來聞名天下,與張郃、高覽稱為河北四庭柱。

雖然他們倆都是被關羽所斬殺,但是關羽有借馬快的威勢將他們斬殺。武藝上來說,顏良應該是在張遼之上,比徐晃略高;文丑武藝在徐晃之上,也就是說文丑要強於顏良,與早期趙雲不相上下。他們的勇猛也是得到各個勢力的認可的。只是都有明顯的缺點。

孔融:“顏良、文丑,勇冠三軍。”
荀彧:“顏良、文丑,一夫之勇耳,可一戰而擒也。”
沮授:“良性促狹,雖驍勇不可獨任。”

這裡都寫到顏良文丑的勇猛,因此他們倆應該是可以戰勝華雄的。


秋心談歷史


按照三國演義講應該差不多了多少都是被關秒,實力也應該在伯仲之間。現在遊戲呂布滿分關張就是97.98,顏良文丑就是90出頭,華雄應該是90左右。至於趙雲,趙雲來說沒有跟S級武將單挑,但是從演義來看應該是略高於徐晃張合之流,巔峰時期趙雲應該在95到97之間,但是趙雲打團能力高於關張。馬超武力也應該在97左右樣子,黃忠不好講估計95左右巔峰時期肯定有,魏延估計90到95之間。,後期張苞廖化關索關興王平馬代等應該都是,85到90左右。魏國典韋許褚武力也不低應該也在95至97,然後就是龐德張遼徐晃張合夏侯等應該都是在90上下,曹洪曹彰鄧艾都應該在85到90左右,後期沒有好一流武將。吳國孫策孫堅太史慈甘寧等應該都是90出頭,像程普黃蓋呂蒙領統周泰等基本都是85左右。個人覺得三國武將S級95以上,A級90左右,85左右B級,80以下C級。雖然統一級別也有強弱但是都是能大戰較多回合不至於很快輸。以上都是根據武力值來的跟帶兵統帥沒關係。


老梁玩競彩


顏良和文丑如果在場的話,可以擊敗華雄,但是能不能殺死華雄則要看臨場發揮了。

在《三國演義》中,十八路諸侯討董卓時,董卓手下猛將華雄先後斬殺了聯軍的鮑忠、祖茂、俞涉、潘鳳四將,孫堅也被他擊敗,一時無人能敵。當時袁紹確實感嘆過手下大將顏良、文丑不在,在的話就不懼華雄了。

顏良、文丑、華雄可以說有些同病相憐,都是關羽成名的墊腳石,而且都是被他秒殺。從三個人和關羽交手情況看,倒是華雄堅持的時間最長一點。書中沒有具體描述兩人交手情況,不過打完以後一杯熱酒變溫,起碼也應該戰了十幾個回合。顏良比較悲催,因為關羽馬太快,原本想問話,結果卻被關羽衝到面前,來不及反應被刺死。而文丑戰了三合以後心怯逃跑,被關羽所殺。

雖然華雄和關羽交手時間太長,但是顏良和文丑被殺的情況比較特殊,一個是突襲被殺,一個是心理素質不過硬,主動逃跑被殺,並不代表了他們的真實水平。

顏良可以二十合殺敗徐晃,讓許褚、張遼等人不敢迎戰。文丑能和趙雲戰平,短時間內讓徐晃自知不敵退走。由此可見顏良、文丑的武藝都非常出色,還在許褚之上,和關羽、張飛等人接近。相比和關羽打時間不長就被殺死的華雄來說,顏良、文丑也是要強不少,要是有一人在場,擊敗他自然沒什麼問題。

但是擊敗華雄不等於肯定能殺死華雄。在演義中擊敗一個高手容易,殺死他很困難。像張郃先後和趙雲、馬超、張飛、黃忠等人交過手,雖然此次戰敗,但是都全身而退。甚至連於禁這個水平面對張飛、馬超也可以逃得一命。

華雄能連斬四將,和關羽也能打上一陣,武藝肯定強於于禁,可能和張郃差不多。因此即使華雄打不過顏良、文丑,逃命機會還是很大的,想殺死他沒這麼容易。


不沉的經遠


顏良文丑任何一人打敗華雄應該沒問題。二人合力對抗呂布也不會輸。但二人是袁紹的得力戰將,袁紹是討董盟主,正需要勇將出力顯示實力的時候,為什麼不帶上二人呢?


手機用戶2630483601


真是華雄在,也不是顏良文丑對手,要不是關公在出馬,不知損傷多員大將。顏良,文丑與雲長交手,與不敵兩合,可見雲長之英雄無敵也。〈匹馬殊顏良文丑河北英雄皆喪膽,單刀一人會魯肅江南俊士盡寒心〉。


分享到:


相關文章: