文史磚家
題主所說諸葛亮兒子庸才指的是諸葛瞻，孫子生猛指的是諸葛尚吧？
諸葛瞻是在諸葛亮的光環下長大的，諸葛亮死後，諸葛瞻便接替了侯爵位置，在朝中平步青雲，沒有受過什麼磨鍊，也沒有得到諸葛亮的真傳，雖然做到了輔國大將軍，但是一點真才實學都沒有啊!
至於孫子諸葛尚，雖然後世評價也不高，但是比起他父親諸葛瞻還是強點的，在綿竹之戰中能擊敗鄧忠和師篡的聯手進攻，由於鄧忠的戰力是和蜀漢大將姜維是一個檔次的，所以，諸葛尚能有如此戰績也算是生猛異常了!
當然這是筆者對題主想法的猜測。
諸葛亮還有其他幾位孫子，相比諸葛亮也都很平庸。沒有什麼大才。
諸葛亮其餘孫子：
諸葛京：諸葛瞻次子後在西晉任職江州刺史
諸葛質：後跟隨劉嬋之劉恂在南中水昌定居
希望回答能幫到題主
史努比行走歷史
諸葛亮如此雄才大略，但他的兒子卻是個庸才，甚至還有人說其是個蠢材，當真如此嗎？
諸葛亮有兩個兒子，老大諸葛喬，老二諸葛瞻。諸葛喬是諸葛亮的養子，因為諸葛亮一直沒有兒子，哥哥諸葛瑾就把小兒子過繼給了他。
嚴格來說，諸葛亮只有一個兒子，那就是諸葛瞻，然而，諸葛瞻出生的時候，諸葛亮已經46歲高齡了。
為什麼說是高齡呢？因為諸葛亮總共就活了54歲，諸葛亮死的時候，諸葛瞻年僅7歲。諸葛亮常年在外出徵，所以陪伴孩子的機會並不多。
諸葛亮曾經給哥哥諸葛瑾寫信，誇讚諸葛瞻聰明伶俐，然而又擔心他磨鍊太少，不夠老練，成不了大器。
沒想到，一語成讖。
諸葛亮在蜀漢的名氣很響亮，所以蜀漢百姓就對諸葛瞻有很多的期許，希望他子承父業，繼續為蜀漢鞠躬盡瘁死而後已。
然而，蜀漢百姓顯然期望過高了，比之諸葛亮，諸葛瞻差的不是一星半點，以下幾點可以說明。
首先，諸葛瞻原則性差。
這一點，從處理與黃皓關係上可以看出來。蜀漢後期，宦官黃皓專權跋扈，禍亂朝綱，然而，作為右將軍的諸葛瞻卻聽之任之，根本沒有任何動作，其實以他的名氣和實力，是足以威懾黃皓這個毒瘤的。
其次，諸葛瞻政治能力差。
這一點從與老將姜維的關係上很容易看出來，姜維是諸葛亮嫡傳弟子，按理說，諸葛瞻應該與姜維勠力同心才對，然而，諸葛瞻似乎極為不待見姜維。在姜維吃了敗仗之後，諸葛瞻上表彈劾姜維，說他屢戰屢敗，致使蜀漢國力日益損耗，最後姜維被貶。
第三，諸葛瞻軍事能力差。
這一點從綿竹保衛戰可以看出來，鄧艾奇襲陰平之後，諸葛瞻帶領大軍前往抵抗，然而到達目的地之後，下屬建議他立即搶佔有利地形，做好戰鬥準備。然而，這時候的諸葛瞻卻突然猶豫不決起來，最終錯失了有利戰機。
最後，諸葛瞻死在了戰場之上。臨戰前，諸葛瞻大哭道：“我於內不能除去黃皓，於外不能制衡姜維，進軍又不能守護國土，我有三罪。”
這句話是記載於《三國志》中的，然而有史學家質疑諸葛瞻根本就說過這話，試問，有誰會承認自己是個百無一用的人呢。
有人懷疑這句話是陳壽故意添加的，因為陳壽曾經在諸葛瞻手底下任職，還曾被諸葛瞻責罰過，他一肚子意見無處發洩，所以借《三國志》批評了老領導一通。
諸葛瞻有個兒子叫諸葛尚，隨父親一起戰死了綿竹，年僅十九歲。
一半秋色
諸葛亮只有一個親生兒子，就是46歲時生的諸葛瞻。 諸葛瞻倒是遺傳了一部分諸葛亮的優秀基因，至少人家從小就很聰明。
據諸葛亮寫給哥哥諸葛瑾的信裡說：
“瞻今已八歲，聰慧可愛，嫌其早成，恐不為重器耳。”估計這個諸葛瞻也是個小神童，能得到諸葛亮這樣的誇獎，自然有過人之處。 
可是諸葛亮在欣喜之餘，也流露了很大的擔心，就是擔心這孩子太聰明瞭，這麼早就鋒芒畢露，以後難以成長為國家棟梁。
諸葛瞻精通琴棋書畫，在蜀漢粉絲眾多。他十歲時畫的一幅畫，就能夠換兩頭牛。
由於父親的光環實在是太耀眼了，諸葛瞻的成長之路是一帆風順。
蜀漢延熙七年，也就是諸葛亮死後十年，十七歲的諸葛瞻被劉禪破格提撥為羽林中郎將，進入高級幹部行列。
景耀三年，二十七歲的諸葛瞻擔任尚書僕射，軍師將軍。和他的父親站在了同一條起跑線上。 
要知道，二十七歲的諸葛亮才剛出山輔佐劉備。而二十七歲的諸葛瞻已成為蜀漢權力中心的那個人。
最要命的是，因為人們愛戴諸葛亮，所以把復興漢室的全部希望寄託在諸葛瞻身上。
不管他有沒有那個能力。 諸葛瞻不管做什麼，下面都是一片叫好聲。沒有人會反對他，也沒有人敢反對他，每個人都不想被唾沫淹死。
諸葛瞻其實沒有得到諸葛亮的多少教導，畢竟父親死時他才七歲。
諸葛亮平生所學，傳人是姜維，並不是兒子諸葛瞻。 一個人的人生太過平坦，不一定是好事。
到達權力頂峰的諸葛瞻，在蜀漢只有一個對手，就是掌握軍權的姜維。
（諸葛尚）
所以當宦官黃皓在劉禪面前說姜維壞話時，諸葛瞻假裝沒聽見。
諸葛瞻心裡未必沒有把姜維弄下去的想法。 黃皓能從黃門令一躍成為中常侍、奉車都尉，總攬朝政、操弄威權，並排擠在北伐前線的大將軍姜維，沒有諸葛瞻的默許和支持，是不可能的。
這樣做的結果就是使得姜維不敢呆在成都，長年呆在劍閣種田。
如果姜維能長駐成都，鄧艾偷襲成都時，蜀軍未必會在綿竹大敗。也許蜀漢不會那麼早滅亡。 
（鄧艾）
景耀六年，當鄧艾突然從陰平來襲時，諸葛瞻只得硬著頭皮帶人去迎戰。
諸葛瞻只不過是一個空有名聲的將軍，實際水平很差，所以他的部隊到達涪縣後，諸葛瞻猶豫了，不敢再向前了。
尚書郎黃崇勸諸葛瞻迅速搶佔險要地勢，不讓鄧艾進入川中平原，被諸葛瞻拒絕。諸葛瞻成功的喪失了最後的機會。
不過做為諸葛亮的兒子，在這種關鍵時刻，諸葛瞻還保持了氣節，直至戰死也沒有投降。
《三國志》上說：“（諸葛瞻）遂戰，大敗，臨陳死，時年三十七。眾皆離散，艾長驅至成都。”
（戰死）
這就是一個官二代，星二代的一生。 諸葛亮的孫子諸葛尚的表現記載得不多，只說他和父親諸葛瞻一同戰死。
但《華陽國志》上有一句對諸葛尚的記載頗有深意：尚嘆曰：
“父子荷國重恩，不早斬黃皓，以致傾敗，用生何為！”乃馳赴魏軍而死。 這說明之前諸葛尚至少是勸過父親，讓他除掉黃皓。但諸葛瞻沒有同意。
所以說諸葛瞻不如諸葛尚，是有理由的。
按《三國演義》的說法，在出兵之前，瞻問曰：“誰敢為先鋒？”言未訖，一少年將出曰：“父親既掌大權，兒願為先鋒。”眾視之，乃瞻長子諸葛尚也。尚時年一十九歲。博覽兵書。多習武藝。瞻大喜，遂命尚為先鋒。”在戰場上，諸葛尚的表現也很亮眼，“師、鄧二人又引一萬兵來戰。諸葛尚匹馬單槍，抖擻精神，戰退二人”。 要知道，鄧忠可是能和姜維戰成平手的將領，諸葛尚能打敗鄧忠和師簒的聯手進攻，可以說戰鬥力非常生猛。 
（沒慫）
只是他的父親太慫了，先是不聽兒子的話除掉朝中奸臣，後又不聽黃崇的妙計，放鄧艾的大軍深入，不但害了自己，也害了兒子。
諸葛尚的結局是“乃馳赴魏軍而死。”他沒有辱沒諸葛這個姓氏，沒有給爺爺丟臉。
相比之下，含著金鑰匙出生的諸葛瞻，由於從沒受過磨難，註定了他名過其實的悲劇結局。
現代社會，能為孩子鋪好金光大道的人不少，請以諸葛瞻為戒。
歪眼小史工作室出品
剛日讀史
諸葛亮的兒子確實不如諸葛亮，但是他也沒辱沒了諸葛家的名聲，可孫子輩就“生猛”了，長孫隨父親戰死，而另一個孫子直接投降了司馬昭，還官拜刺史。
諸葛亮一生為蜀漢鞠躬盡瘁，一直沒有子嗣，只好把兄長諸葛瑾的右子過繼過來，後來到了四十五歲的時候，終於老來得子，有了親生兒子諸葛詹。諸葛詹從小聰明伶俐，再給諸葛瑾的信中還誇自己的兒子：
瞻今已八歲，聰慧可愛，嫌其早成，恐不為重器耳。諸葛亮對自己唯一的兒子非常喜愛，可以長年為蜀漢事業操勞，在五十四歲時就勞累而死，此時諸葛瞻才八歲。
此後，倚仗丞相的盛名，諸葛瞻的成長一路綠燈，十七歲取蜀國公主，拜騎都尉，三十四歲時，已經是代理都護並任衛將軍，與輔國大將軍董厥共掌尚書檯政務，統領國事。
兩年後，諸葛瞻在抵禦魏國鄧艾大軍時戰敗被殺，還有長子諸葛尚。年僅三十六歲，就草草結束一生，有人說蜀國滅亡有諸葛瞻的原因，要不是他在綿竹猶豫不決貽誤戰機，選擇和鄧艾決戰，蜀國不會滅亡。
但是大侃想說，沒有諸葛瞻，蜀國就不會滅亡了嗎，諸葛瞻頂著父親的光芒長大，典型的官二代、星二代，沒有長殘、長廢，已經不錯了，實際上諸葛亮對兒子的教育並不多，年僅七歲就沒了父親。
諸葛瞻是有許多問題，但總的來說並未辱沒父親的威名。到是他小兒子，諸葛京就有點不夠意思了，爺爺、父親，都是蜀國的大功臣，到了他這一輩，直接跟著劉禪投降了魏國，這還不說，還在司馬昭手下做了大官，官至江州刺史。
所以說，諸葛亮的兒子不能算是庸才，只不過不能和父親相比，畢竟千年只有一個諸葛亮，而孫子輩卻有點對不起諸葛亮，尤其是諸葛京投靠了諸葛亮一生之敵。這波操作有點生猛！！！
大侃聊歷史
這個問題其實並不嚴密，諸葛亮的兒子絕對不能說是“如此庸才”，諸葛亮的孫子也沒有沒有達到“如此生猛”。
蜀漢政權的五虎將和諸葛亮、法正、龐統等人都可以稱之為當世豪傑，他們的能力在當時絕對可以稱得上是一流。但是他們的生育能力卻不敢恭維。整體上說蜀漢的二代將軍成色要低於曹魏和孫吳兩國。關羽、張飛、趙雲等人都只有兩個孩子，其他不少將領只有一個兒子，甚至沒有兒子。諸葛亮也只有一個兒子。諸葛亮當年一度以為自己沒有兒子，所以才會從長兄諸葛瑾那裡過繼了一個兒子諸葛喬。本來諸葛亮已經放棄生兒子，沒有想到的是，公元227年諸葛亮生下長子諸葛瞻。
諸葛瞻算是諸葛亮的老來子，但是諸葛亮並沒有因此溺愛這個兒子，而是嚴格要求諸葛瞻。諸葛瞻年紀輕輕就具備“人才”的不少特點，比如諸葛瞻記憶力超強而且才思敏捷，但是諸葛瞻並不是一個天才。諸葛瞻從小就展現了記憶力超強的一面，諸葛亮卻擔心諸葛瞻過於早熟，恐怕難成大器。諸葛亮在給長兄諸葛瑾的信中曾經說：“瞻今已八歲， 聰慧可愛，嫌其早成，恐不為重器耳。”諸葛亮在臨死之前曾經做《誡子書》，希望諸葛瞻能夠做一個品德高尚而且謙虛好學的人。諸葛亮去世的時候，諸葛瞻只有八歲。
諸葛亮雖然沒有諸葛亮的經天緯地之才卻也是一個頗具才華的人，諸葛瞻17歲的時候就娶了公主。諸葛瞻18歲的時候擔任了羽林中郎將、後又擔任射聲校尉、侍中等職位。當時的諸葛瞻年紀輕輕、風華正茂，精通書法繪畫，加上超強的記憶力和敏捷的反應力。這樣的諸葛瞻頗有幾分當年諸葛亮的神韻。加上蜀漢老百姓感念諸葛亮，所以不少人認為諸葛瞻就是活著的諸葛亮，不少人認為諸葛瞻和諸葛亮一樣充滿才華。每當蜀漢有較好的利民政策，蜀漢老百姓都會認為是諸葛瞻所倡議。老百姓還會相互告訴說：葛侯之所為也。但是諸葛瞻並沒有那麼大的能力，諸葛瞻雖然也身居高位，但是總的來說諸葛瞻的能力並不算一流，甚至連二流都算不上。諸葛瞻在蜀漢政權雖然名聲非常響亮，實際上卻沒有做出太多為人們所稱道的事情。諸葛瞻在朝堂之內沒有及時制止黃皓專權，在朝外也沒有能夠阻止姜維消耗蜀漢國力。
鄧艾大軍偷渡陰平之後，劉禪接受他人建議，任命諸葛瞻為綿竹守將。諸葛瞻到達綿竹前線之後，展現了他在軍事才能不足一面。由於諸葛瞻並沒有任何實戰經驗，所以在戰場上也缺乏隨機應變的能力。諸葛瞻拒絕了黃崇快速搶佔各地險要的正確建議。戰爭還沒有開始，諸葛瞻大軍就已經失去了決戰的先機。結果鄧艾軍隊長驅直入，順利達到了綿竹。當鄧艾到達綿竹之後，諸葛瞻也沒有能力挽救危局，最終敗給了鄧艾。不過諸葛瞻戰敗之後，展現了自己完美的品德。諸葛瞻死戰不降，最終戰死在綿竹。
諸葛瞻揹著諸葛亮之子的光環，他的能力確實比不上他的名聲和品德。諸葛瞻只是一個普通人，但是蜀漢百姓和歷史卻總是拿他和諸葛亮對比。如果拿他和諸葛亮相比的話，諸葛瞻確實是一個庸才，但是當時又有幾個人和諸葛亮相比不是庸才呢？雖然諸葛瞻在臨死之前反思自己：在內不能除掉黃皓，在外面不能限制姜維，打仗不能守衛國土。但是不能完成這三樣也不能全怪諸葛瞻。如果諸葛瞻處於姜維或者黃皓的位置，他說不定能制約對方。黃皓和姜維兩人可以說是當時蜀漢最有實力的兩個人，諸葛瞻“制”不了他們兩個非常正常。我倒覺得諸葛瞻沒有那麼不堪，諸葛瞻的能力應該偏向於政治而不是軍事。如果諸葛瞻的能力偏向于軍事的話，他之前不會沒有戰爭經驗。諸葛瞻畢竟不是諸葛亮，我們不能要求他第一次初戰就大獲全勝，更何況對方還是鄧艾。我們這隻能說諸葛瞻在某些方面不擅長，並不能說諸葛瞻是個“如此庸才”。
諸葛亮對養子諸葛喬的管教也非常嚴格，可惜的是諸葛喬英年早逝。公元228年，諸葛喬去世，時年只有二十五歲。諸葛喬去世之前曾經在蜀漢軍中任職，和普通士兵一起參加與督運軍糧等工作。由於史書中關於諸葛喬的記載比較少，所以我們也很難知道諸葛喬的才能如何。
諸葛亮的兒子不多，孫子也不多。諸葛瞻只有兩個兒子，長子諸葛尚、次子諸葛京。諸葛喬就只有一個兒子諸葛攀。諸葛恪在孫吳被滅族之後，諸葛攀又重新做回諸葛瑾的後代。所以我們只看看諸葛瞻的兩個兒子。
諸葛瞻鎮守綿竹的時候，諸葛尚跟隨父親一起抵禦外敵入侵。諸葛尚作戰非常勇猛，諸葛尚率領軍隊曾經擊退鄧忠和師纂兩人。諸葛尚擊退鄧忠和師纂算是綿竹之戰中蜀漢軍隊為數不多的“戰果”。後來諸葛瞻死後，諸葛尚本來可以趁亂逃走，但是諸葛尚選擇繼續迎敵作戰。諸葛尚感嘆道：“父子荷國重恩，不早斬黃皓，以致傾敗，用生何為！”諸葛尚再一次衝入敵陣，最後寡不敵眾力戰而死。諸葛尚的表現非常不錯，最終也做到了為國捐軀。因此不少人認為諸葛尚的表現要遠遠好過諸葛瞻。比如李漁曾說：“諸葛尚以三顧問父，而父方醒司，可謂瞻有子，而亮無兒矣。”鍾敬伯曾經評價道：“諸葛尚少年忠義，為臣則忠，為子則孝，為孫則慈，跨父軼祖，可見孔明於地下矣。”
諸葛尚的表現確實非常壯烈，但是並不能說他“如此生猛”。諸葛瞻的表現確實差強人意，但是也不能就此判定為“如此庸才”。蜀漢滅亡之際，諸葛瞻父子的表現為蜀漢滅亡增添了幾分壯烈色彩。諸葛瞻和諸葛尚父子兩人先後為國捐軀的行為確實讓人佩服。幹寶曾經評價諸葛瞻說：“瞻雖智不足以扶危，勇不足以拒敵，而能外不負國，內不改父之志，忠孝存焉。”羅貫中在《三國演義》曾經用古詩讚揚諸葛瞻父子：“蒼天有意絕炎劉，漢室江山至此休。諸葛子孫皆效死，成都卿相盡添愁。”
諸葛瞻戰死綿竹的時候，次子諸葛京年齡尚小，也沒有多少表現自己的機會。蜀漢滅亡之後，諸葛京和諸葛攀遷至河東一帶。西晉時期，羅憲曾經推薦過諸葛京擔任郿縣縣令。後來諸葛京還曾經擔任過江州刺史。所以諸葛京也談不上什麼“如此生猛”，諸葛京也只能說是一個能力一般之人。
依稀說史
諸葛亮的兒子們縱然個個昏庸，但絕不影響諸葛亮孫子的智慧和英勇。
臥龍鳳雛得一可安天下，諸葛亮便是那個臥龍。諸葛亮的聰明才智和忠誠是蜀漢的福氣也是那個時代的傳奇，他的身上有太多的光環，不負劉備的三請。
俗話說虎父無犬子，但諸葛亮的兒子卻平平無奇，孫子卻生猛無比，這是為何呢，筆者在下文將會詳細說明。
諸葛亮只用了十年便幫劉備拿下了益州、漢中等地，受到了朝廷的重用和大臣的敬仰。劉備過世後劉禪繼位，諸葛亮的一篇《出師表》流芳百世，成為忠臣的必讀篇目。但在封建的古代，無後便是最大的不孝，諸葛亮雖然在朝政上發光發熱，但仍然是尋常人眼中的“不孝之子”。
諸葛亮有兩個兒子，第一個是哥哥諸葛瑾過繼過來的兒子諸葛喬，第二個是諸葛亮晚年得來的諸葛瞻。
諸葛亮十分注重對諸葛喬的培養，他行軍打仗都會帶著諸葛喬，諸葛喬在這些實戰當中積攢了很多行軍的計謀培養了對局勢的判斷。諸葛喬在諸葛亮身邊已經無疑發展成為了一個“小諸葛”，十分有諸葛亮的風範，也建立了很多的功勳，奈何命運不饒人，小諸葛在25歲時便因病去世了，一個新星還沒有完全升起就落下了。
諸葛亮46歲時生下了自己的第一個兒子，諸葛瞻，46歲的年紀放在古代都已經當爺爺了，所以說晚來得子一點兒都不為過。
諸葛瞻沒有諸葛喬那樣的好福氣，諸葛亮常年在外征戰，因為諸葛瞻的年紀太小，所以諸葛亮只能把諸葛瞻託付給自己的夫人黃氏，讓黃氏仔細培養，嚴格教育。諸葛亮54歲便去世了，當時諸葛瞻也只有8歲。
諸葛瞻雖然沒有怎麼受到諸葛亮的教育，但一生卻都在諸葛亮的光環之下。當時的朝臣把諸葛亮當做一個“神”，神的孩子自然也是神，諸葛瞻從小便是在大臣們關注和敬仰的眼光下長大的。
諸葛瞻的一生是平安順利的，他升官速度十分的快，如果尋常人家的兒子有諸葛瞻這樣的上升速度絕對算屌絲逆襲了，諸葛瞻雖然官職很耀眼，但他在實戰方面卻遠遠比不上自己的父親，蜀漢大軍敵不過鄧艾大軍，諸葛瞻戰死綿竹，劉禪也宣佈投降。
諸葛瞻雖然實力一般，但他的兒子也就是諸葛亮的孫子諸葛尚卻是英勇無比，諸葛尚曾經大戰過鄧艾手底下的兩位猛將鄧忠和師篡，這足以證明諸葛尚在武功方面的天賦。
而且諸葛尚也十分有謀略和政治意識，在兩軍對壘的時候諸葛尚提出了很多有用的建議，但被諸葛瞻忽視了。
諸葛尚的實力從和鄧艾大軍的對戰中就可以完全看出，比他的父親諸葛瞻更具有諸葛亮的雄風。
諸葛瞻耽擱在了太平和順利之下，諸葛尚卻是敗在了動盪之上。良馬自然重要，但良馬也需要伯樂的發現鞭策，也需要一個合適的環境。
亮郎才不盡
蜀相諸葛亮的兒子為何那麼昏庸，而孫子卻如此勇猛？
三國時期，除梟雄曹操跟仁主劉備之外，還有一位智謀無雙的軍事諸葛亮，縱觀他的一生善用兵法打贏不少戰役，而且為北伐戰爭心力憔悴最終病死途中。然而諸葛亮只育有一個兒子，名叫諸葛瞻，他是否能遺傳父親的基因變得很聰明呢？
據記載，諸葛亮曾給兄長諸葛瑾寄予書表述自己的兒子，他寫書中道：“瞻今八歲餘，聰智伶俐，怕其早成，恐不為重器耳”此話可窺見諸葛瞻年幼時就已十分聰明，連父親都寫信告誡諸葛瑾，說兒子太過聰明，擔心反影響他的前程，難以被重用。
看來諸葛亮深知謙虛之道，考慮長遠，而兒子諸葛瞻自小就暴露出過人天賦，各種學說誇誇其談，琴棋書畫紛紛融會貫通，因此蜀國上下都知道軍師有這麼一個神童兒子，如諸葛瞻在10歲時的親筆畫就已價值不菲。
北伐失敗諸葛亮死後第十年，諸葛瞻長及17歲，逐蜀帝劉嬋封為羽林中郎將，又過十年，諸葛亮再次升職為軍師、將軍、尚書僕射，等於在官職上跟當年的諸葛亮平起平坐了。同是27歲，當年諸葛亮才出茅廬，而兒子諸葛瞻已經成為蜀國重權人物，且是百姓希望的象徵。蜀國上下見他機智善謀，頗有父親的雄風，於是就把統一中原的希望放在其身上。
因此平日裡，諸葛瞻幾乎就成為了蜀國人眼裡的“諸葛亮二代”，他所做的政務措施，均為人們大力支持，並且無人敢忤逆他的決定。然而他雖有父親的優秀基因，但後天無能人正確指導，使得他逐漸恃才傲物。
得諸葛亮真傳者乃姜維，而諸葛瞻當時才7歲父親就死了，為此沒得到任何傳授秘技。據說有一次，太監黃皓向蜀帝說姜維的不當之處，諸葛瞻則在旁邊保持沉默。因為黃皓勢力也非常大，對此諸葛瞻對此有所懼怕，甚至不敢挑戰對方的權威，也這應驗了諸葛亮臨終前留給兒子的一個句話“難成大器”。
事後果然如父所說，景耀6年，鄧艾率軍偷襲陰平，諸葛瞻帶兵前往誅殺，而在關鍵之刻諸葛瞻表現的猶豫不決，對行軍打仗完全不懂，最終錯過打敗敵軍的時機，使得鄧艾逃脫，不久後鄧軍反攻，諸葛瞻被困綿竹，然而只要靜等援兵到來即可解圍，可諸葛瞻偏偏中了鄧艾的激將法，一氣之下就帶兵出城跟對方硬剛，結果慘敗。
如三國志所描述，瞻遂戰，大敗，臨陳死，時年三十七歲，眾兵皆散，艾長驅直達成都。正是因為諸葛瞻的衝動跟無能才令鄧艾攻到蜀國成都，為此足見他擁有父親的優良基因，但在後期實屬廢材一個。
然而諸葛亮的兒子這般無能，但孫子諸葛尚卻是智勇雙全的。《華陽國志》記載，諸葛尚曾經勸說過親爹諸葛瞻儘早剷除黃皓，但父親不聽，從這一點就能看出諸葛尚較為果然，且懂得局勢所趨，迫不容待，黃皓一日不除，始終都是蜀國的大毒瘤。
後來，他隨父親討伐鄧艾軍，戰場上諸葛尚不再像爺爺父親一樣是幕後指揮者，他身披戰甲親赴前線殺敵，據說敵方派出鄧忠兩位猛將挑釁，諸葛尚二話沒說，揮槍上馬就來了一場1VS2，結果取得了勝利。可惜，諸葛尚遇到一個無能廢材的父親，導致跟著他一起被戰爭赴死。諸葛尚的之所以那麼勇猛，基本是受爺爺的光榮事蹟的鼓勵，再加上他性格好鬥，跟容易驕傲的諸葛瞻不是同一類人。
貓眼觀史
諸葛亮只有一個親生兒子，就是46歲時生的諸葛瞻。 諸葛瞻倒是遺傳了一部分諸葛亮的優秀基因，至少人家從小就很聰明。
據諸葛亮寫給哥哥諸葛瑾的信裡說：
“瞻今已八歲，聰慧可愛，嫌其早成，恐不為重器耳。”
估計這個諸葛瞻也是個小神童，能得到諸葛亮這樣的誇獎，自然有過人之處。
可是諸葛亮在欣喜之餘，也流露了很大的擔心，就是擔心這孩子太聰明瞭，這麼早就鋒芒畢露，以後難以成長為國家棟梁。
諸葛瞻精通琴棋書畫，在蜀漢粉絲眾多。他十歲時畫的一幅畫，就能夠換兩頭牛。
由於父親的光環實在是太耀眼了，諸葛瞻的成長之路是一帆風順。
蜀漢延熙七年，也就是諸葛亮死後十年，十七歲的諸葛瞻被劉禪破格提撥為羽林中郎將，進入高級幹部行列。
景耀三年，二十七歲的諸葛瞻擔任尚書僕射，軍師將軍。和他的父親站在了同一條起跑線上。
要知道，二十七歲的諸葛亮才剛出山輔佐劉備。而二十七歲的諸葛瞻已成為蜀漢權力中心的那個人。
最要命的是，因為人們愛戴諸葛亮，所以把復興漢室的全部希望寄託在諸葛瞻身上。
不管他有沒有那個能力。 諸葛瞻不管做什麼，下面都是一片叫好聲。沒有人會反對他，也沒有人敢反對他，每個人都不想被唾沫淹死。
諸葛瞻其實沒有得到諸葛亮的多少教導，畢竟父親死時他才七歲。
諸葛亮平生所學，傳人是姜維，並不是兒子諸葛瞻。 一個人的人生太過平坦，不一定是好事。
到達權力頂峰的諸葛瞻，在蜀漢只有一個對手，就是掌握軍權的姜維。
所以當宦官黃皓在劉禪面前說姜維壞話時，諸葛瞻假裝沒聽見。
諸葛瞻心裡未必沒有把姜維弄下去的想法。 黃皓能從黃門令一躍成為中常侍、奉車都尉，總攬朝政、操弄威權，並排擠在北伐前線的大將軍姜維，沒有諸葛瞻的默許和支持，是不可能的。
這樣做的結果就是使得姜維不敢呆在成都，長年呆在劍閣種田。
如果姜維能長駐成都，鄧艾偷襲成都時，蜀軍未必會在綿竹大敗。也許蜀漢不會那麼早滅亡。
景耀六年，當鄧艾突然從陰平來襲時，諸葛瞻只得硬著頭皮帶人去迎戰。
諸葛瞻只不過是一個空有名聲的將軍，實際水平很差，所以他的部隊到達涪縣後，諸葛瞻猶豫了，不敢再向前了。
尚書郎黃崇勸諸葛瞻迅速搶佔險要地勢，不讓鄧艾進入川中平原，被諸葛瞻拒絕。諸葛瞻成功的喪失了最後的機會。
不過做為諸葛亮的兒子，在這種關鍵時刻，諸葛瞻還保持了氣節，直至戰死也沒有投降。
《三國志》上說：“（諸葛瞻）遂戰，大敗，臨陳死，時年三十七。眾皆離散，艾長驅至成都。”
這就是一個官二代，星二代的一生。 諸葛亮的孫子諸葛尚的表現記載得不多，只說他和父親諸葛瞻一同戰死。
但《華陽國志》上有一句對諸葛尚的記載頗有深意：尚嘆曰：
“ 父子荷國重恩，不早斬黃皓，以致傾敗，用生何為！”
乃馳赴魏軍而死。 這說明之前諸葛尚至少是勸過父親，讓他除掉黃皓。但諸葛瞻沒有同意。
所以說諸葛瞻不如諸葛尚，是有理由的。
按《三國演義》的說法，在出兵之前，瞻問曰：“誰敢為先鋒？”言未訖，一少年將出曰：“父親既掌大權，兒願為先鋒。”眾視之，乃瞻長子諸葛尚也。尚時年一十九歲。博覽兵書。多習武藝。瞻大喜，遂命尚為先鋒。”
在戰場上，諸葛尚的表現也很亮眼，“師、鄧二人又引一萬兵來戰。諸葛尚匹馬單槍，抖擻精神，戰退二人”。 要知道，鄧忠可是能和姜維戰成平手的將領，諸葛尚能打敗鄧忠和師簒的聯手進攻，可以說戰鬥力非常生猛。
只是他的父親太慫了，先是不聽兒子的話除掉朝中奸臣，後又不聽黃崇的妙計，放鄧艾的大軍深入，不但害了自己，也害了兒子。
諸葛尚的結局是“乃馳赴魏軍而死。”他沒有辱沒諸葛這個姓氏，沒有給爺爺丟臉。
相比之下，含著金鑰匙出生的諸葛瞻，由於從沒受過磨難，註定了他名過其實的悲劇結局。
現代社會，能為孩子鋪好金光大道的人不少，請以諸葛瞻為戒。
富士康一哥
諸葛亮有兩個兒子，長子是養子諸葛喬，次子是親生兒子諸葛瞻。
野史還記載了諸葛亮有第三個兒子諸葛懷，和諸葛亮的女兒諸葛果，多半是虛構的，這出自清代人之手，正史不記載，且年代久遠。
諸葛喬原本是諸葛瑾的兒子，因諸葛亮一直到四十多歲的時候還沒有兒子，因此向其兄長諸葛瑾請求將諸葛喬作為養子，諸葛喬就成為諸葛亮法律意義上的長子。
諸葛亮對這個養子諸葛喬管教甚嚴，諸葛喬也在蜀漢做官，官至駙馬都尉、翊武將軍，諸葛亮行軍打仗也多帶著諸葛喬，但諸葛喬在228年自已25歲時就病逝了，沒有太多的事蹟。
諸葛喬有一個兒子叫諸葛攀，也算是諸葛亮的孫子，諸葛攀也在蜀漢為官，官至行護軍、翊武將軍，253年，東吳諸葛瑾的長子諸葛恪被滅族，諸葛攀就成為諸葛瑾唯一存在的血脈，因此諸葛攀迴歸諸葛瑾一族，但諸葛攀也很早就去世了，平生無大事蹟。
諸葛喬一脈並沒有太大的功績。
諸葛瞻是諸葛亮的親生兒子，也是諸葛亮最有名的兒子。諸葛瞻出生時 ，諸葛亮已經46歲了，可謂老來得子，諸葛瞻8歲的時候，聰明可受，而這一年，諸葛亮也在北伐時因病去世，諸葛瞻17歲時就娶了公主為妻，官拜騎都尉。
諸葛瞻頂著諸葛亮的光環，在蜀漢群臣的巨大期望中成長，諸葛瞻的升遷可謂一路綠燈，18歲擔任羽林中郎將，26歲擔任侍中，諸葛瞻與他父親諸葛亮在同樣的年齡（33歲）擔任同樣的官職（軍師將軍），34歲擔任衛將軍，掌尚書檯，成為蜀漢政權最年輕的執政人。
263年，司馬昭發動伐蜀之戰，鍾會、鄧艾率軍南征蜀漢，鍾會被姜維阻擋在劍閣，鄧艾卻奇兵出陰平，到達江油，諸葛瞻率軍與鄧艾戰於綿竹，此戰，諸葛瞻英勇戰死，年僅37歲，而諸葛瞻的長子諸葛尚也一同戰死。
諸葛瞻有兩個兒子，長子諸葛尚，次子諸葛京，也就是諸葛亮的孫子。
諸葛尚是諸葛瞻的長子，生平不詳，只知道他在綿竹一戰中，隨同父親諸葛瞻一起戰死，在戰爭中，諸葛尚英勇善戰，曾擊退魏將鄧忠、師纂的進攻，但最後還是戰死，可謂忠烈，諸葛尚死的時候年僅19歲。
諸葛京是諸葛瞻的次子， 也是諸葛亮的孫子，且是諸葛亮一族唯一的血脈，蜀漢滅亡後，諸葛京隨同侄子諸葛顯（諸葛攀的兒子）一起移居河內，後來在原蜀漢大將羅憲的推薦下任職晉朝的郿縣縣令，最後還做到了江州刺史。
諸葛京的生平事蹟已沒有詳細記載，生卒年均不詳細，但作為諸葛亮唯一的血脈，卻保留了下來，終不始諸葛孔明滅族，而一脈相傳下來，關於諸葛京的後代不見史書記載，據說諸葛亮的後代一直生活在今天的浙江建德及蘭溪一帶，到現在已有八千多後人。
而所有諸葛亮兒子及孫子中，最有名也最有能力的還是諸葛瞻。
一國之君歷史研究
跳脫諸葛亮，我想從兩個方面分析下：
1、說明了後代的“成績”不靠遺傳，靠的是教育。
現實生活中其實也有很多這樣的例子，父母都是博士博士後學歷，但是子女在各方面確是不盡人意。為什麼呢？一方面父母太優秀，然後工作太忙，缺少時間教育孩子；一方面父母讓孩子過上了“富二代”的生活，各方面都養尊處優；兩個方面原因結合在一起久而久之就讓孩子缺少了奮鬥的目標和吃苦耐勞的精神，所以會有“不爭氣”的表現。
2、“寒門貴子”
父母自己因為某種原因，導致自己混的不太好，結合自己的經驗，更會在孩子的教育中有目的性的去加強，而且孩子也沒了養尊處優的條件，父母無法給自己提供很多的經濟和資源，這樣孩子在平時就會鍛煉出吃苦耐勞，有理想有目標，更會動腦筋找“活路”。
現在“寒門難出貴子”，唯一改變命運的就是教育。
