新冠病毒疫苗真的勝利在望了嗎

新冠病毒疫苗真的勝利在望了嗎


最近最叫人悲傷的就是新冠病毒全球蔓延,特別是在歐美髮達國家的肆虐。可以說發達國家很久沒有受到這麼大的傳染病威脅了。雖然在地球的貧困和落後地區,近幾年都不斷受到傳染病的侵蝕,比如埃博拉,霍亂,血吸蟲,甚至SARS等,但是大範圍的影響發達國家,可能是自從脊髓灰質炎之後的第一次,這已經過去60多年了(1952,1953年,網上記錄美國發現幾萬例脊髓灰質炎)。


新冠病毒疫苗真的勝利在望了嗎


接下來的乙肝流行和乙肝疫苗的開發,可以說成就了一個疫苗史上的傳奇人物:莫里斯·希勒曼(英語:Maurice Hilleman,1919年8月30日-2005年4月11日)。你如果研究疫苗史,會發現一個巧合,疫苗研發,到莫里斯·希勒曼為止為一個階段,偉崗把它命名為英雄輩出的階段,後來研究疫苗的科學家名氣就遠沒有前面這些專家大。你可以很容易的在網上查到天花疫苗,脊髓灰質炎疫苗,乙肝疫苗的發明人,但你很難查到誰第一個開發出了霍亂疫苗,或者埃博拉疫苗。這是為什麼,偉崗以後有機會再跟大家一起探討探討。

最近最熱門的就是我國的陳薇少將(也是科學院院士)研發出了新冠病毒的重組疫苗並已經開始臨床測試,偉崗也希望陳院士能夠成功,不過昨天網紅畢導的一篇爆文《認真地聊聊新冠疫苗》,卻讓偉崗產生了一些疑慮,就在這裡提出了,大家分析分析,以解除偉崗心中的疑團。

新冠病毒疫苗真的勝利在望了嗎


畢導文章最吸引眼球的不是疫苗知識,而是中美的爭奪。這是偉崗的第一大疑團。本來新冠病毒引發的瘟疫明顯打擊了中美兩國,兩國應該攜手共同對付才是,為什麼要在這個方面還要對抗?很多人可能覺得偉崗天真,但是仔細想想,兩國人民都深受其害,而且都沒有解除威脅,這個時候,難道不應該放下偏見,共同對付病毒嗎?爭誰第一研發出疫苗有意義嗎?人民的安危難道不是每個政府和科學家首先要考慮的嗎?

新冠病毒疫苗真的勝利在望了嗎


第二個疑惑,畢導把不計成本,不算經濟賬放在了我國研發疫苗優勢的第一個論述點。還起了個很好聽的名字,叫飽和式科研。這讓偉崗想起了大練鋼鐵和大躍進。雖然我國現狀是文革前不可比擬的,但是思維怎麼這麼類似?在科學研究的歷史中,大投入不等於有成果,可以說是一個共識。對待普通人來說,一看到不計成本,一定就聯想到勝利在望,科研要是有這麼簡單就好了。


新冠病毒疫苗真的勝利在望了嗎


當然大投入有好結果也有先例,比如我國對原子彈的投入。但是偉崗認為,當初我們中國能夠研發出原子彈,主要靠的是當時科學家的奉獻精神和不計報酬的犧牲。因為當時我們國家還沒有什麼錢,就是傾全部國力,也拿不出什麼錢。所以憑藉所謂飽和式科研就能成功,這個要打個問號。

第三個疑惑就是,我國在疫苗研發領域,真的領先世界了嗎?從畢導的文章看,中國似乎不落後,甚至超前了美國,中國幾乎所有的疫苗都可以研發,從滅活疫苗,重組蛋白疫苗,到陳院士的重組病毒疫苗,幾乎都可以開發。但真實水平怎麼樣呢?


新冠病毒疫苗真的勝利在望了嗎


應該說,中國在生物領域近些年有很大的進步,一方面引進了很多人才,另一方面很多頂尖大學都把生物科學當作突破口,爭取進入世界名牌大學的行列。不斷的有新聞說,中國科學家在《科學》等一流雜誌上發表了有名的論文,有很多號稱具有世界領先地位的生物研發團隊。不過,真正過得硬的成果,比如有希望得諾貝爾獎級別的發明似乎還沒有出現。偉崗認為,中國人最需要的還是謙虛學習歐美髮達國家的先進科技,突破還需要積累。

新冠病毒疫苗真的勝利在望了嗎


有人說了,中國不是很多疫苗都實現了國產化嗎?你要仔細看看那些給兒童注射的國產疫苗,你就會發現,這些疫苗都是外國科學家(絕大多數是美國科學家)研發出來的,那些疫苗的發展史,偉崗以後有機會跟大家聊聊。

這時候有人會說了,我們能夠製造出來就行了,管它是誰發明的。問題就在這裡了,陳院士可是要做到世界第一啊,如果僅僅是能模仿,成功的幾率就會大打折扣。

還有很多細節叫偉崗擔心。比如畢導說,陳院士的團隊成功研發出了埃博拉病毒疫苗,這個應該只能算說對了一半。不錯,陳院士團隊研發出了埃博拉病毒疫苗,通過了臨床試驗,甚至得到了中國藥監局的批准。只可惜,世界衛生組織最終同意在非洲推廣使用的只有歐洲默克公司和強生公司的埃博拉疫苗,網上沒有陳院士埃博拉病毒實際使用的新聞。有人說埃博拉病毒流行已經過去了,糾結這個幹啥?一方面,埃博拉病毒在非洲還存在重新流行的風險,所以疫苗的使用非常必要(剛果已經在使用強生公司開發的疫苗)。另一方面,畢導是用這個埃博拉疫苗作為陳院士新冠疫苗能夠成功的主要依據,其它疫苗,比如SARS疫苗,更加沒有實用的場景。

新冠病毒疫苗真的勝利在望了嗎


當然最令偉崗擔心的還是新冠病毒的複雜性。一個病毒能夠突破發達國家的防線,肯定有它特殊性。特別是現代科技武裝下的發達國家,醫療科技水平已經跟幾十年前不可同日而語。但在新冠病毒的侵略下,沒有一個國家不擔心自己的醫療機構會被擠崩潰。實際上,意大利已經被新冠病毒打崩潰了,接下來西班牙也膽戰心驚。美國更是要打起12分的精力來對付新冠病毒。偉崗在病毒方面完全是個素人,但是看到今天世界的現狀,恐怕不是發達國家人太大意,或者發達國家人不願意帶口罩那麼簡單。新冠病毒的行為有很多解釋不通的地方,這給疫苗成功埋下了失敗的隱患。但願陳院士的團隊已經考慮到方方面面,最終的疫苗一舉成功。


新冠病毒疫苗真的勝利在望了嗎


簡單地看看疫苗發展史,病毒對人類最大的傷害,可能是由天花病毒造成,時間長不說,死亡率還奇高。最終沒有造成人類的毀滅,也算是奇蹟。然而,天花疫苗的發現簡直就像上帝對人類的眷顧,人類幾乎沒有做任何實驗,甚至連天花病毒是什麼都不知道的條件下,發現了天花疫苗:牛痘。

英國的一個普通醫生愛德華·詹納(Edward Jenner),在沒有任何病毒知識的前提下,通過對自己病人的觀察,偶然的機會下發現擠牛奶的女工似乎沒有感染天花的病例。他再進一步研究,發現一個拯救上億人乃至可能是整個人類的驚天秘密:如果牛隻感染牛痘病毒後,擠牛奶的女工透過擠壓受感染牛隻的乳房而感染牛痘,這些女工們在痊癒後便終生對牛痘免疫,不會再患同樣的疾病,同時對天花也能終身免疫!你在很多書上都可以看到這段似乎輕描淡寫的一些話,但對人類的影響之深遠,恐怕絕大多數人都意識不到。


新冠病毒疫苗真的勝利在望了嗎


有了牛痘,後面的故事雖然還有些波折,但基本上註定了天花病毒要被人類剿滅。奇蹟發生在英國既是偶然,也有其必然性。要是追溯歷史,我們中國人也有對付天花病毒的手段。只不過從痊癒天花病人身上取毒,再注射進健康人的身體,這樣的做法既危險,又不能保證免疫的效果。所以把天花疫苗歸功於中國人,怎麼也說不過去。

愛德華·詹納發現牛痘的年代(1796年)正是英國光榮革命年代,良好制度和平的建立給了科學家生存發展最好機會,你可以說是上帝的安排,然而上帝安排前,肯定要衡量很多因素。


新冠病毒疫苗真的勝利在望了嗎


接下來的疫苗英雄就是歷史上開發出最多疫苗的莫里斯·希勒曼。莫里斯·希勒曼曾發明了超過40種疫苗,分別針對麻疹、流行性腮腺炎、甲型肝炎、乙型肝炎、水痘、腦膜炎、肺炎和流感嗜血桿菌等疾病或病原體。希勒曼被認為是歷史上最成功的疫苗學家。這一段話是維基百科對希特曼簡短的評價。希特曼是美國科學制度成功的見證人,沒有現代美國的科技發明,人類的歷史要後退很多年。

再下來,科普書提的比較多的就是脊髓灰質炎疫苗的發明者:喬納斯·索爾克和阿爾伯特·沙賓利。這兩個科學家也拯救了無數人的生命。這兩個都是美國科學家。

新冠病毒疫苗真的勝利在望了嗎


打心眼裡,偉崗還是希望中美兩國科學家能夠攜手,這樣成功的幾率會大大增加。科學來不得半點虛假,特別是疫苗這樣的東西,要經過對人體的試驗。科學家再有自信,也不能掉以輕心,魔鬼往往在細節中,疫苗研發技術貌似已經成熟,畢導給我們畫了很多精美的圖案,似乎我們很理解病毒。事實卻遠非如此,在每一個漂亮理論的背後,都有很多需要解答的謎語,生物科學更是這樣。請拋棄一切爭端和偏見,聯合起來吧,不要認為偉崗太天真,人類要生存下去,也許只要按照偉崗天真的呼籲,真正踐行,才有希望。

今天就匆匆寫這麼多,文章最後還是要感謝各位同學和朋友的打賞和支持,謝謝了!

請繼續打賞偉崗,這樣寫出的文章會更精彩!


分享到:


相關文章: