kamakuli
上來就問買什麼產品的，基本上是主動在往“被銷售誤導”的坑裡跳。
為什麼這麼說？保險配置的核心是預算控制和險種的合理搭配，這取決於你的家庭財務狀況、個人手指情況和有無體檢異常、既往症等等，而不是一上來就問產品好不好，相對存在的所謂好產品也未必適合你，所以先明確以上必要的需求分析內容，再去看產品。
再者強調一下，重疾險的功能並非醫療費，而是被法定框架定義出的重大疾病分種，並在達到理賠定義的情況下得到保險公司的一筆賠付金，本質是金融槓桿，以補償重疾期間的收入損失，真正解決大額醫療費風險的產品是醫療險，而不是重疾險，重疾險更適合的群體是還在“當打之年”的，有持續性收入的青壯年，54歲女性基本已在退休年齡段，重疾險費率比較高是一方面，免體檢保額上限較低也是一方面，所以先把險種的功能甄別清楚，不要和轉移核心的初衷背道而馳。
最後，還是回到一開始的需求點，在沒有得知你任何實際情況的前提下，根本無法推薦產品和方案。有需求的話，進一步溝通吧。
保家衛國丨
54歲中年女性買什麼重疾保險好？你這個問題不能簡單回答，否則容易掉進坑裡起不來。首先，54歲了，才想起買保險，本身有保險意識是好事，但要看你的身體狀況。如果身體健康，過去兩年又沒有過住院、手術或體檢指標異常，那恭喜你，買保險還有機會。反之，保險公司會根據體檢情況進行核保，存在買不到保險的可能性。其次，如果身體健康，或者體檢經核保通過。首要考慮的醫療險產品。消費型的醫療險可以解決看病治療社保不報銷的自費部分，是人人必備，尤其是遇到大病，社保不報銷的自費比例會很高。市面上的百萬醫療險產品很多，大同小異，隨便選一家即可。第三，54歲對重疾險來說，是一個有點尷尬的年齡。因為重疾險跟醫療險不同，醫療險是賠付社保不報銷的自費部分，是費用補償性質，不會讓患者通過生病住院重複報銷賺錢；重疾險是給付性質，實質是收入損失保險，一次性根據理賠條件和病種，按照保額賠付客戶因患重疾後的收入損失，買多少賠多少。重疾險是年齡越小保費越便宜。隨著年齡偏大，交費期內，保費和保額可能會倒掛。這就要看客戶的收入水平和保險理念。我舉個例說明：比如你想買50萬的重疾險產品，10年交費期，交費到64週歲。按某公司的重疾險產品，每年需要交費50800元，10年總交費為508000元。比保額50萬還多出8000元。問題是，如果客戶擔心自己在10年內患重大疾病的概率很高，而目前身體核保沒有問題，那麼她是有可能買這款保險的。同時，本身大部分重疾保險產品帶身故責任，即沒有患病如意外身故，也會賠付保額。所以，年齡大，也有保險需求。最後一點，也是最重要的，保險規劃需要根據家庭和個人財務能力量力而行。代理人如果盲目推銷產品，而忽視了客戶自身的實際需求，最終會損害保險市場的健康長遠發展。
拿鐵16號
年齡偏大了，如果按保險公司的重疾險年齡越大保費會高的離譜，不太划算！因為年領越大，得重疾的風險會比年輕人大，保險公司是盈利機構，他們從來不做不划算的買賣！建議還是選擇各大公司的百萬醫療險，一年一千左右，百萬以上保額！
星火之路
首先需要分析和評估這位阿姨的身體健康情況，如果身體足夠好，性價比較高的產品是去瑞泰人壽的瑞泰瑞盈，但是一般來說很難滿足，54歲大概率會有一些異常體況，需要具體分析和評估是否能購買。身體健康情況包括：
1. 最近一次體檢報告分析
2. 過往住院和手術記錄
3. 醫保卡是否外借給別人就醫
4. 是否有三高或乙肝病毒攜帶等慢性病
曾憲
您好，您是想買重大疾病保險（給付型）嗎？還是想買大病險（報銷型）呢？防癌險的選擇空間比較大。
個人不是特別贊同購買重大疾病保險，因為重大疾病保險，在您這個年齡購買，性價比不是特別高，可選擇的公司也比較少，核保也比較嚴格。
購買什麼險種，多少額度，花多少錢買保險等，這些還得根據您的實際情況（需要了解您的一些可能涉及隱私的信息）給您專業的建議。保險需要考慮長遠，才能真正幫您解決問題。
